Onko hyvä ensiaseeksi Armalite AR-30M kivääri?
Ihan metästys ja rata käyttöön hankkisin. Kellään kokemusta? Kai 308 on riittävä pohjosen riistalle?
http://www.ammo.fi/
Tuol on kuva kivääri osassa.
Ihan metästys ja rata käyttöön hankkisin. Kellään kokemusta? Kai 308 on riittävä pohjosen riistalle?
http://www.ammo.fi/
Tuol on kuva kivääri osassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ase on erinomainen, kylläkin tarpeettoman painava .308 Winchesterinä.
Mitäs meinaisit metsästellä? Näyttää kyllä varsin epäkäytännölliseltä aseelta metsästyskäyttöön pohjoisen metsiin. En kyllä moisen rohjon kanssa lähtisi metsälle.
Pohjoisen riistaeläimiä ajattelin metsästää.
308 lienee yleiskaliberi metsästyskäyttöön.
Kuuden kilon paino ei ole ongelma, on tullut kannettua painavampaakin varustetta ivalon sissikomppaniassa.
ku kerran olet niin riski niin osta pois. mutta luulitko ettei muut metsämiehet ole kantaneet painavia kuormia. metällä vaan on mukavempi kävellä jos ase painaa 3 kiloa. mulla on ollu käytössä ratakivääri ja metsällä se on huono kantaa. paksu piippu ja aseen muoto tekee sen että se valuu kokoajan miten sattuu ja sitä saa oikoa kokoajan. ja kantaa jaksan varmasti painavemman kuorman kuin sinä pelle.
ELÄ OSTA TOLLASTA ASETTA OSTA ENNEN JOKU 5,7 TIETTY RIIPPUU ETTÄ MITÄ METSÄSTÄT HIRVEÄ NIIN SITTEN 308 MUT KARHU METÄLLE ON KYLLÄ VÄHÄN PIENI ETTÄ EN KYLLÄ MENIS AMPUMAAN KARHUA 308
kyllä minä ainaki voisin karhun ampua vaikka tuolla 5,7lla. mutta miksi et ampuisi sitä 308lla. meneekö se pilalle koko karhu.
Onko sulla kaljapullohartiat kun ase noin pääsee valumaan. Siinä meillä "voimamies".
sulla ei näköjään ole tietoa mistään. tuomoinen paksupiippuinen pitkä ase ku on olkapäällä niin piippu pyrkii helposti valua taaksepäin ja perä tukkii kokoajan eteen. ei niitä hyvä ole kantaa. ja ei se pidemmänpäälle ole mukava kantaa kokoajan painavaa rohjoa. varsinki jos pitää kiväriä selässä ja haulikkoa kädessä. se vään yksinkertaisesti on kömpelöä. mutta jos tiedät asiat niin hyvin niin osta se hiton romu
Osta Sakon Trg jos tuollaisen haluat, hinta samassa tasossa kuin tuollakin ja kuitenkin varmasti paremmin myytävissä sitten kun kyllästyt.
Jos kuitenkin vakavissasi aiot metsästää niin tuolla rahasummalla joka uppoaa pelkästään kivääriin saat UUDEN Tikan ja siihen Zeissin putken joten mietipäs hieman.
yksin tein ilmatorjunta tykkiä,perustat aseman ja odottelet kaikessa rauhassa riistan ilmestyvän hollille!Vaihtoehtona raskas KK.
Kyllä sillä voep metästee. Riisut ylimiäräset ratarihkamat poekkee siks aekoo.
ja se suujarru kannattaa ottaa pois siitä piipun nokasta vaikka se kuin miehekkäältä näyttäski. menee kuulo jos ampuu ilman kuulosuojaimia suujarrun kans.
Menee kuulo, mutta paranee hajuaisti. Kohta et tarvitse koiraakaan jäjitykseen.
Jos löydät jostain nollapiipulla olevan pulttilukkoisen saksalaisen Mauserin cal.7x57 on oiva apuväline metsälle. Ei liian suuri linnuille, eikä liian pieni hirvelle. Kierteennousu on sen verran jyrkkä että laakista loppuu meno molemmista. (lintu/hirvi). Luoteja löytyy 6g:n lintuluoti - 12g:n puolimantteliin saakka.
Kertoisitko enemmän tuosta kyseisestä kaliiberista jos kokemusta on? Mitä eroa 7mmRemmagiin lähtönopeuksien suhteen?
Onko patruuna laippakantainen?
Korhonen. Ei 7x57-Mauserilla voi ampua tarkasti 6g luoteja. On senttitolkulla ylimenokartiota. Lyhyt luoti loikkii ennen rihloja pitkän rupeaman. Tarkkuus haihtuu luodin keikkumiseen. 7mm Rem mag taas on aivan eri liikutus. On vyökantahylsy; paksumpi ja pitempi. 7x57 10g luoti lentelee alle 800m/s kun 7mm Rem mag lähelle 900m/s. 11g- luoti 7x57 alle 750m/s kun 7mmRem mag yli 850m/s.
mullekkii mittee se kierteenoosu piipun kiinnityksessä meenoo. Rihlannoosu on kumminnii jottai mikä markkeeroo.
Älä rupea nuita 308 räpsyjä haaveilemaankaan vaan hanki Marlin 1895G cal. 45-70... Ei paina kuin about 4 kiloa ja on paras ase suomen pusikoisissa metsissä. Tuolla on testi aseista pusikossa http://www.laikajarjesto.fi/simple/index.php?PHPSESSID=43d10d54d5e3f68d3d360a2d4130df05&topic=62.msg2864