Mitä käyttöjärjestelmää käytät, kun Internet on muuttunut entistä vaarallisemmaksi?
Macia ei ainakaan kannata, koska se vuotaa ihan tajuttomasti... nytkin on TAAS 18 uutta aukkoa ja Linux vuotaa JATKUVASTI ja siinä on jo yli 2500 aukkoa... Ainoa hyvä valinta on siis Microsoft Windows ja etenkin Windows Vista, jolle ei ole kuin yksi aukko ja ei yhtään toimivaa virusta toisinkuin kilpailijoillaan...
Macia ei ainakaan kannata, koska se vuotaa ihan tajuttomasti... nytkin on TAAS 18 uutta aukkoa ja Linux vuotaa JATKUVASTI ja siinä on jo yli 2500 aukkoa... Ainoa hyvä valinta on siis Microsoft Windows ja etenkin Windows Vista, jolle ei ole kuin yksi aukko ja ei yhtään toimivaa virusta toisinkuin kilpailijoillaan...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suosio alle 2%. Arvaa että hävettää.
Linuxinkin käyttäjämäärät ovat jotain 2% luokkaa, mutta jossain asiassa Linuxikin on Windowsia edellä... Linuxia hakkeroidaan jopa 10 kertaa enemmän kuin Windowsia vaikka Windowsin käyttäjämäärät ovat 95% luokkaa...
hakkeroidaan 10 kertaa enemmän kuin wintoysia? Koska wintoys ei enään anna mitään haastetta koska siihen mennään sisään heilauttamalla.
Windows on niin turvallinen kaikkine virustorjuntoineen, palomuureineen ja sisäänrakennettuine tietoturvaominaisuuksineen verrattuna Linuxiin, että Windowsin hakkerointi on lähes mahdotonta jos verrataan näiden kahden järjestelmän hakkeroinnin vaikeutta.
http://blogit.taloussanomat.fi/kysyasiantuntijalta/category/tietoturvapaiva
wintoys ei todellakaan ole hyvä valinta. Ei edes välttävä valinta.
Ostikko muuten taas uuden koneen kun vaihdoit uudempaan mikki$otkun viritelmään?
Siellähän kehuttiin windowsin olevan niin turvallinen, että sillä uskaltaa jopa surffata netissä ilman virustorjuntaa.
vallan mahdoton hahmottamisongelma. Hakeudu pikimmiten hoitoon.
Käytän linuxia ja seuraavana kokeilen macia.
Reikäistä windowsia en ota vaikka ilman saisi ja
rahaa vielä kaupan päälle.
Yleisimmissä Windows-käyttöjärjestelmissä ~250 aukkoa, yleisimmissä Linux-jakeluissa ~2500 aukkoa.
Windowsissa vain ~250 aukkoa, joista suurinosa paikattu, Linuxissa ~2500 aukkoa ja Macissa tällä hetkellä jopa 18 TÄYSIN AVOINNA OLEVAA! Windows on turvallisin vaihtoehto...
Mainostat siis Macin ylivoimaa?
Onhan se turvallinen ja käytän itsekin. On mulla yhdessä koneessa Linuxikin ja sekin ihan hyvä.
Jep jep. Läppärissä OS X v10.3 ja pöytäkoneissa OS 9.2, OS X 10.4 ja Fedora Core 6.
Kuten sanonta kuuluu, nolla reikää .
Ubuntu ja SuSe ovat jatkuvassa käytössä. Parit winukat opastusta varten, ei muussa käytössä.
Mainos
itsellä on käytössä adsl-mottuna siemensin speedstream jolla jo itsessään voi rajoittaa liikennettä aika hyvin nattaamalla lähiverkon.
yhdessä koneessa on kakkoskäyttiksenä windows 2k. siinä käytän silti softapalomuuria ja virustentorjuntaa.
linuxin puolella en käytä mitään.
tuohon edelliseen vielä, että ssh-yhteydet olen ohjannut lähiverkon palvelimelle, jota kautta sitten paikallisille koneillekin pääsee.
minusta ehkä pahin linuxin tietoturvauhka on se, että yleensä ssh-palvelimen oletuksilla asennettaessa
permit root login on arvossa yes.
itse olen sen vaihtanut arvoon no, koska suurin osa murtoyrityksistä tulee juuri root-tunnuksella.
eli kun se on arvossa no, niin pitää tietää sekä käyttäjätunnus että salasana jotta murto onnistuisi.
Eikös olisi järkevintä disabloida koko login salasanalla ja käyttää vaikka 2048 bitin DSA-avainta? Näin minulla.
Tuommoista saa hyväkin kräkkeri arvaillakin jo hetken aikaa (=ikuisuuden)...
itse olen päättänyt jättää tuon loginin palvelimelle sen verrat vapaaksi että onnistuu kännyllä kirjautuminen myös.
periaatteessa murtautuminen on silti aika vaikeaa kun pitäisi tietää sekä käyttäjätunnus että salasana.
ja jos tuo palvelimelle murtautuminen onnistuisikin, niin siitä ei ole varsinaista hyötyä kun pitäisi siitä päästä edelleen eteenpäin varsinaisille koneille ssh:n kautta.
ainakin uskoisin että tietoturva on verrattain hyvä.
pitää siis tietää käyttäjätunnus ja salasana että pääsee tuolle lähiverkon palvelimelle.
sen jälkeen pitää taas tietää mun koneen käyttäjätunnus ja salasana että pääsee tähän käyttämälleni koneelle.
kuvaako tuo "viivanimimerkki" älykkyytesi kapeutta vai talutusnuoraa? vai kenties katkeruuden aiheuttamaa sanattomuutta hukkaan heitettyjen rahojen takia?
kenties kaikkia niitä?
sopii koittaa kenen vaan tunkeutua tähän minun Linuxiin :D:D tervetuloa vaan ;)
Ei reikiä.
"There are no unpatched Secunia advisories affecting this product"
http://secunia.com/product/12165/
Onko se tämä ?
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1120903&s=r
Ei viddu tuota MössöSoftaa...
Vittuillaan maksaville asiakkaille päin näköö vielä haitakkeita tarjoamalla...
Got Ya By The Ball(mer)s:
http://i.iinfo.cz/urs/ballmer-preview-112716339968679.jpg
Windowsin tyrkyttäjälle.
Microsoft myöntää jaelleensa haittaohjelmia!
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1120903&s=r
OpenSUSE 10.2:han minä. Se on reiättömämpi kuin omasi, mikä ikinä se sattuu olemaankin, tosin voi tulla tasapeli jos sinulla on nolla reikää. :D
Taidat olla ns. Takaperoinen Trolli l. epäilen palkkionmaksajaksesi Applea. Tuontasoinen trollaus ja spämmäys on aiheuttanut varmasti paljon epävarmuutta ja vieraantumista Windowsin käyttäjissä, koska eihän kukaan halua samaistua tuollaiseen idioottiin ostamalla saman käyttöjärjestelmän kuin mitä tämä Trolli (muka) käyttää.
Tunnusta pois, nuo kirjoituksesi on 'lahjaksi' saadulla MacBookilla kirjoitettuja! ;)
Olipa erikoisesti muotoiltu kysymysviesti. Tommosiako Redmondista nykyään käsketään tehdä?
Mutta vastauksena: Luonnollisesti Mac OS X:ää, sillä sillä on suhteellisen vahvat näytöt turvallisuudesta verrattuna Windowsiin. Nimittäin esimerkiksi vaikka täällä koti-Suomesta ei tiedetä yhtäkään saastunutta tai kaapattua Macia, vaikka koneita on netissä noin sata tuhatta (100 000).
Xp:n käytön olen käytännössä lopettanut, mutta Vistaa joskus optimoin. Muuta tehtävää en (minäkään) ole sille vielä löytänyt.
on siinä tuolin ja näppäimistön välissä.
Ei väliä vaikka kuinka olisi winblowsin koodi virhetöntä ja aukotonta, on TAKUU VARMAA, että idiootti, joka windowsia käyttää altistaa käyttöjärjestelmänsä viruksille ja haittaohjelmille.
Tai tarkemmin ajatellen, windowsin käyttäjä ITSE ON pahin virus ja haittaohjelma.