eli kun hankin allaolevan näköisen antennin:
antennitekniikasta kyssäri
cnyyvannzn
4539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tässä ihan oikea kuva tosta antennista:
http://personal.inet.fi/yritys/simon.tuonti.oy/triaxuhf.htm
ja tuo kysymäni asia siis on noi vasemmalla kulmassa olevat pystyelementitt.
/
\
Antenin pyrstössä käytetään yleensä juuri taakaa tulevien lähetteiden takia suojausta, jolla vähennetään haitallista varjokuvaa aiheuttavaa lähetettä, tällä on suurempi merkitys analogi-vastaanotossa kuin digi vastaavassa.
Mitäpä tuota itse mittailemaan,käytössäsi on hyvä antenni Digi-vastaannottoon.Tuli mieleeni, että kun noin turhaa kikkailua harrastat, niin älä koskaan koske puulla lämmitettävään tulisijaan.Joudut mittaamaan joka kalikan lämpöarvon erikseen,siis on eroa puunlämpöarvolla, jos siinä kyseisessä kalikassa on oksa ja toisessa ei.Sama vertailu sinun pitäisi tehdä jos puukoriin on sattunut sekapuita,koivua,mäntyä,kuusta tai jopa pihlajaa.Sauna jää sinulta lämmittämättä,aika loppuu.
joo siis kaikkien nippujen kanavat näkyy aivan hyvin nyt kun on tuo triaxin antenni käytössä.
tuli vain tuo mieleen että eikö noita antenneja voisi siis nykyisenä digiaikana yksinkertaistaa -> saisi halvemmalla.
radioaallot tietty etenee digiaikana ihan samoin kuin analogisena aikana, mutta noista mahdollisista heijastumista ei tietyin varauksin enää haittaa ole.