Kannattaako Windows asentaa RAID 1 SATA levyille tai mikä RAID olisi paras?
RAID 1 itse olen miettiny koska siinä toisen kovalevyn levyrikko ei olisi niin suuri haitta mut onko siinä nopeudessa eroa RAID 0 verrattuna? kokemuksia ja kommentteja kaivataan.
Onko järkeä vai ei?
RAID 1 itse olen miettiny koska siinä toisen kovalevyn levyrikko ei olisi niin suuri haitta mut onko siinä nopeudessa eroa RAID 0 verrattuna? kokemuksia ja kommentteja kaivataan.
Onko järkeä vai ei?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä yksityiskäytössä mielestäni RAID1:stä tule sitä hyötyä varmuuden suhteen, minkä kapasiteetissa ja nopeudessa menettää.
Ennemmin RAID0 ja kunnolliset varmuuskopiointisysteemit päälle joko DVD:lle tai ulkoiselle kiintolevylle.
Esim käyttäen 3-4 SATA kovalevyä, hintaa ei tulisi niiden osalta kuin pari sataa egeä mut RAID ohjain on sitte kalliimpi hankinta mut lukunopeus kai kaksinkertaistuisi.
Jos tosissasi harkitset kalliin esim. SCSI-ohjaimen hankkimista levyineen, niin suorituskykyä taatusti tulee lisää ihan SCSI:n suuremman nopeuden vuoksi, mutta itseasiassa RAID5:en suorituskyky vaihtelee suhteessa muihin sen mukaan, onko kyseessä luku- vai kirjoituspainotteinen palvelinkäyttö.
RAID5 lukee hyvin nopeasti, ollen lähes RAID0:n tasoa, mutta pariteettiarvojen laskennan ja datan levyille sirottelun takia kirjoittaminen on varsin hidasta.
Esim. neljän levyn systeemillä voisi RAID0 1 l. RAID10 olla järkevä kompromissi: tilaa hukataan enemmän kuin RAID5:ssä mutta vastaavasti levykirjoitus on nopeampaa, varmuuden ollessa samalla tasolla.
Monimutkainen juttu, ja se tosiasia ei tee päätöksentekoa helpommaksi, että valintaan vaikuttaa myös se, mihin käyttöön ja mitä dataa koneella aiotaan käsitellä.