Kertokaa hyvät ihmiset mitä tehdä. Veljeni lapsi otettiin huostaan vanhempien eripuran takia vuosia sitten.Lapsi oli vaikeasti häiriintynyt äitinsä takia.Silloin sijoitus oli oikea ratkaisu.Veljeni erosi tytön äidistä,alkoi kuiville - ollut jo 5 vuotta ja edelleen tyttö sijoituksessa. Juttu on menossa korkeimpaan oikeuteen jossa yritetään purkaa sijoitusta. Sijaisäiti oli ensin hyvää pataa veljeni kanssa - haukkui tosin jatkuvasti tytön äiti ja muita sijoitettujen vanhempia. Veljeni sai tavata silloin lasta normaalisti ja soitella tytölle. No aikaa kului ja veli alkoi purkamaan sijoitusta. Silloin muuttui ääni kellossa. Sijari alkoi oleen hyvää pataa äidin kanssa ja alkoi mollaan veljeäni jne. Veljeni yhteyden pito vähentyi - sijari keksi vaikka mitä valheita ettei yhteyttä saanut pitää.Parhaassa vaiheessa tapaamiset 7 viikon välein ja valvotut ja vain 4 tuntia. Tyttö itki sängyn alla että mene pois kodinhoitaja että saan jutella isin kanssa kahdestaan ja itki ja porusi kun piti lähteä takaisin. Tyttö kertoi valvojan kuullen millaista sijaisperheessä on mutta mitään ei tapahdu.Nyt kun vanhemmat ovat alkaneet yhdessä purkaa sijoitusta kumpikaan ei saa enää tavata kunnolla tyttöä. Puhelut kielletty molemmilta-nyt olisi ollut isän tapaaminen niin tuli viesti että sijari ei voi tulla koska muuta menoa. TÄMÄ TAPAAMINEN ON OLLUT TIEDOSSA JO 5 VIIKKOA!!!Jos veljeni sanoisi noin niin mikä haloo nousisi tuosta mutta sijari saa ja voi tehdä mitä haluaa näköjään.Kertokaa hyvät ihmiset mitä tehdä.Sosku vaan vetoaa että pitää tehdä vanhemmuuden arviointi jne. He eivät kuuntele lääkäreitä/valvojia lainkaan vaan ainoastaan sijaria.En tahdo yleistää vaan tahdon uskoa että tämä on vain yksittäistapaus.Miten toimia.
mitä tehdä?
kummitäti joka ihmeissään on
10981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos sijaisvanhempi noin tökerösti ja törkeästi toimii, potkut persuksiin eikä koskaan lapsia tuollaiselle.
Meidänhän pitää pysytellä puolueettomina biovanhempien suhteen vaikka se välillä on todella vaikeaa ja jos asioita omassa mielessään pohtiikin, koskaan niitä ei saa mennä ääneen möläyttelemään kenelle tahansa.
Täysin asiatonta käytöstä sijarilta!!!!
mutta miten sen asian saa muuttumaan? siis jos sosiaalitoimi on edelleen sitä mieltä että tytön on hyvä olla sijoituksessa niin voiko perhettä vaihtaa sillä tämän kanssa on mahdotonta/toivotonta yhteistyö.Eniten risoo kun sosiaalitoimi ei todellakaan ota kuuleviin korviin valvojan kertomisia mitä tyttö sanoo ja kertoo.Ja lisättäköön että kukaan ei utele tai kysele mitään ko.perheestä koska se on kielletty puheenaihe,meidän ei auta muu kuin kuunnella suu kiinni lapsen sanomisia.Kiitos kuitenkin niille sijareille joilla on sydän täyttä kultaa ja toimivat lapsen parhaaksi. Teette arvokasta työtä. Toivon vaan että tämäkin kääntyisi vielä parhain päin.
että noilla sossuillahan on myös esimiehet. Ottakaa yhteys johtavaan sos.työntekijään, jos ei se riitä, niin sitten hänen esimieheensä, niin kauan kunnes joku ottaa asian hoitaakseen. Niitä ylempiä riittää ja usein eivät tiedä ollenkaan mitä alaisensa touhuavat, joten kannattaa kysellä esimiehiltä asialliseen sävyyn, miten saisitte asian oikeille raiteilleen. Kertokaa, että tunnette, ettei teitä ja lasta ole tarpeeksi kuultu asianom.sossun taholta ja haluaisitte siihen parannusta, myös yhteydenpitorajoitukset pois.
Hyvin usein esim.asemassa olevat kuuntelevat aivan toisella tavalla, mutta asiallisena pitää pysyä ja pelkkää faktaa esittää, siten voitte odottaa myös asiallista suhtautumista takaisin päin. Ei kannata jäädä riitelemään pelkän oman sossun tai sij.perheen kanssa, jos ei kerran tulosta näytä syntyvän, vaan yhteys ylempiin, välittömästi, jos kerran olette oikealla asialla.
apua.
Lapsellahan pitäisi olla myös tehtynä lain mukainen Huoltosuunitelma -asiakirja,
jossa pitäisi olla pitkälle lapsen tulevaisuuteen tehdyt viranomaisten asiallisesti ja lapsen ja hänen perheensä hyväksi miettimät "jalanjäljet".
Onko sitä tehty ja jos on, mitä siihen on kirjattuna.
Huoltosuunitelmaa pitäsi tarkistaa sossujen ja lapsen vanhempienkin yhdessä tietyin säännöllisin väliajoin.
Samoin lasta on myös viranomaisten toimesta kuunneltava.
Asianajakaan tai joku asoita järkevästi ja loogisesti eteenpäin vievä henkilö
olisi hyvä olla tälläisten
"jukuripää" sossujen kanssa asioitaessa.
Sossun esimiehelle on myös hyvä tehdä kirjallinen asiallinen huomautus hänen alaisensa käytöksestä.
Kannattaa aina muutenkin käydä kirjallisesti kaikki viranomaisviestintä
näinkin vakavassa lasta koskevassa asiassa.
Kaikkein tärkeintä lapsen ja lapsen oman perheen kannalta olisi lapsen kuunteleminen ja hänen ja perheen
looginen, järkevä ja asiallinen tulevaisuuden suunnitteleminen.
Lääninhallitukseen sosiaalitarkastajaan tai siis vanhemmat ottavat ja kertovat tilanteen niin asia menee tutkintaan melko pian.Ei kannata jäädä tänne kirjoittelemaan vaan etsiä aina taho joka on ylempänä kuin sosiaali.Tsemppiä.
olen samaa mieltä amalian kanssa eli asiallista ja totuudenmukaista kielenkäyttöä valituksissa ja yhteydenotoissa näihin ylempiin niin tuottaa tulosta.
Amalia,sinulla usein järkeviä ja mukavia vastauksia vaikka taidat olla sijari,olenko oikeassa? Mistä moinen asiallisuus viesteissäsi?Useimmat sijarit kun tuntuu halveksuvan meitä bioja.
mutta olen ihan tavallinen ihminen, en muita parempi.
Minulla ei ole koskaan ollut varaa halveksia ketään, no ehkä kieroja ja epärehellisiä rehentelijöitä, mutta ei ketään ihmisryhmää sosiaalisen asemansa, ihonvärinsä ym. johdosta.
Jos ette vielä ole kirjallisesti pyytäneet ja saaneet omalta sossulta selvitystä tapaamisrajoituksiin, niin pyytäkää kirjallisesti ja antakaa vastaukselle päivämäärä, esim. 2 viikon päähän mihin mennessä vastausta odotatte, jottei sossu pääse hautaamaan ja pitkittämään asiaanne. Vasta sitten, kun teillä on mustaa valkoisella, voitte ruveta perustellusti valittamaan sossun esimiehelle ja siitä taas ylöspäin organisaatiossa. Suullisesti ei noin laiminlyödyssä tilanteessa kannata ryhtyä asioimaan kenenkään viranomaisen kanssa, koska todisteet jäävät saamatta silloin, ja todisteita ovat nimenomaan heidän kirjalliset vastauksensa. Viranomaisen on aina annettava kirjallinen vastaus asiakkaan kirjeeseen. Mikäli vastausta ei kuulu, niin lähettäkää kopio kyselystänne sossun esimiehelle ja ilmoitus, että teille ei ole vastattu oheiseen kirjeeseen lainkaan, mikä on jonkin sortin virkavirhe tai virkavelvollisuuden laiminlyönti tms. jo sellaisenaan.
Päivätkää ja allekirjoittakaa kaikki lähettämänne paperit ja ottakaa itsellenne kopio.
Jos huostaanoton purkua ollaan jo tekemässä, niin onko asianajoapua siihen. Sama asiamies voisi hoitaa tuonkin kirjeenvaihdon sossun kanssa ja kiirehtiä myös huostaanoton purkupäätöstä. On paljon lapsia, jotka tarvitsevat lapsestaan välittävien ihmisisten lapsilta vapautuvat sijaispaikat.
mutta varmasti tämän jälkeen veljeni laittaakin semmosen menemään asianajajan avustuksella.sosiaaliasiamies on alkanut tutkimaan kanssa tapausta - tuumasi vaan että paljon on virheitä tehty tässä tapauksessa. joten mielenkiintoiseksi menee. pääasia olisi kuitenkin saada lapsi takas kotio minne hänkin haluaa (toisinkuin sijaisäiti - puhuu tytölle että sinä saat olla vaikka 16 vuotiaaseen saakka täällä ja jos sinä täältä lähet pois niin ainoastaan lastenkotiin jne..)rankkaa seurata tätä näin läheltä.mutta pakkohan tämä on parempaan suuntaan muuttua - en tahdo uskoa että enää huonommaksi menisi
maksaako kotivakuutus, myös joillakin ammattiliitoilla on ollut asianajan palveluihin mahdollisuus.