sosiaalityöntekijän

"
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
"
ja

"
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
"
Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Syötä noi sille sossulle kurkusta alas.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

"
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
"
ja

"
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
"
Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Syötä noi sille sossulle kurkusta alas.

Perustuslain 19 §:ssä ei sanota, että jos yhteiskunta on lyönyt laimin lasten terveydenhuollon järjestämisen, otetaan lapsi huostaan, vaikka kotona ei huostaanottoperusteita olisikaan.

Lapsella on oikeus kaikkeen terveydenhuoltoon ilman huostaanottoa!

"Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."

Minä olen valmis myös syöttömään perustuslain kenelle tahansa, joka ei sen yksinkertaista sanomaa ymmärrä. Ja ihan vain siksi, että lapsia kohdellaan monien lakien, jopa Perustuslakimme vastaisesti tämän päivän Suomessa.

tapauksesta toiseen kirjoitti:

Perustuslain 19 §:ssä ei sanota, että jos yhteiskunta on lyönyt laimin lasten terveydenhuollon järjestämisen, otetaan lapsi huostaan, vaikka kotona ei huostaanottoperusteita olisikaan.

Lapsella on oikeus kaikkeen terveydenhuoltoon ilman huostaanottoa!

"Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."

Minä olen valmis myös syöttömään perustuslain kenelle tahansa, joka ei sen yksinkertaista sanomaa ymmärrä. Ja ihan vain siksi, että lapsia kohdellaan monien lakien, jopa Perustuslakimme vastaisesti tämän päivän Suomessa.

terveydenhuollon palvelut huostaanotollaan! Lapsi ei saanut tarvitsemiaan terapia-ja lääkäripalveluita koska oli huostassa lastenkodissa! Hallinto-oikes kieltäytyi vastaamasta valituksiin. onko siis valitusosoite lääninhallitus?

sossu esti kirjoitti:

terveydenhuollon palvelut huostaanotollaan! Lapsi ei saanut tarvitsemiaan terapia-ja lääkäripalveluita koska oli huostassa lastenkodissa! Hallinto-oikes kieltäytyi vastaamasta valituksiin. onko siis valitusosoite lääninhallitus?

Minä valittaisin suoraan Euroopan oikeusasiamiehelle (joka ei onneksi enää ole suomalaisen viranhalta vesittämässä suomalaisten kärsimiä vääryyksiä), en jäisi ollenkaan rullaamaan tämän maan oikeuslaitoksiin.
Auttoiko Jacob Södermann muuten ketään suomalaista lasta näissä asioissa silloin, kun hän toimi EU:n oikeusasiamiehenä? Olisi mukava kuulla edes yksi tapaus, jossa suomalainen sosiaalidemokraatti olisi auttanut suomalaista lasta virkamiesten pyörityksestä.

Sossu painostaa ja kalastelee nyt perheväkivaltatapausta jotta pääsisi tuumasta toimeen. järjestetään hyvät mahdollisuudet mahdolliselle väkivaltatilanteelle jotta saadaan tarvittava näyttö huostaanottoa varten. Jos taas perhe pääsee turvaan, niin on turha odotella että mitään tarttuisi syöttiin. Ennaltaehkäisy vaan pois jotta saadaan kala koukkuu. Suuren maailman malliin. Sossut käyttää nykyään "syöttejä" ja "vasikoita" joille maksellaan nimellisiä palkkioita. Ovat joissakin sosiaalitoimistoissa teettäneet itselleen poliisinmerkkiä muistuttavan merkin jota esittävät humalaisille tiedustellessaan joidenkin perheiden yksityisasioita. Mutta kaikkein hurjin juttu oli kun eräälle jo edesmenneelle eronnelle alkoholisti-isälle oli sosiaali VIRANOMAINEN tehnyt kotietsinnän. Lastensuojelu "teeseitse" viranomaisen toimesta on sellaista haulikolla varpusparveen ampumista ja jotenkin olisi saatava joitain vastuuseen, kun korkeasti koulutetut yhteiskunytatieteilijät sitä kovalla palkalla hoitaa. Oikeat "SALAPOLIISIT".

mutta sekö estää siis avun saannin. outoa.

asiakkuus on! kirjoitti:

mutta sekö estää siis avun saannin. outoa.

tuki on tarkoitettu. Ei ole asiakkuutta, jos ei ole tuen tarvetta. Ja asiakkuus alkaa siitä hetkestä kun perheen tilanteeseen ensimmäisen kerran paneudutaan ja ensimmäistä tukea tarjotaan, oli se sitten mitä tahansa.

Jos esim. pienituloinen lapsiperhe saa silloin tällöin toimeentulotukea, he eivät silti saa apua lasten vaatehankintoihin tai harrastuksiin, koska niitä ei huomioida erikseen tt-laskelmassa. He joutuvat anomaan ne lastensuojelun puolelta lastensuojelun määrärahoista. Sitä ei myönnetä, jos ei ole voimassaolevaa tt-hakemusta ja lisäksi lastensuojelu haluaa selvittää omalta osaltaan perheen tilannetta muutenkin. Heidän asiakkuutensa alkaa siis tuosta harrasteraha-anomuksen tekemisestä.

Ja lastensuojelu voi järjestää aikoja myös perheneuvolaan, järjestää muuta tukea jatkossa jne.

Toisaalta en ole ikinä kuullut, että turvakotiin pääseminen edellyttää lastensuojelun asiakkuutta, se ei voi pitää paikkaansa. Silloinhan lastensuojelulla ei ole asian kanssa tekemistä turvakodin suhteen, joten eivät he kyllä voi kieltää kenenkään sinne ottamistakaan. Tosi kummallinen juttu.

asiakkaille avohuollon kirjoitti:

tuki on tarkoitettu. Ei ole asiakkuutta, jos ei ole tuen tarvetta. Ja asiakkuus alkaa siitä hetkestä kun perheen tilanteeseen ensimmäisen kerran paneudutaan ja ensimmäistä tukea tarjotaan, oli se sitten mitä tahansa.

Jos esim. pienituloinen lapsiperhe saa silloin tällöin toimeentulotukea, he eivät silti saa apua lasten vaatehankintoihin tai harrastuksiin, koska niitä ei huomioida erikseen tt-laskelmassa. He joutuvat anomaan ne lastensuojelun puolelta lastensuojelun määrärahoista. Sitä ei myönnetä, jos ei ole voimassaolevaa tt-hakemusta ja lisäksi lastensuojelu haluaa selvittää omalta osaltaan perheen tilannetta muutenkin. Heidän asiakkuutensa alkaa siis tuosta harrasteraha-anomuksen tekemisestä.

Ja lastensuojelu voi järjestää aikoja myös perheneuvolaan, järjestää muuta tukea jatkossa jne.

Toisaalta en ole ikinä kuullut, että turvakotiin pääseminen edellyttää lastensuojelun asiakkuutta, se ei voi pitää paikkaansa. Silloinhan lastensuojelulla ei ole asian kanssa tekemistä turvakodin suhteen, joten eivät he kyllä voi kieltää kenenkään sinne ottamistakaan. Tosi kummallinen juttu.

kun asiakkaalle on avattu lastensuojelun asiakasrekisteriin asiakastiedot. Lastensuojelun asiakkaaltahan voidaan tarkistaa vaikka pankkitilikin asiakkaan sitä tietämättä,
pyytää häntä koskevat terveystiedot
(niihinkin saa varmaankin nykyisin netin kautta yhteyden, ilmeisestikin).
Taitaa olla sossun tiedonsaannille rajana vain taivas. Ja taivas varjelkoon nykypäivän sossuja!

Papit saisivatkin erikseen rukoilla sunnuntaisin kirkossa
SOSSUILLE enemmän viisautta ja järkeä työhön,
kaikelle esivallallehan sitä jo rukoillaan pappien sunnuntaiveisuussa.

aikana alkaa siitä kirjoitti:

kun asiakkaalle on avattu lastensuojelun asiakasrekisteriin asiakastiedot. Lastensuojelun asiakkaaltahan voidaan tarkistaa vaikka pankkitilikin asiakkaan sitä tietämättä,
pyytää häntä koskevat terveystiedot
(niihinkin saa varmaankin nykyisin netin kautta yhteyden, ilmeisestikin).
Taitaa olla sossun tiedonsaannille rajana vain taivas. Ja taivas varjelkoon nykypäivän sossuja!

Papit saisivatkin erikseen rukoilla sunnuntaisin kirkossa
SOSSUILLE enemmän viisautta ja järkeä työhön,
kaikelle esivallallehan sitä jo rukoillaan pappien sunnuntaiveisuussa.

toimiva lastenkoti, psykiatrit ja lainsäätäjät eduskunnassa nimenomaan, että heillä olisi järkeä lasten terveydenhuollon järjestämisessä.

Lapset pitäisi pelastaa sossu-psykiatri-lastenkoti -akselilla harjoitettavasta lasten traumatisointi tehtailusta.

asiakkaille avohuollon kirjoitti:

tuki on tarkoitettu. Ei ole asiakkuutta, jos ei ole tuen tarvetta. Ja asiakkuus alkaa siitä hetkestä kun perheen tilanteeseen ensimmäisen kerran paneudutaan ja ensimmäistä tukea tarjotaan, oli se sitten mitä tahansa.

Jos esim. pienituloinen lapsiperhe saa silloin tällöin toimeentulotukea, he eivät silti saa apua lasten vaatehankintoihin tai harrastuksiin, koska niitä ei huomioida erikseen tt-laskelmassa. He joutuvat anomaan ne lastensuojelun puolelta lastensuojelun määrärahoista. Sitä ei myönnetä, jos ei ole voimassaolevaa tt-hakemusta ja lisäksi lastensuojelu haluaa selvittää omalta osaltaan perheen tilannetta muutenkin. Heidän asiakkuutensa alkaa siis tuosta harrasteraha-anomuksen tekemisestä.

Ja lastensuojelu voi järjestää aikoja myös perheneuvolaan, järjestää muuta tukea jatkossa jne.

Toisaalta en ole ikinä kuullut, että turvakotiin pääseminen edellyttää lastensuojelun asiakkuutta, se ei voi pitää paikkaansa. Silloinhan lastensuojelulla ei ole asian kanssa tekemistä turvakodin suhteen, joten eivät he kyllä voi kieltää kenenkään sinne ottamistakaan. Tosi kummallinen juttu.

eli jossei maksusitoumusta tule, et pääse!