http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Yle antoi varoituksen digi-tvt%E4 arvostelleelle toimittajalle/1135225346747
toimittaja arvosteli digi-tv:tä yksityishenkilönä tekemässään mielipidekirjoituksessa lehdessä.
yle antoi toimittajalle varoituksen.
toimittaja arvosteli digi-tv:tä yksityishenkilönä tekemässään mielipidekirjoituksessa lehdessä.
yle antoi toimittajalle varoituksen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleisradion ruotsalaisten johtaja Frankenstein ei suvaitse sanavapautta edes ruotsalaisille!
työnantajana varoituksen työntekijälle, joka kritisoi työnantajaansa.
pätee kaikissa työpaikoissa ja on ymmärrettävää !
digitv on kuoleman vakava asia ylelle.
Siispä toteankin. Digi tv on täydellinen järjestelmä.
mitä joku toinen työnantaja tekisi. Otetaampa kliseisesti vaikkapa Mokia. Joku Mokian työntekijä kirjoittaisi ns. haistattelevia juttuja Mokian tuotannosta ja tuotteista omille www-sivuilleen. Mitä luulet, antaisiko Mokia varoituksen, potkut vai palkankorotuksen tälle championille?
ME muuten olemme YLE:n työnantajia ja maksamme palkan.
Miksi sitten YLE ei kuuntele meitä, kansalaisia???
YLE:ssä siis oli kuin olikin yksi fiksu ihminen, joka nyt sai sitten varoituksen! Tuo analogisen kaapelijakelun kielto tuskin istuu tavallisen ihmisen oikeustajuun.
Eduskuntavaaleissa. Niissä kansa linjaa mitä valtiolta haluaa.
http://www.vantaa.fi/i_keskustelu.asp?path=1;154;52486;54508
linjaavat, mitä kansalaiset saavat heiltä haluta.
Pakkoruotsin poistoa ei ole tarjottu kansalle haluttavaksi. Ei ainakaan sdp:ssä, kokoomuksessa, keskustassa, vasemmistoliitossa, ruotsalaisessa kansanpuolueessa, vihreissä - de gröna, kommareissa...
tarjotaan suomalaisille. Ja rkp:n taustavoimilla on törkeästi suomalaisilta kupattua rahaa. Ja muilla puolueilla ei ole rahaa, joten...
Missä tahansa muussa tunnetussa yrityksessä olisi annettu suoraan kenkää jos työnantajaa mollaa julkisesti.
Yleisradio antoi vain varoituksen.