Ehkä Leksa voisi kertoa jotain, kun poliisi ei olekaan epäilty, vaan asianomistaja.
poliisi asianomistajana
---
12857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
keskenreräisiä asioita ei käsitellä julkisuudessa.
tuomiot on?, jos KKO myöntää valitusluvan. Mutta kerro taas ne perusteet? ps. mitä olemme saaneet lukea eri nimimerkeilläsi viimeiset n. 3-vuotta? Älä höpötä!
Täällä kun on tehtailtu rikosilmoituksia vähän joka suuntaa. Poliiseja on epäilyksen alaisina ja jos KRP tarvitsee todistajaa niin olen valmis kertomaan totuuden mitään salaamatta ja mitään lisäämättä.
sinua "olen valmis kertomaan totuuden mitään salaamatta ja mitään lisäämättä."
Äläkä sinä kanna huolta toisten asioista. Yritä huolehtia vaan omistasi.
pystyt polisseista totistamaan ja onko näät taas niitä tietolähtejuttujasi nämät Täällä kun on tehtailtu rikosilmoituksia vähän joka suuntaa. Poliiseja on epäilyksen alaisina ja jos KRP.. , ja sinä haluisit kovast sitte sano myös oma mielipitteesi ja olen valmis kertomaan totuuden mitään salaamatta ja mitään lisäämättä. ja sekö se olis ehtoton totuus taas?
Pystyn kertomaan todistajana ehdottoman totuuden siitä, mitä olen omin silmin nähnyt ja omin korvin kuullut.
totesi se hovioikeuskin.
sekota asioita keskenään.
Toisaalta muistettakoon, että EIT on todennut monet Suomen hovioikeuksien tuomiot vääriksi; ja ovat tulleet erittäin kalliiksi Suomen veronmaksajille.
Leksan tiedo tuntuvat vähän heppoisilta. EIT ei pysty muuttamaan Suomessa annettua lainvoimaista tuomiota.
EIT voi vain määrätä valtion maksamaan korvauksia ja muuttamaan lainsäädäntöään, mutta tuomio on ja pysyy.
varatuomari Juhani Parkkarin kirja "Vammaisten ja vanhusten ihmisoikeudet".
EIT:n päätös ON PERUSTE HAKEA TUOMION PURKUA KKO:lta.
että valheet todeksi muuttuu.
Leksa hei, yhtään päätöstä ei ole vielä sillä perusteella purettu.