Tumpelon kysymyksiä, myönnettäköön heti kärkeen.
Mutta vähän puun takaa on tietoisuuteen tullut kaliiperi .243 Win. Vaikuttaa periaatteessa kiinnostavalta, kevyehkö luoti, suht' pieni lataus, samanlainen lentorata kuin .222/223.
.222 on vanhahtava, .223 on uudempi, 7.62X53R on historiallinen, .308 Win on kaikkivoipa, mutta mihin kategoriaan kuuluu tämä .243? Kovasti tuntuu olevan - varsinkin vanhempaa - kalustoa kaupan, joten mielenkiinto heräsi ko. kaliiperiin. Kertokaa viisaat tietämättömälle!
Mutta vähän puun takaa on tietoisuuteen tullut kaliiperi .243 Win. Vaikuttaa periaatteessa kiinnostavalta, kevyehkö luoti, suht' pieni lataus, samanlainen lentorata kuin .222/223.
.222 on vanhahtava, .223 on uudempi, 7.62X53R on historiallinen, .308 Win on kaikkivoipa, mutta mihin kategoriaan kuuluu tämä .243? Kovasti tuntuu olevan - varsinkin vanhempaa - kalustoa kaupan, joten mielenkiinto heräsi ko. kaliiperiin. Kertokaa viisaat tietämättömälle!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni kaliiberi on "väliinputoaja". Käsittääkseni vanhempia suomalaisia kiväärejä on valmistettu väärällä rihlannousulla(?), jolloin tehokkuus linnustuksessa on menetetty.
Peurojen tms. kaatoon lienee paikallaan, mutta kaikki tietämäni kaksnelikolmosen omistajat ovat vaihtaneet muun kaliiberin linnustukseen. Kuulemma .222Rem tiputtaa jopa paremmin.
Itselataajalle kaliiberi on toki mielenkiintoinen, koska keveille luodeille voi saada parhaimmillaan jopa 1300m/s lähtönopeuden, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin. Tosin semmoisia luoteja ei tästä maasta saa.
Kuten k0rh0nen tuossa totesi eri valmistajilla ja eri aikakausina on ollut hieman eri käsitys .243:n ensisijaisista käyttötarkoituksista, ja siten piippuja on valmistettu hyvinkin erilaisin rihlannousuin. Yksi on optimoinut rihlausta raskaille pitkulaisille luodeille toinen keveille lyhyille, kolmas maksimaalisille tehoille (nopeuksille). Seurauksena se, että kullekin rihlaukselle hyvin käyvää käyvää luotia ja latausta joutuu todella hakemaan. Väliinputoaja siis siinä milelessä että parasta peurapyssyä ja parasta lintupyssyä ei 243:sta saa samoin rihlauksin ja samoin latauksin. Asiansa osaavalle itselataajalle ja todelliselle alan miehelle .243 on varmasti hyvä, mutta vähemmän asiaan paneutuneille, sekalaiseen tai niukkaaan valmispatruunatarjontavalikoimaan turvautuville se voi olla liian vaikea kaliiperi. Toinen tällainen vähän käytetty lintuluodikon kaliiperi non .22 Hornet, vanhanaikaiseksi ja väliinputojaksi usesti tuomittu sekin, silti hyvä omassa luokassaaan, ja sekin samoin kuin .243 ehkä keskivertoharrastajalle liian haasteellinen.
että .243-kaliperissa ainoa hyvä ominaisuus; siihen helposti voidaan vaihtaa .308-piippu.Se siitä.