Uusi haavoittuvuus, myös 2.0.0.2:ssa

Michal Zalewski on julkistanut uuden haavoittuvuuden, joka koskee myös uunituoretta Firefox 2.0.0.2 -versiota:
http://securitywatch.eweek.com/browsers/browsers_take_a_bruising.html

Testisivu: http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/testme.html

Tuostakaan bugista (kuten hänen aikaisemmin julkistamistakaan) ei näytä olevan haittaa Firefoxille, jos on NoScript (https://addons.mozilla.org/firefox/722/) käytössä.


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fi; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2 - Build ID: 2007021917
191634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nyt lähti jatkuvasti vuotava tulikettu lopullisesti koneeltani.

Äänestä
  • Lue mitä sanottiin IE:stä

    Äänestä

Joka viikko firefoxista löytyy uusia paikkaamattomia aukkoa.

Kuka hullu sitä enää uskaltaa käyttää.

Äänestä
  • It also caused a crash when I visited it in IE

    Äänestä

  • Mitä selainta olet ajatellut käyttää?

    Äänestä

  • mediapelle kirjoitti:

    Mitä selainta olet ajatellut käyttää?

    IE7 se on paras nykyisistä selaimista.

    Käytä sinä mitä selainta lystäät vaikka jatkuvasti vuotavaa firefoxia.

    Äänestä

  • tietysti kirjoitti:

    IE7 se on paras nykyisistä selaimista.

    Käytä sinä mitä selainta lystäät vaikka jatkuvasti vuotavaa firefoxia.

    Minusta on hyvä, että ulkopuoliset tutkivat avoimen lähdekoodin Firefoxia, jotta mahdolliset bugit voidaan korjata. Tietysti herättää hieman hämmästystä (tämänkertainenkin) ajoitus niiden julkituonnissa.

    Olen itse testannut jokaisen Firefoxissa ilmituodun haavoittuvuuden annetuilla testisivuilla. Mikään niistä (kuten ei siis tuo uusikaan) ole vaikuttanat selaimeen, kun NoScript on käytössä. Toinen suositeltava laajennus on CookieSafe.

    Käytän jatkuvasti Firefoxin eri versioita ja klikkailen kaikenlaisia linkkejä, nykyään ilman virustorjuntaa. Tarkistan koneen vaihtelevasti eri ohjelmilla silloin tällöin, eikä mikään niistä löydä koskaan mitään, ei edes haitallisia evästeitä. Edellisen kerran olisin (ehkä) saanut koneelle jotain haittaohjelmia vuosi sitten kokeillessani muutamaa pornolinkkiä Operalla - siis jollei Avast olisi kovalla huudollaan estänyt.

    Firefox on käytännössä osoittautunut turvallisimmaksi selaimeksi noilla laajennuksilla varustettuna. Taitavat ne haittaohjelmat tulla muiden ohjelmien avustuksella päivittämättömiin koneisiin.

    Useammalta tuttavalta ja kylänmieheltä olen putsannut koneita. Yhteistä niille tuntuu olevan päivittämätön Windows (usein piraatti), IE ja lasten jatkuvassa käytössä ollut päivittämätön Messenger.

    Useassa on ollut lisäksi F-Secure tai Norton hidastamassa konetta.

    Äänestä



  • salai kirjoitti:

    Minusta on hyvä, että ulkopuoliset tutkivat avoimen lähdekoodin Firefoxia, jotta mahdolliset bugit voidaan korjata. Tietysti herättää hieman hämmästystä (tämänkertainenkin) ajoitus niiden julkituonnissa.

    Olen itse testannut jokaisen Firefoxissa ilmituodun haavoittuvuuden annetuilla testisivuilla. Mikään niistä (kuten ei siis tuo uusikaan) ole vaikuttanat selaimeen, kun NoScript on käytössä. Toinen suositeltava laajennus on CookieSafe.

    Käytän jatkuvasti Firefoxin eri versioita ja klikkailen kaikenlaisia linkkejä, nykyään ilman virustorjuntaa. Tarkistan koneen vaihtelevasti eri ohjelmilla silloin tällöin, eikä mikään niistä löydä koskaan mitään, ei edes haitallisia evästeitä. Edellisen kerran olisin (ehkä) saanut koneelle jotain haittaohjelmia vuosi sitten kokeillessani muutamaa pornolinkkiä Operalla - siis jollei Avast olisi kovalla huudollaan estänyt.

    Firefox on käytännössä osoittautunut turvallisimmaksi selaimeksi noilla laajennuksilla varustettuna. Taitavat ne haittaohjelmat tulla muiden ohjelmien avustuksella päivittämättömiin koneisiin.

    Useammalta tuttavalta ja kylänmieheltä olen putsannut koneita. Yhteistä niille tuntuu olevan päivittämätön Windows (usein piraatti), IE ja lasten jatkuvassa käytössä ollut päivittämätön Messenger.

    Useassa on ollut lisäksi F-Secure tai Norton hidastamassa konetta.

    Sinulla se on rohkeutta surffailla koneella netissä missä ei ole mitään tietoturvaa saatikka torjunta ohjelmaa?? Toivottavasti et ole mennyt poistamaan niitä "hitaita norttoneita ja f-secureita" koneelta sillä ne ovat takuulla parempi suoja kun ilman mitään suojaa.

    Minulla itsellä ollut Norton internet security käytössä jo monta vuotta ja koskaan ei ole ollut mitään tartuntaa saatikka vaara tilannetta, tosin hyökkäyksiä on ollut sen mijoona kertaa jotka palomuuri on tyssänyt alkuunsa.

    Siinä olen samaa mieltä että Windows pitää päivittää aina joka keeta kun uutta tulee niin pysyy´ajan tasalla ja piraatti versiot ei pelaa kunnolla kun ei lataa päivityksiä.

    Mikään palomuuri taikka "hidas norton" ei takaa turvaa jos pennut antaa palomuurissa luvan kaikille soveluksille tulla asentaa mitä vaan...koneelle..ja mikä tahansa yhteys yritys annetaan tulla koneelle....järkeä pitäisi takoa lasten vanhempien päähän.

    Tilanne johtaa lopulta siihen että operaattori plokkaa verkosta ulos saatuneen koneen/yhteyden jos ei muuten pääse eroon mokopmasta tunkiosta sitten ihmetellään "miksi meillä ei netti enää pelaa?"

    Äänestä

  • kannattaa.... kirjoitti:

    Sinulla se on rohkeutta surffailla koneella netissä missä ei ole mitään tietoturvaa saatikka torjunta ohjelmaa?? Toivottavasti et ole mennyt poistamaan niitä "hitaita norttoneita ja f-secureita" koneelta sillä ne ovat takuulla parempi suoja kun ilman mitään suojaa.

    Minulla itsellä ollut Norton internet security käytössä jo monta vuotta ja koskaan ei ole ollut mitään tartuntaa saatikka vaara tilannetta, tosin hyökkäyksiä on ollut sen mijoona kertaa jotka palomuuri on tyssänyt alkuunsa.

    Siinä olen samaa mieltä että Windows pitää päivittää aina joka keeta kun uutta tulee niin pysyy´ajan tasalla ja piraatti versiot ei pelaa kunnolla kun ei lataa päivityksiä.

    Mikään palomuuri taikka "hidas norton" ei takaa turvaa jos pennut antaa palomuurissa luvan kaikille soveluksille tulla asentaa mitä vaan...koneelle..ja mikä tahansa yhteys yritys annetaan tulla koneelle....järkeä pitäisi takoa lasten vanhempien päähän.

    Tilanne johtaa lopulta siihen että operaattori plokkaa verkosta ulos saatuneen koneen/yhteyden jos ei muuten pääse eroon mokopmasta tunkiosta sitten ihmetellään "miksi meillä ei netti enää pelaa?"

    Olen kyllä poistanut useasta haittaohjelmien takia tukossa olleesta koneesta F-Securen tai Nortonin (ja muutkin haittaohjelmat tietysti). Sitten olen asentanut tilalle ilmaiset virustorjunnat ja palomuurit ja neuvonut hieman niiden käyttöä ja ohjelmien päivittämisen tärkeyttä. Eipä ole kukaan valittanut sen jälkeen.

    Äsken tutkailin kylässä käydessä velipojan kannettavaa, joka oli omituisen hidas - oli ollut kuulemma jo pari viikkoa Soneran tietoturvan asennuksesta lähtien. Oli näköjään F-Securen asennus jostain syystä hieman epäonnistunut ja kaikki sen prosessit käynnistyivät tuplana. Niinpä F-Secure kuormitti prosessoria jatkuvasti liki 100% kuormalla, näin hidastaen tehokkaasti vaarallista nettisurffailua.

    Äänestä

Taasko firefoxista löytyi uusia aukkoja, koskahan alatte uskomaan, ettei sitä ole enää turvallista käyttää kun hakkerit on ottaneet sen kohteekseen.

Äänestä

  • mediapelle kirjoitti:

    Jospa sitten viisaudessasi suosittelisit "turvallisempaa" selainta?

    Ja IE7 ei kannata ehdottaa koska se on niin yleinen että jokainen krakkeri pitää sitä kohteenaan.

    ja asiasta kolmaneteen
    Krakkeri
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Krakkeri
    Hakkeri
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkeri

    Hakkeri?

    Wikipedia:
    Käsitteellä hakkeri on nykyään useita merkityksiä, joista jotkin ovat keskenään ristiriitaisia. Ristiriitaisuuksien vuoksi yhtä kaikkien hyväksymää tulkintaa ei ole, joten jokaista tulkintaa voidaan pitää oikeana.

    Äänestä

  • wikipedia kirjoitti:

    Hakkeri?

    Wikipedia:
    Käsitteellä hakkeri on nykyään useita merkityksiä, joista jotkin ovat keskenään ristiriitaisia. Ristiriitaisuuksien vuoksi yhtä kaikkien hyväksymää tulkintaa ei ole, joten jokaista tulkintaa voidaan pitää oikeana.

    Minä olen kyllä lukenut nuo dokumentit joihin linkitin. :)
    Hakkeri/krakkeri termin käyttö on kirjavaa ja sekavaa. Ja eri mediat käyttävät niitä aivan miten sattuu. Vähän sama tilanne jos menet kovalevy palstalle puhumaan "kovosta" niin joku sanoo termin tarkoittavan vain tietokoneen "rautaa" eikä kiintolevyä. Ja joku toinen sanoo "kovalevyn" olevan pelkästään rakennusmateriaalia..
    Edellisen vistin lopussa ollut linkitys wikipediaan oli tarkoitettu ihan yleiseksi informaatioksi hakkeri/karakkeri termistä eikä millään muotoa ollut tarkoitus väittää että nimimerkki "aina vaan aukkoja" olisi käyttänyt termiä "hakkeri" jotenkin "väärin"

    Äänestä

firefox on aukkoinen paska selain, kräkkerit on ampuneet tuliketun reikiä täyteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salai kirjoitti:

Michal Zalewski on julkistanut uuden haavoittuvuuden, joka koskee myös uunituoretta Firefox 2.0.0.2 -versiota:
http://securitywatch.eweek.com/browsers/browsers_take_a_bruising.html

Testisivu: http://lcamtuf.coredump.cx/ietrap/testme.html

Tuostakaan bugista (kuten hänen aikaisemmin julkistamistakaan) ei näytä olevan haittaa Firefoxille, jos on NoScript (https://addons.mozilla.org/firefox/722/) käytössä.


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fi; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2 - Build ID: 2007021917

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu