eroon, pelkkää rahastusta espoonkruunun kohteissa ,ja ovenavausmaksut sairaan korkeita. tuostahan sovittiin jo viimeksi ettei enää sol tule espooseen kun ei kertakaikkiaan toimi.
joku joutuu tällä kertaa kyllä vastuuseen espoonkruunussa, se on varma.
nyt olis vielä irtisanomisajan puitteissa helppo hoitaa ulos tuo paskafirma.
ei muuten kertaakaan ole näkynyt huoltomiehiä, joku on yön aikana laittanut sollin tarrat oviin, sekin hassua etteivät valoisana aikana uskalla tulla taloihin.
joku joutuu tällä kertaa kyllä vastuuseen espoonkruunussa, se on varma.
nyt olis vielä irtisanomisajan puitteissa helppo hoitaa ulos tuo paskafirma.
ei muuten kertaakaan ole näkynyt huoltomiehiä, joku on yön aikana laittanut sollin tarrat oviin, sekin hassua etteivät valoisana aikana uskalla tulla taloihin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiedätkö minkälaisen huoltosopimuksen taloyhtiö on tehnyt SOLin kanssa?
Huoltoyhtiöt eivät harrasta hyväntekeväisyyttä.
Ovenavausmaksuista: Esim. 50e ovenavausmaksu ei vielä ole huoltoyhtiölle kannattavaa, kun lasketaan huoltomiehen siihen käyttämä aika, matkat, laskutettaessa syntyvät toimistokulut, maksamattomien ovenavausmaksujen perintä ym.
Jos taloyhtiöt maksavat huoltopalvelusta paremmin, myös he saavat parempaa palvelua.
luota sinuun vielä niin paljoa, että antaisi oman avaimen?
Vai joutuuko avain joka reissulla hukkaan?
Ja lopeta se rappuun kuseminen.
Jospa taloyhtiönne suostuisi maksamaan yhden kiinteistönhoitajan seisomaan ikkunasi taakse koko päiväksi, niin näkisit hänet heti kun itse heräisit ja jaksaisit vilkaista ulos.
SAMAAN RAHAAN, JOS SAA SAMAN TEKEMÄTTÄKIN...
Et näköjään ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia...
Vuokra-asukkailla kun ei ole juurikaan sanavaltaa siinä, mikä huoltoyhtiö hoitaa Espoonkruunun kiinteistöjä, siihen sinun on tyytyminen.
Mitä tulee esim. mainitsemaasi ovanavausmaksuun, mikään laki ei velvoita avaimensa unohtanutta päästämään ilmaiseksi luukkuunsa, ja ei sinänsä velvoita edes pitämään mitään ovenavauspalveluakaan. Hinta taasen on pieni korvaus todellisista kuluista, kun emme elä sosialistisessa järjestelmässä, missä valtio määritti kaiken.
Nyt sinua kaivertaa sol, viime vuonna esim. l&t ja ensi vuonna varmaan joku muu huoltoyhtiö; mutta parhaimmillaan tai pahimmilaan tekijä/suorittajaporras pysyy samana.
miksi sol ei tee mitään; esim vaihda palaneita lamppuja? naapuri sanoi että päivittäin kuittaavat tehdyksi huoltotyöt mutta ei ketään koskaan näy töissä, eivät edes hiekoita vaikka on liukasta, kyllä asukkaalla on oikeuksia vaikka onkin vuokralainen.
Naapuri sanoi sitä ja tätä.
Onko sinulla omia mielipiteitä/ kokemuksia?
Katsoppa sitä pihaa joskus ihan itse: onko hiekoitettu vai ei? Huoltoyhtiö taatusti on hiekoittanut pihaa.
Lamppujen vaihdosta: kyllä lamppuja/loisteputkia vaihdetaan, mutta joskus valaisin voi olla esim. viallinen ja osia tilauksessa.
Vuokralaisella on asukkaana samat oikeudet kuin omistusasujallakin.
Välillä vaan tuntuu niiden lisäksi unohtuvan, että on myös velvollisuuksia...