on sitä mieltä että passi tarvitaan Kanarialle ja kuvallinen henkilökortti ei käy. Kuka uskaltaa väittää vielä jotain muuta?
Jospa tämä asia olisi nyt ihan selvä? kyllä vielä joku vinkuu että passi tarvitaan...olette te porukkaa.
Jospa tämä asia olisi nyt ihan selvä? kyllä vielä joku vinkuu että passi tarvitaan...olette te porukkaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
kukaan väitä että passi on pakollinen mutta helpompi sen kanssa on toimia kuin vielä vähän tuntemattoman henkilökortin kanssa. Jos on passi niin se mukaan mieluummin. Kai kivempi matkustaa ilman huolia.
Kyllä passi tarvitaan. Tulimme juuri Kanarialta ja meiltä passit tarkastettiin mennen tullen. Samoin hotelliin kirjauduttaessa kysyttiin passit. Niin että parempi vaan ottaa mukaan, ettei matka tyssää jo Suomessa.
Uskokaa nyt.. Kanarialle mentäessä riittää matkustusasiakirjaksi joko passi tai kuvallinen henkilökortti. Sama juttu esim. mentäessä Viroon, mutta kuka hullu sinne nyt menee...
Kuten aiemmassa tänään lähettämässäni viestissä kerroin, matkustin täysin esteettä kuvallisen (siru)-henkilökortin kanssa Teneriffalle. Se on täysin laillinen ja käyttökelpoinen, toimii kentällä ja hotellissa. Jos joku kysyy passia, se henkilökortti toimii ihan samalla tavalla. Hotelliin kirjautuessamme annoin henkilökorttini ja mieheni passin, ja kaikki oli ok.
Ottakaa nyt hyvät ihmiset asioista selvää. Yleensä puhutaan "passista", mutta sen ihan laillinen ja käyttökelpoinen vaihtoehto on siis, vielä kerran sanottuna kuvallinen henkilökortti.
Jos on passi olemassa, niin sen kai sit ottaa reissuun lähtiessä povariin tai käsiveskaan, siinä se.Miksi pitäs ottaa selvää käykö kanarialle joku kuvallinen henkilökortti? Onko kaikilla sitäpaitsi muka sellanen?Meillä ei kyllä ole. En oo koskaan tarvinnut.
kuvallinen henkilökortti 100 kertaa kätevämpi kuin passi. Onko sinulla esim. kaupassa kotimaassa passi mukana. Ajokortti ei ole virallinen edes kaupassa. Siitä ei irtoa sivot ja sopii lompakkoon kuten esim. Kela-kortti ja luottokortti. Käy euroopassa joka maassa(lähes) ja jos menee kauemmaksi niin sitten passi.Mutta juttu on että henkilökortti on Kanrialla 100% yhtä pätevä kuin passi, kätevämpi vain eikä sivut irtoa eikä kukaan sitä varasta. Kuvallinen sirukortti on mahtotonta väärentää tai käyttää väärin.
Mutta joku se vaan vielä tarjoaa passia...
Hyvä viesti, kiitos tästä. Sen henkilökortin kätevyydestä olen justiinsa samaa mieltä. Pieni, kompakti, kopioimaton jne. Jostain kumman syystä "passilla" on ihan peruuttamaton leima suomalaisten matkustajien sydämissä, eikä mitenkään mene perille, ettei sitä oikeasti tarvita kaikkialla. Ja vaikkei passia tai henkilökorttiakaan edes kysytä maahan tullessa esim. Epsanjassa, siellä jengi on ne passit tanassa jonottamassa tarkastukseen, jota ei siis ole.
Totta, että h-kortti on kätevä kokonsa puolesta mutta ei kannata hankkia, jos passi on jo olemassa ja jos matkustaa muuallakin kuin Eu:n sisällä. Aivan turhaa omistaa kahta asiapaperia samasta asiasta, eiköhän jokaisen lompakot ole jo täynnä turhista korteista. Eikä passia tarvi kaiken aikaa taskussa kantaa, kopiokin riittää ja passi tallelokeroon.
Olin pari kuukautta sitten lomalla EU-maassa ja jokaikiseltä tarkastettiin passi/h-kortti. Jos et sitä tyrkyttänyt niin portin toiselle puolelle ei ollut asiaa. Pitää muistaa, että kentällä saattaa olla tilanne päällä, jossa joutuu tarkastukseen syyttömät sekä syylliset.
Erään kerran, olin reittilennolla reissussa (Eu:n sisällä) ja koska lennot oli myöhässä myöhästyin jatkolennolta. Minut tupattiin seuraavaan koneeseen. Ilman passia/h-kortia ei paikkaa olisi irronnut.
Eli henkilökortti tai passi aina mukaan.
Monesti on passini saanut olla taskussa koko matkan mutta yhtä monesti se on tarkastettu. Koskaan et voi tietää etukäteen tarkastetaanko vai ei.
Joo joo, toinen näistä Eu:n sisällä on tarpeen, siitähän ei ole kysymys. Henkilökortilla nyt vaan sattuu olemaan muutakin käyttöä kuin toimiminen matkustusasiakirjana. Jos laajemmin liikehtii ympäri mualimaa esim. lottovoittajana, työnsä puolesta tms. silloin passi ehdottomasti.
käytäntö ollut siellä.
Oppailla on valitetettavasti edelleenkin tapana sanoa, kun hotelliin mennään, että passi pitää antaa sisäänkirjoittautumisen yhteydessä respaan. Mutta sen passin sijasta voi ihan yhtä hyvin antaa kuvallisen henkilökortin. Mielestäni matkatoimistojen spiikkejä näiltä osin pitäisi tarkentaa.
Ootko ihan idiootti?? Lapsella joka on 4v olen ainaskin minä todennut passin paremmaksi kuin henkilökortin!En tiedä ketään kuka olisi hankkinut lapselle h-kortin!Itse asiassa ei mullakaan sitä ole enkä meinaa hankkia koska en semmosta tarvii!Ajokortti käy kun tarvii jotain todistaa!!!
passi on 4 vuotiaalle kätevämpi? H-kortti voimassa myös 5 vuotta kuten passi ja helpompi kuljettaa sitten myös kotona. Ajokortti ei ole marketeissa virallinen henkilökortti, se ei käy kun maksat yli 50 euron ostoksia...tiesitkö tyhmä sitä?
Miksi tarvistet passin mutta et henkilökorttia? outoa väittää moista ja se on nykyaikaa eikä irtoa kannet.
kaukomatkalle lapsen kanssa! Eikö sinne tarvii passia?En hanki lapselle kun yhden ja se on passi! En tiedä missä tuppukylässä asut,mut ainaskin Hesassa ajokortti käy joka paikassa!En ymmärrä myöskään tota et irtoaa kannet koska mul on ainaski kaikki pysynyt kiinni,ehkä se myös riippuu käyttäjästä irtoaako vai ei!!!En ole tähän päivään mennessä tarvinnut h-korttia.Mun passi onki voimassa 10v.
kaukmatkoista on puhunut kun ollaan Kanaria keskustelupalstalla? Eipä mennä asioiden edelle ja puhuta siitä mistä ei ole kukaan käskenyt. Tietenkin esim. Thaimaahan pitää olla passi, mutta Kanarialle ei...onko sinun se vaikea käsittää?
Ajokortti ei ole virallinen, se käy mutta jos tiukka kassa niin ei käy. En väitä että ongelmia tulee Suomessa mutta kuitenkin se ei oel virallinen ja esim. kun menet Ruotsiin lautalla niin ajokortti ei käy luukulla kun haet liput.
Vanhasta passista kyllä sivut irtoaa, se ei ole minun keksintö ja minulla on jo 3. passi sen takia. Ilman sen saa mutta heikkoja ovat. Biopassista en tiedä mutta ihan samalta se näyttää päältä päin? Passi ei voi olla voimssa enää 10 vuotta, ei edes sinulla kun sellaista passia ei enää edes ole...sinunkin passi ei takuulla ole voimassa 10 vuotta vai lukeeko siinä viim. voimassaolopv 26.02.2017? ei takuulla lue.
passi voimassa 9v8kk jos oikeen tarkkoja ollaan.Laitoin vaan esimerkin miksi lapselle passi eikä typerää h-korttia!Se on mun mielestä idioottia hankkia h-kortti jos meinaa matkustaa miksi ei samalla hanki passia niin pääsee pidemmälle jos tulee tarvetta! Ajokortilla olen hyvin pärjännyt ja saanut myös sinun mainitsemat Ruotsin liput ja meinaan myös pärjätä!
Mulla ollut n.30v passi ja kertaakaan ei ole sivut irronnut et kyl se aika paljon kertoo käyttäjästä!
miksi virallinen henkilökortti on sinusta typerä? Olisi mukavaa tietää yksikin seikka miksi? Kerro kun ehdit?
etteikö ole myös passi tarpeen lapselle mutta jos luet uudelleen pari kertaa tämän keskustelun aloitus repliikin niin puhutaanko siinä muusta kuin Kanariasta? Oliko siinä ehkä Thaimaa, Meksiko jne...ei muuten ollut ja sovitaanko että pysytään asiassa...kun sinun mukula tulee teini-ikään niin viimeistään silloin tarvitsee henkilökortin...vai luuletko että kantaa sitä passia repussa kun esim. ostaa olutta tai siideria kaupassa...ja kun ei ole ei sitä ajokorttiakaan...passi repussa hih hih...mutta vielä se selviää sinulle myös miksi henkilökortti.
Älkääs nyt kuulkaas viitsikö mennä tolle linjalle. Jos äiti haluaa hommata lapselleen passin ja kokee sen kätevämpänä siitä vaan. Jos toinen pitää henkilökorttia fiksumpana, antaa palaa. Minä olen henkilökortin kannalla, mutta maailma on vapaa ja jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Vielä kommentti ajokortista. Ihme juttu, mutta ennen tuon henkilökortin hankkimista käytin aina henkilöllisyystodistuksena nimenomaan ajokorttia, marketeissa, ulkomailla, missä hyvänsä, kun tein ostoksia joko pankki- tai luottokortilla, isoja ja pieniä. Eikä missään vaiheessa kukaan sen kelpoisuutta kyseenalaistanut.
huudetaan, mutta tuohon aiheeseen...itselläni on ollut passi varmaan noin 20 vuotta, koska tulee silloin tällöin kuljettua ulkomailla ja olen asunutkin mm. USA:ssa. Passi siksikin, että on aina se oikea eikä tarvitse arvuutella, että mihin käy joka läpyskä, joka ei kuitenkaan käy lähellekään joka paikkaan. Mulla on passi eli ei muuta kuin lentokentälle (joissakin tilanteissa tosin tarvitsee viisumin, oli passia tai ei, mutta ilman passia en osaa itseäni kuvitella).
ja tosta passista verrattuna tohon korttiin... Jos poliisi stoppaa sut esim. yolla kanarialla/tenskulla niin passi on paras loytya tai kopio siita. Ei auta mitaan jos yritat sanoa et ollaan EU:ssa ne sanoo et nyt ollaan kanarialla!!!! Ei sita passia pelkastaan siella kentalla tarvita, kannattais muistaa se. No tietysti kaikki hyvin jos mitaan ongelmia ei tule mut sit jos tulee niin passi on ainut minka kelpuuttavat...
Passia ei todellakaan tarvita, eikö se nyt mene jakeluun. Jos sulla on kuvallinen henkilökortti, se on sekä päivällä että yöllä täysin laillinen matkustusasiakirja. Perehdy asioihin, äläkä puhu paskaa.
olet yli 60-80 vuotias ja he ovat tuota mieltä. Nyt ei puhutta amerikan matkoista jonne pitää passi olla vaan Kanarian matkoista jonne passia ei tarvitse.
Et myöskään laita digiboxia kun et usko että lähetys loppuu 1.9.2007, ethän?
passia ei tarviste Kanarialla taskussa kuljettaa, ei todellakaan vaan sen paikka on tallelokerossa. 26. kertaa olen käynyt ja koskaan ei poliisi tai mikään muukaan ole ollut vailla mitään, ja henkilökortti käy ihan samalla tavalla, ja sopii lompakkoon kun on Visa kortin kokonen.
ois kiva kuulla kuin meni?????
nim. kokemusta ja tietoa on jonkun verran
Jos sattuisi käymään huonosti ja joutuisi sairaalaan Kanarialla, niin passi on oltava mukana. Täyttävät jos jonkinmoista kaavaketta passin numeroineen.
Mennessä lentokentälla kanarian päässä ei kukaan kysele passeja,paluumatkalla sitten katsotaan passit.
Toki jos on sirullinen henkilökortti niin silloinhan ei passia tarvii,mutta kun olimme lasten kanssa kanarialla niin oli hyvä,että passit oli koska jouduin viemään lapseni lääkäriin ja vaikka mulla olikin antaa vakuutusyhtiön vakuutuskortti siellä lääkärissä josta tiedot näkyy ym..ym.. niin mulla oli lapseni passi mukana josta he ottivat kopion. Helpottahan se tällaisissa tapauksissa lääkärin työtä.mukavaa lomailua sekä passilla matkustaville,että henkkareilla matkustaville.
Passia voi käyttää, mutta kuvallinen henkilökortti on ihan yhtä käypänen niin kentällä kuin mahdollisesti sairaalassa tms.
Mikä ihmeen mytologia tohon passiin liittyy, ihmiset ei vaan kertakaikkiaan tajua että EU:n sisällä voi liikkua noilla joko/tai vaihtoehdoilla. Olisko tiedotuksessa jotain korjattavaa.
että kanarian pikkukylissä ja vanhemmissa viranomaisissa on vielä porukkaa joka tietää vain passin. Vaikka passi ei ole pakollinen niin se on ainoo tunnettu asiakirja koska se on niin vanha. Ja siksi turvallinen. Pitäis ymmärtää että kaikki hienot uudistukset leviää hitaasti ennenkuin syrjäyttävät vanhat systeemit.Niin että ei kannata riehua, suuntaan eikä toiseen.
kuljettaa edes passia matkassa kun on niissä pikkukylissä...miksi se pitäisi olla mukana...sen paras paikka on tallelokerossa, ei uintikassissa. Keksi parempi...
ja sitä passia palvoo vain vanhat ihmiset, yli 60 vuotiaat jotka eivät laita myöskään digiboxia kun ovat ihan varmoja että tv:n kuva ei pimene 1.9.2007...sitä samaa jenkiä ovat nämä passi porukat..siis ääliöitä ja vanhuuden höperöitä typeryksiä.
olisi voitu ottaa henkilökortista tietoja? Se kuvallinen henkilökortti ei poikkea passin henkilösivusta, miksi luulet että vain passi käy? Tyhmää porukkaa, täytyy myöntää.
tiedoksi että samat tiedot ne löytyy siitä henkilökortista kuin passista vai kerrotko mitä ei löydy? Siihen ei lyödä leimaa mutta eihän leimaa lyödä Kanarian matkalla missään...ja paluumatkalla voi näyttää myös sen henkilötodistuksen, ei siis vain passi...mutta ethän sinä tuota usko, et .
ja viim. 2 vuoden aikana 6 kertaa ja taas lähden vko 13. Passia ei tarvita, usko pois. Ei siis mitään ihmeellistä, miksi olisi kun asia on asetuskella määrätty. Henkilökortti katsotaan lähtiessä ja samoin tullessa lähtöselvityksessä, ei siis missään muualla ja hvyin käy.
kun te riehutte niitten henkilökorttienne kanssa. Kyllä kaikki toivoo ettei joudu tilanteisiin missä tarvii todistaa henkilöllisyyttä ja onneksi matkat niin sujuukin. Mutta aina ei oo niin onnellisesti, lapsi kullat, että matka sujuu ongelmitta. Ja varsinkaan nuorilla Kännisillä ongelmia joskus on. Ei meillä 30 vanhuksilla niinkään. Älkää nyt olko niin ehdottomia. Kannetaan passia jos kannetaan. Ja kuka niitä nyt varastais kun kerran ei enää käy kuin henkilökortti ;)
Kuka täällä nyt riehuu, ihan järkeä minä ja muutama muu on yritetty puhua. Mutta kun ei mene jakeluun niin sitten ei. Mutta vielä kerrattuna. Siis JOKO PASSI TAI KUVALLINEN SIRU-HENKILÖKORTTI. Molemmat käyttökelpoisia. Kysymyshän tässä viestiketjussa on ollut nimenomaan siitä, että osa on väittänyt vain passin kelpaavan. Jokainen valitsee itselleen sopivimman. Kanna passia ihan rauhassa, jos se tuntuu parhaalta. Ei siinä mitään.
Niinhän minäkin ja moni muu on yritetty puhua ihan rauhallisesti passin käytön puolesta. Mutta kukas siellä alko nimitteleen millon 60 tai 70 vuotiaiksi "dementiijjaa" sairastaviksi vanhoiksi höperöiksi.Ei keskustelu etene niin että aletaan nimitteleen jos tuntee olevansa jotenkin alakynnessä. Tässä on moni haikaillut rauhaa ja sitä toivon minäkin. Ja kivoja lomia kaikille passilla tai ilman.
Vastasit minun viestiini, mutta minä en todellakaan ole ottanut kantaa matkustajien ikään. Olen ainoastaan kommentoinut tätä passi ja/tai henkilökorttikysymystä. Noteerasin kyllä aiemmin viestin, jossa viitattiin noihin ikäjuttuihin, eikä se minusta ollut asiallinen.
Eikö se nyt ole tärkeintä, että jokainen nauttii matkastaan ja tekee nuo ratkaisut matkadokumenttien osalta ihan kuten parhaaksi katsoo.
Ei ole mitään syytä tuntea olevansa alakynnessä. Näillä palstoilla käydään usein kiivastakin keskustelua ja pääasiassa ihan hyvässä hengessä. Kiitos asiallisesta viestistäsi ja samoin, hyvää lomaa, kun sen aika on.
viestin olleen vain sinulle. Tarkoitin sen kyllä kaikille tän jonon kirjottajille.Enkä ole ees kirjottanut kuin tän yhden viestin, lukenut vain. niin että en oikeesti oo ees hirveen osallinen tähän juttuun. Harmitti vain tuo vanhojen ihmisten mollaus.
Hei vielä, täällä siis edellinen kirjoittaja.
Valitettavasti noita epäasiallisia kommentteja tänne tosiaan eksyy, mikä sitten kunkin syynä lienee. Ikääntyneempien ihmisten, johon viiskymppisenä jo itsenikin luen, mollaaminen on masentavaa ja typerää.
Mutta kuten sanottu, unohdetaan ilkeät kommentit ja odotetaan uutta matkaa. Aurinkoista kevättä joko Suomessa tai muualla!
Henkilökorttia voidaan käyttää matkustusasiakirjana passin sijasta seuraavissa maissa:Alankomaat,Belgia,Bulgaria,Espanja,Irlanti,Iso-Britannia,Italia,Itävalta,Kreikka,Kypros,Latvia,Liettua,Liechtenstein,Luxemburg,Malta,Portugali,Puola,Ranska,Romania,Saksa,San Marino,Slovakia,Slovenia,Sveitsi,Tsekki,Unkari,ja Viro eli Eesti.Pohjoismaissa ei tarvita matkustusasiakirjaa,mutta henkilöllisyys on voitava tarvittaessa osoittaa.
Käy tsekkaamassa. Olemme Preiviikiläisiä kesäasukkaita ja niin ikään Puertofaneja.
Holaa!
Pari päivää sitten tulin reissusta kanarialta ja kaverilla oli vain henkilökortti mukana. Ei mitään ongelmia reissun aikana. HENKILÖKORTTI KÄY, jos se on myönnetty maaliskuussa 1999 tai sen jälkeen.
ingles on rock!