Maanviljelijät tällä palstalla kokevat suomalaisen "duunarin" uhakseen ja uskottelevat Virosta tai jostakin muusta entisen NL diktatuurin maista löytyvän halpaa työvoimaa, joka pönkittäsi heidän elintasoaan.
Tosin en kyllä ymmärrä millähän tavalla?
No ehkäpä osalla ns. isännistä on vielä halu tulla "oikeiksi patruunoiksi". Mutta taitaa aika olla jo ohi.
Mutta se mikä eniten ihmetyttää on vertaamisenne suomalaiseen duunariin olojanne!!!???
Eikös teidän pitänyt olla yrittäjiä???
Välillä olette niin maan perusteellisesti, ainakin kun verojanne maksatte ym. mutta sitten yhtäkkiä taas vertaatte itseänne suomalaiseen duunariin?? Missä logiikka?
Verratkaa nyt itseänne yrittäjiin, koska yrittäjän status teillä on kaikkine etuineen ja myös rasitteineen.
Ei suomalainen tai virolainen duunari ole mikään vertailukohta muillekaan yrittäjille.
Vai onko niin että olette alkaneet tuntea olevanne valtion työläisiä?
Tosin en kyllä ymmärrä millähän tavalla?
No ehkäpä osalla ns. isännistä on vielä halu tulla "oikeiksi patruunoiksi". Mutta taitaa aika olla jo ohi.
Mutta se mikä eniten ihmetyttää on vertaamisenne suomalaiseen duunariin olojanne!!!???
Eikös teidän pitänyt olla yrittäjiä???
Välillä olette niin maan perusteellisesti, ainakin kun verojanne maksatte ym. mutta sitten yhtäkkiä taas vertaatte itseänne suomalaiseen duunariin?? Missä logiikka?
Verratkaa nyt itseänne yrittäjiin, koska yrittäjän status teillä on kaikkine etuineen ja myös rasitteineen.
Ei suomalainen tai virolainen duunari ole mikään vertailukohta muillekaan yrittäjille.
Vai onko niin että olette alkaneet tuntea olevanne valtion työläisiä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olethan sinäkin verrannut viljelijää monesti duunariin sanomalla että toinen tekee oikeaa:) työtä kun toinen ei taas sitä tee. Ja kaiken lisäksi toien noista maksaa oikeaa veroa kun toinen ei sitä tee:)
Samoin olet suoraan sanonut että viljelijä on loinen kun taas duunari sitä ei ole.
On vain ihmeellistä että siis toiselle(sinulle) on vertailujen esittäminen ja kertominen suotu kun toiselta (esim. minulta) se oikeus halutaan kieltää.
On monta ihmeellistä asiaa joka hämmästyttää ja kummastuttaa.
Milloinkohan olen verrannut duunaria ja yrittäjää samoilla kriteereillä?
Oikeasta työstäkään ei muista koskaan huomauttaneeni.
Ainoastaan ehkä ansioista, joista toki toiselle suurin osa tulee yhteiskunnan tukena, eli sosiaalisena tukena. Kyllä.
Missään kohtaa ei ole kielletty vertailujen tekeminen. Vai onko?
Mutta kun on todella naurettavaa yrittäjän (siis maatalous yrittäjän) verrata asemaansa palkansaajaan.
Vai miten sinusta?
misillä taitaa perjantaipullon jälkeen mennä lauantaipullokin, kun on jutut noin sekopäisiä
On niin paljon tekemistä, että tuo ryyppääminen tahtoo välillä kärsiä:)!
Mutta jos lisäisin sitä?
Kuuleppa Misi, jäisivät vihannekset ja marjat pellolle, jos ei olisi Sergeitä, Priittejä ja Alisoita, jotka tulevat tekemään työtä, joka ei suomalaiselle työttömälle kelpaa. Siinä ei ole kysymys mistään patruunahengestä vaan yksinkertaisesti siitä ettei työ kiinnosta, rahaa saa makaamalla kotona ja kesällä voi vetää bissee rannalla, eipä tule selkä kipeäksi, liikuntaakin saa kun käy välillä kusella.
Turha tulla selittelemään mitään huonosta palkasta, kyllä sieltä aina enemmän saa kuin työttömyskorvauksen verran.
Miksi ihmeessä taas kerran törmään tähän samaan ilmiöön?
Onko siis maanviljelijä yrittäjä vai palkansaaja?
Oletteko tehneet itsellenne selväksi sen?
Miksi siis yrittäjä sanoo
"Turha tulla selittelemään mitään huonosta palkasta".
Siis mitä?
Palkasta. Huonosta tai hyvästä.
Missä vaiheessa yrittäjät on alkaneet puhua kuin palkansaaja?
muuten kannattaisi hieman tarkemmin lukea sen kirjoituksen mihin vastaa.
Sanoisitko vähän tarkemmin...
aina kannattaa lukea huolellisesti ne kirjoitukset mihin kirjoittaa vastineen.
Kuten nim. salaattipellon tapauksessa kyseinen kirjoittaja ei puhunut omasta palkastaan vaan siitä että idästä tulee työntekijöitä tekemään töitä hänelle koska suomalaiselle työttömällä hän tarjoamansa työ ei kelpaa vaikka siitä saisi paremman tulon kuin mitä saa työttömyys korvausta.
Selvisikö?
Itseppä väitit viljelijöiden tuntevan duunarin uhakseen. Kannattaa lukea vastaus uudestaan, ei tule suomalainen duunari, työtön tai opiskelija salaattipellolle tai marjan poimintaan.
Vastauksessani ei missään kohtaa ollut mainintaa että olisin palkansaaja, tai verrannut itseäni palkansaajiin.
Entisestä NL:a ja Virosta tuleva työvoima ei ole mitään patruunahengen nostattamista vaan käytännön sanelema pakko.
Miten suomalainen viljelijä pystyy palkkaamaan töihin suomalaisia työttömiä, tai edes työttömän puolikasta?
Täällä on kovasti perusteltu, ettävät viljelijän tulot vastaa lähellekään duunarien keskiansioita, niin miten siitä muka voisi sitten riittää vielä palkanmaksuun?
Jokin ei yhtälössä täsmää!
jäännyt sirolaopiston kurssi kesken. Vaikko muuten pätkii.
4- viekää pois!
Sen takia juuri oma ansio jää pieneksi, kun isoja palkkoja joutuu makseleen. Itse yritän välttää palkanmaksua juuri oman ansioni takia.
Jaahas, ja nyt sitä koitetaan sitten väittää, että maanviljelijän tulot ovatkin pienet sen takia, että heillä on niin paljon palkollisia töissä.
Työnantajiako nämä viljelijät tällä kertaa luulevat olevansa! Ja seuraavaksi tietenkin väittävät tukirahojen kuluvan itse asiassa duunarien palkkamenoihin.
Melkoista propagandaa täältä taas saa lukea!
"Työnantajiako nämä viljelijät tällä kertaa luulevat olevansa! Ja seuraavaksi tietenkin väittävät tukirahojen kuluvan itse asiassa duunarien palkkamenoihin."
No niin no, minullakin on töissä melkoinen liuta duunareita, paikallisessa maatalouskaupassa on palkkalistoilla kolme duunaria, autonkuljettajia kolme kappaletta, yksi vie tuotteet ja toinen tuo tarvikkeet tilalle, kolmas ajaa sekalaisia ajoja tarpeiden mukaan.
Rehu- ja lannoitetehtaassa palkkalistoilleni kuuluu lukematon määrä duunareita, milläs hekään eläisi ilman maksamiani palkkoja, koska eihän miehiä voi nälässä pitää.
Sitten näitä pätkätyöläisiä on joka lähtöön, joille joudun palkkaa maksamaan satunnaisista töistä, että kyllä sitä tuntuu olevan korvaamaton työllistäjä tässä maassa ja näin ollen joutunut tinkimään omasta palkastaan mutta kun on hyvä sydän ja tahto, niin minkäs teet.
Jos oikeita maajusseja ei olisi tai niillä minkäänlaista tuloa, olisi mainitsemillasi elinkeinoilla aika hiljaista. Yksikään maatalouskone tai -laite ei menisi kaupaksi eikä grammaakaan rehuja. Ja maksaahan maajussi työväelleen palkan samalla lailla kuin muutkin yrittäjät, siksi hänelle itselleen ei jää juuri mitään.On myös muistettava, että maa- ja metsätalous on kolmanneksi suurin työllistäjä maassamme, joten aika monen duunarinkin leivästä on kyse ja siksi ihmettelenkin miksi tämän palstan provoilijat haluavat maatalouden loppuvan maastamme.
eihän sitä palkkaa makseta viljelijän ansiotulosta vaan yrityksen tulosta. Viljelijän tuloksi jää se mitä ei kulu menoihin joksi myös palkkakulut lasketaan.
Anteeksi vain mutta joskus tulee vain mieleen että onko kukaan todella edes viitsinyt perehtyä siihen mistä kirjoittaa.
Avomaavihannesmailla niitä palkattuja työntekijöitä näkyy runsainmitoin kesäisin.
Voi misu-parka, vai tulee uhka duunarista maatiloille!
Onkos sinulla, entisellä sähköasentajalla mitään tajua tuotantokustannuksista ja niiden vaikutuksista tuotteen tai palvelun hintaan?
Suomalaisen sikakalliin työn hinta on kalvanut maataloutta jo pitkään ja globalisaation myötä olisi toivottavaa purkaa vihdoinkin SAK:n kartellit tästä maasta ja antaa sijaa myös työnhinnan kilpailuttamiselle.
"Mutta se mikä eniten ihmetyttää on vertaamisenne suomalaiseen duunariin olojanne!!!???
Eikös teidän pitänyt olla yrittäjiä???"
Ei misu-kulta ei, ei viljelijät vertaa itseään koskaan duunariin, eihän meillä ole lakko-oikeutta, emmekä voi marssia ulos työpaikoilta mielenilmaisujen vuoksi, ei!
Eikä meillä ole yrittäjän statusta sen varsinaisessa merkityksessä, se mitä sillä yleisesti ymmärretään, olemme MAATALOUDEN HARJOITTAJIA, kuten veroilmoituksen ensimmäisellä sivulla asia ilmaistaan.
Käytännössä tuo hiuksen hieno ero muihin yrittäjiin tarkoittaa sitä, että muilla yrittäjillä on laskutusohjelmat, sekä oikeus työn tai palvelun hinnoitteluun, maatiloilta tuo oikeus puuttuu.
Mutta maailma muuttuu koko ajan, jospa tulee se päivä vielä, jolloin laskun kirjoittaminen on mahdollista maatilalla, niin sen jälkeen voit kutsua meitä maajusseja oikeiksi yrittäjiksi.
"Välillä olette niin maan perusteellisesti, ainakin kun verojanne maksatte ym. mutta sitten yhtäkkiä taas vertaatte itseänne suomalaiseen duunariin?? Missä logiikka?"
Ei misu, ei parhaalla tahdollakaan voi verrata itseään duunariin!!!
Tuossa työpöydällä on veroilmoitus valmiina singneerausta vaille, silmiin pistävintä on huomata tulojen tasaisuus vuodesta toiseen mutta kulupuolella duunari-hevoset vievät eväät mennessään, minusta tuntuu siltä, että kuitenkin istumme aivan eri reessä ja tiemme johtaa kaiken lisäksi vielä eri suuntiin.
"Ei suomalainen tai virolainen duunari ole mikään vertailukohta muillekaan yrittäjille."
Näinkö ajattelet, tuolla yritysmaailmassa saattaa olla eri näkemyksiä vertailtaessa työvoimakustannuksia ja työvoiman orjentoitumista annettuun työhön.
Tutkippa omaa työhistoriaasi ja pohdi mitkä seikat ovat johtaneet työpaikkojen menetyksiin täällä kartellien suosimassa kolmikanta maassa ja miksi esimerkiksi yrityksillä on tunkua siirtyä Viron maaperälle, kas siinäpä kotiläksyä sinulle.
"Vai onko niin että olette alkaneet tuntea olevanne valtion työläisiä?"
Hyvin mielellään, jos työläisen edut toteutuisi!
Palkka valtion työehtojen mukaisesti, lomat palveluvuosien mukaan ja lomaltapaluurahat, työterveydenhoito ilmaiseksi ja ennenkaikkea eläke-edut valtion normien mukaisesti.
Mutta, mutta, olemme vain maatalouden harjoittajia, jotka tulevat toimeen omillaan, maksavat itse veronsa ja työeläkemaksut.
Ei palkallisia lomia, ei lomaltapaluurahoja, siis tultava toimeen omillaan, toisin kuin duunarit, joille kaikki on lakonuhilla aikaan saatu ja sementoitu koskemattomuus periaatteella.
perusteltu ja pelkkää asiaa!!!!
En oikein ymmärrä miksi suomalaiselle duunarille pitää maksaa niin suurta palkkatukea, verrattuna esim. virolaiseen duunariin nähden puhumattakaan kiinalaiseen duunariin. Täällä duunarin palkat yli 30 kertaa suuremmat. Ja saman työn tekevät.
Jos joku haluaa ostaa minun vapaa-aikaani, maksaa sen minkä pyydän. Tai vaihtoehtoisesti tekee hommansa itse.
Tai vaihtoehtoisesti kiinalainen duunari tekee hommat?