SDP kieltää nettipokerin

Rahapelifoorumi ehdottaa nettipokerin pelaamiseen puuttumista. Alan linjauksia valmistelevan foorumin mukaan nettipokerin pelaamista pitäisi tarvittaessa voida rajoittaa tai jopa estää.

Foorumin puheenjohtaja, kansanedustaja Matti Ahde (sd.) toteaa, että arpajaislakia pitäisi muuttaa, jotta sääntely olisi mahdollista. Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen haastattelema Ahde uskoo seuraavan hallituksen tarttuvan asiaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/507290

-->> Luultavasti myös nettivedonlyönti on Ahteen (Veikkaus, SDP)(ja RAY:n Mönkäreen, SDP) kieltolistalla korkealla...
7581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

SDP:n johtama poliisivaltio Suomi on taas kieltämässä huvin, jolla ei ole mitään tekemistä tuurin kanssa. Miksei ensin kielletä kolikkopelejä, jotka ovat edelleen ylivoimaisesti suurin ongelmien aiheuttaja? Ne jotka ajautuvat ongelmiin, ajautuvat sinne muutenkin. Oli se sitten pelit, viina, homoporno tai muut tuotteet. Suurin ongelma tässä on, ettei valtio pääse osingoille pelien miljoonatuotosta. Mutta eihän enää voi virheitään tunnustaa, kun ei olla lähdetty mukaan tarjoamaan pelimahdollisuutta suomalaisille. Eihän Volvon omistajaan voi ostaa kuin uuden Volvon, koska kukaan ei tunnustaa omia virheitään. Vittu tää on paska valtio! No yksi laki taas lisää mitä ihmiset ei kunnioita, niitä alkaakin olla jo aika liuta ja tulossa on koko ajan lisää tällä hallituspohjalla. Ketään ei kohta enää kiinnosta noudattaa mitään ja se on ihan oikein.

Äänestä
  • Kyllä tosiaan joka kaupan nurkassa olevat kolikko koneet on ensin poistettava jos kerran ovat ykkösenä aiheuttamassa ongelmapelaajia. Jäis mummoillekin enemmän eläkettä käteen.....

    Äänestä

Eipä taida onnistua, kun hommasta heijastuu selvästi läpi monopolin suojelu ja siitä ei EU:ssa pidetä. Ei sillä, että Veikkaus tai RAY noita pelejä netissä tarjoasisvat, mutta haluavat rahapelien pysyvän omissa käsissään. Pelirahojen halutaan ohjautuvan näiden tileille.

En muuten oikein ymmärrä, miksi RAY:n kasinolla voidaan tarjota pokeripeliä, jos se netissä halutaan kieltää.

Tosiasiassa kyseiset tahot eivät välitä ongelmapelaajist paskaakaan. Jos 8 prosenttia peliongelmaisista tulee nettipokerin parista, niin entä ne 92 prosenttia? On aika mielenkiintoista logiikkaa, että juuri tuon 8 prosentin murto-osan ongelmiin tartutaan. Ei tarvita suurta älykkyyttä, jotta ymmärtäisi, mistä on kyse.

Niin tai näin, Veikkauksen ja RAY:n pelien pelaaminen loppui osaltani tässä paikassa. Sen verran hävytöntä toimintaa tuo on. Ehdotan samaa boikottia muillekin pelaajille. Loppujen lopuksi rahapelien parissa puuhaavat aika pitkälti samat tyypit, oli sitten kyse nettipokerista tai vedonlyönnistä. Jätetään ahneet paskat ilman, ainakin omalta osaltamme.

Äänestä

Nythän on niin että mikäli ihmisten pelaaminen estetään ja isolta osalta menee tulot niin kuka on vastuussa? Ihmisen tulojahan ei voi viedä. Ja sitten sekin että kyseessähän on urheilulaji kaikin puolin kuten moni muukin vastaavanlainen eli tästähän pitää saada EU-tukea ja jos puhutaa ntäysipäiväisestä pelaamisesta tuen määrä on otettava huomioon eli puhumme suurista tuista. Verotukseen jos tulot menevät niin silloinhan myös kulut ovat vähennyskelpoisia eli jos pelaaja häviää vaikka 100.000 kädellään sehän menee eittämättä vähennyskelpoiseksi joten kyllä kannattaisi paskapaviaanien siellä penkillä päätöksiä ladellessaan 30.000 kuukauspalkalla miettiä mitä vi**ua suustaan päästelee kansan keskellä joka työttömyyden vaivatessa erehtyy pelaamaan ja voittaa jonkun huntin helvetti soikoon HAISTAKAA V***U KOKO EDUSKUNTA!!!

Äänestä

Äänestysnumerolla 141 Tuomas Nurmela VALTION RAHAPELIMONOPOLIT LAKKAUTETTAVA.Poriin kokoontuneet kokoomusnuoret vaativat valtion liki 70 vuotta jatkuneiden rahapelimonopolien purkamista. Internetin tuomat pelimahdollisuudet ovat muuttaneet rahapelimarkkinoiden toimintaympäristöä. Kilpaillessaan markkinaosuuksista monopolit eivät enää ehkäise pelaamisesta aiheutuvia sosiaalisia haittoja.

Rahapelien tuotoilla rahoitetaan kansalaisille hyvin tärkeitä palveluja. On kuitenkin turha pelätä, että yksityisten rahapeliyritysten tulo markkinoille vaarantaisi näiden palvelujen rahoituksen – päinvastoin. Nykyään pelieurot valuvat yhä enenevissä määrin ulkomaisten pokeripohattojen taskuihin. Jos yksityiset rahapelitoimijat saisivat toimia suomalaisilla markkinoilla, voitaisiin niiltä periä lisenssimaksuja hyvinvointipalvelujen rahoittamiseksi.

Valtion rahapelimonopolien piti alun perin varmistaa, että pelaamisesta aiheutuvat sosiaaliset haitat pysyvät minimissä. Nykyään valtion rahapeliyhtiöt yrittävät kuitenkin häikäilemättömällä markkinoinnilla lisätä rahapelaamista Suomessa. Tämäkö on sitä valtion rahapelimonopolin yhteiskuntavastuun kantamista, jonka markkinoiden avaaminen romuttaisi?

Hillitäänkö suomalaisten pelihimoa sillä, että Veikkaus on yksi suurimmista mainostajista Suomessa?

Enemmän asiasta pokeritieto.fi sivuston foorumilla.

Äänestä

Matti Ahde haistakoon pitkän vitun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei demariholhousta, kiitos kirjoitti:

Rahapelifoorumi ehdottaa nettipokerin pelaamiseen puuttumista. Alan linjauksia valmistelevan foorumin mukaan nettipokerin pelaamista pitäisi tarvittaessa voida rajoittaa tai jopa estää.

Foorumin puheenjohtaja, kansanedustaja Matti Ahde (sd.) toteaa, että arpajaislakia pitäisi muuttaa, jotta sääntely olisi mahdollista. Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen haastattelema Ahde uskoo seuraavan hallituksen tarttuvan asiaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/507290

-->> Luultavasti myös nettivedonlyönti on Ahteen (Veikkaus, SDP)(ja RAY:n Mönkäreen, SDP) kieltolistalla korkealla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu