Nyky Budhalaisuus lyhyesti:

...nimet ja käsitteet oikein, kuten vaikkapa _buddhalaisuuden_ länsimaisen veljeskunnan perustajan _Sangharakshitan_ nimi!

Eipä silti, en väitä ettei lukihäiriöinenkin voisi valaistua. Se kaikki on kuitenkin sanallisen ilmaisun tuolla puolen. Itse asiassa sanoihin takertuminen on valaistumisen este. SE on aina ollut auki ja levällään teidän edessänne. Ei tarvita muuta kuin pieni sisäisen sensuurin nukahtaminen, kun muu tajunta on valppaana... ;)

Mörri Möykky kirjoitti:

...nimet ja käsitteet oikein, kuten vaikkapa _buddhalaisuuden_ länsimaisen veljeskunnan perustajan _Sangharakshitan_ nimi!

Eipä silti, en väitä ettei lukihäiriöinenkin voisi valaistua. Se kaikki on kuitenkin sanallisen ilmaisun tuolla puolen. Itse asiassa sanoihin takertuminen on valaistumisen este. SE on aina ollut auki ja levällään teidän edessänne. Ei tarvita muuta kuin pieni sisäisen sensuurin nukahtaminen, kun muu tajunta on valppaana... ;)

Lue lisää

Vapautan nyt tajuntani unten maille kun juttusi olin niin helvetin tylsä.

Taalla et saa mitaan ilmaiseksi.
Meditoida voit yrittaa.

Buddhalaisuuden teoria, eli se mita ihminen nimelta kutsuttuna Buddha kertoili seuraajilleen reilut 2.000 vuotta sitten on ihan eri maailmasta missa nama Thaimaan "Budtaalalaiset" elaa.

Tervetuloa katsomaan elamaa maaseudulle ja pienempiin kaupunkeihin.
Pahempaa taikauskoa ritiratiriivattia, rahan antoa hyvan toivossa, onnen ostamista en ole edes kuvitellut ns. sivistymattomissa luonnonheimoissa.
Jos lapsi tarvitsee nimen, menet naimisiin tai uusi koti tarvitsee siunausta, niin
AINA edellisena iltana kaydaan viemassa kumarrellen ja konttaillen kirjekuoressa rahaa munkeille luostarilaitokselle, ilman rahaa ei tule mitaan.

Kun yritat puhua paikallisen kanssa mita Buddha merkitsee hanen elamassaan tai mita Buddha opetti,
Saat vastaukseksi typeran tuijotuksen kuin olisit kysynyt: paskantaaks norsutkin?

Olen sitkeasti kaynyt meditoimassa kortteerini laheisessa temppelissa Buddhan kuvan aarella (vaikka olenkin hindu) niin usein on yritetty ajaa pois hairitsemasta tyhjaa temppelia. (Tuskin pystyvat ajatuksistani lukemaan sanskriitinkielista avataaralta saamaani mantraa).

Pitais kai maksaa, etta sais meditoida.
Olen ystavallisesti selittanyt, etta taivaspaikat ovat ilmaisia ja jatkanut meditaatiota.
Lutteri ois voinu kayda kertomassa sen taallakin, sivistyksen kehdossa.

Veikkaan, etta Suomen kristikunnasta loytyy enempi tosiuskovaisia kuin taalta. Papit ja munkit poisluettuna, munkithan saa taysylospidon ja rahnaa. Mihin se menee, sita ei tieda kukaan,
mutta kullatut kupolit kiiltelee.

Oon 6 vuotta yrittanyt vaimoltani saada selvaa, etta onko han hinjana eli theravada vai mahajana-oppia tunnustava mutta en oo paassy jyvalle.
Kylla han Suomessa vetasee joka ilta ritirampsut, mutta taalla Thaimaassa menee illat korttia pelaten naapurin akkojen kanssa. Joskus aamuysta kompii makuuseen ja kysyy: ootko antanu Buddhalle ruokaa, alttari on olohuoneen nurkassa.
vastaan vaan, etta siella nuo on entisetkin syomatta mutta suitsukkeen pistin ettei haise pilaantuneelle.
sano

Etta tervyysia puttalaisuuten alkulahteilta.

HÖRHÖR kirjoitti:

Taalla et saa mitaan ilmaiseksi.
Meditoida voit yrittaa.

Buddhalaisuuden teoria, eli se mita ihminen nimelta kutsuttuna Buddha kertoili seuraajilleen reilut 2.000 vuotta sitten on ihan eri maailmasta missa nama Thaimaan "Budtaalalaiset" elaa.

Tervetuloa katsomaan elamaa maaseudulle ja pienempiin kaupunkeihin.
Pahempaa taikauskoa ritiratiriivattia, rahan antoa hyvan toivossa, onnen ostamista en ole edes kuvitellut ns. sivistymattomissa luonnonheimoissa.
Jos lapsi tarvitsee nimen, menet naimisiin tai uusi koti tarvitsee siunausta, niin
AINA edellisena iltana kaydaan viemassa kumarrellen ja konttaillen kirjekuoressa rahaa munkeille luostarilaitokselle, ilman rahaa ei tule mitaan.

Kun yritat puhua paikallisen kanssa mita Buddha merkitsee hanen elamassaan tai mita Buddha opetti,
Saat vastaukseksi typeran tuijotuksen kuin olisit kysynyt: paskantaaks norsutkin?

Olen sitkeasti kaynyt meditoimassa kortteerini laheisessa temppelissa Buddhan kuvan aarella (vaikka olenkin hindu) niin usein on yritetty ajaa pois hairitsemasta tyhjaa temppelia. (Tuskin pystyvat ajatuksistani lukemaan sanskriitinkielista avataaralta saamaani mantraa).

Pitais kai maksaa, etta sais meditoida.
Olen ystavallisesti selittanyt, etta taivaspaikat ovat ilmaisia ja jatkanut meditaatiota.
Lutteri ois voinu kayda kertomassa sen taallakin, sivistyksen kehdossa.

Veikkaan, etta Suomen kristikunnasta loytyy enempi tosiuskovaisia kuin taalta. Papit ja munkit poisluettuna, munkithan saa taysylospidon ja rahnaa. Mihin se menee, sita ei tieda kukaan,
mutta kullatut kupolit kiiltelee.

Oon 6 vuotta yrittanyt vaimoltani saada selvaa, etta onko han hinjana eli theravada vai mahajana-oppia tunnustava mutta en oo paassy jyvalle.
Kylla han Suomessa vetasee joka ilta ritirampsut, mutta taalla Thaimaassa menee illat korttia pelaten naapurin akkojen kanssa. Joskus aamuysta kompii makuuseen ja kysyy: ootko antanu Buddhalle ruokaa, alttari on olohuoneen nurkassa.
vastaan vaan, etta siella nuo on entisetkin syomatta mutta suitsukkeen pistin ettei haise pilaantuneelle.
sano

Etta tervyysia puttalaisuuten alkulahteilta.

Lue lisää

Kiitos, se oli eloisaa kuvausta!

Mutta tuli mieleen, että minkäs kirkom palveluista ei täällä Suomessa mitään makseta?

Nähdäkseni täällä maksetaan kolehdin lisäksi myös kirkollisveroa hengellisistä palveluista, samaan tyyliin kuin maksetaan veroja yhteiskunnan palveluista. Yhteiskunnan rahoitus on siis erilainen ja siinä toimivan kirkonkin.

HÖRHÖR kirjoitti:

Taalla et saa mitaan ilmaiseksi.
Meditoida voit yrittaa.

Buddhalaisuuden teoria, eli se mita ihminen nimelta kutsuttuna Buddha kertoili seuraajilleen reilut 2.000 vuotta sitten on ihan eri maailmasta missa nama Thaimaan "Budtaalalaiset" elaa.

Tervetuloa katsomaan elamaa maaseudulle ja pienempiin kaupunkeihin.
Pahempaa taikauskoa ritiratiriivattia, rahan antoa hyvan toivossa, onnen ostamista en ole edes kuvitellut ns. sivistymattomissa luonnonheimoissa.
Jos lapsi tarvitsee nimen, menet naimisiin tai uusi koti tarvitsee siunausta, niin
AINA edellisena iltana kaydaan viemassa kumarrellen ja konttaillen kirjekuoressa rahaa munkeille luostarilaitokselle, ilman rahaa ei tule mitaan.

Kun yritat puhua paikallisen kanssa mita Buddha merkitsee hanen elamassaan tai mita Buddha opetti,
Saat vastaukseksi typeran tuijotuksen kuin olisit kysynyt: paskantaaks norsutkin?

Olen sitkeasti kaynyt meditoimassa kortteerini laheisessa temppelissa Buddhan kuvan aarella (vaikka olenkin hindu) niin usein on yritetty ajaa pois hairitsemasta tyhjaa temppelia. (Tuskin pystyvat ajatuksistani lukemaan sanskriitinkielista avataaralta saamaani mantraa).

Pitais kai maksaa, etta sais meditoida.
Olen ystavallisesti selittanyt, etta taivaspaikat ovat ilmaisia ja jatkanut meditaatiota.
Lutteri ois voinu kayda kertomassa sen taallakin, sivistyksen kehdossa.

Veikkaan, etta Suomen kristikunnasta loytyy enempi tosiuskovaisia kuin taalta. Papit ja munkit poisluettuna, munkithan saa taysylospidon ja rahnaa. Mihin se menee, sita ei tieda kukaan,
mutta kullatut kupolit kiiltelee.

Oon 6 vuotta yrittanyt vaimoltani saada selvaa, etta onko han hinjana eli theravada vai mahajana-oppia tunnustava mutta en oo paassy jyvalle.
Kylla han Suomessa vetasee joka ilta ritirampsut, mutta taalla Thaimaassa menee illat korttia pelaten naapurin akkojen kanssa. Joskus aamuysta kompii makuuseen ja kysyy: ootko antanu Buddhalle ruokaa, alttari on olohuoneen nurkassa.
vastaan vaan, etta siella nuo on entisetkin syomatta mutta suitsukkeen pistin ettei haise pilaantuneelle.
sano

Etta tervyysia puttalaisuuten alkulahteilta.

Lue lisää

Erään suomalaisen lähetyssaarnaajan mukaan Thaimaan rahvaanbuddhalaisuus on niin kaukana alkuperäisestä buddhalaisuudesta, että hänen on ensin opetettava oppilailleen "oikea" buddhalaisuus ja mitä se pitää sisällään, ennenkuin voidaan alkaa sitten puhumaan kristillisyydestä.

Jos näin on, niin Thaimaan hengellinen elämä on todella kipeää.

Thaimaan buddhalaisista kirjoitti:

Erään suomalaisen lähetyssaarnaajan mukaan Thaimaan rahvaanbuddhalaisuus on niin kaukana alkuperäisestä buddhalaisuudesta, että hänen on ensin opetettava oppilailleen "oikea" buddhalaisuus ja mitä se pitää sisällään, ennenkuin voidaan alkaa sitten puhumaan kristillisyydestä.

Jos näin on, niin Thaimaan hengellinen elämä on todella kipeää.

Lue lisää

valaistumisen tie on neuvottu, siihen voi löytää vielä lisää apua tietäviltä munkeilta ja valaistuttua, tai jo ennen, voi rukoilla että ihmiset löytää tiensä pimeässä, ja onnen. Tosin kansan buddhismi on kuitenkin eri kuin munkkien buddhismi. Ei ihme jos siitä on tulossa materialistisempi. Ja ei Buddhakaan tarvinnut luostareita valaistumiseen, vaikka jokaisella on oma tiensä.

HÖRHÖR kirjoitti:

Taalla et saa mitaan ilmaiseksi.
Meditoida voit yrittaa.

Buddhalaisuuden teoria, eli se mita ihminen nimelta kutsuttuna Buddha kertoili seuraajilleen reilut 2.000 vuotta sitten on ihan eri maailmasta missa nama Thaimaan "Budtaalalaiset" elaa.

Tervetuloa katsomaan elamaa maaseudulle ja pienempiin kaupunkeihin.
Pahempaa taikauskoa ritiratiriivattia, rahan antoa hyvan toivossa, onnen ostamista en ole edes kuvitellut ns. sivistymattomissa luonnonheimoissa.
Jos lapsi tarvitsee nimen, menet naimisiin tai uusi koti tarvitsee siunausta, niin
AINA edellisena iltana kaydaan viemassa kumarrellen ja konttaillen kirjekuoressa rahaa munkeille luostarilaitokselle, ilman rahaa ei tule mitaan.

Kun yritat puhua paikallisen kanssa mita Buddha merkitsee hanen elamassaan tai mita Buddha opetti,
Saat vastaukseksi typeran tuijotuksen kuin olisit kysynyt: paskantaaks norsutkin?

Olen sitkeasti kaynyt meditoimassa kortteerini laheisessa temppelissa Buddhan kuvan aarella (vaikka olenkin hindu) niin usein on yritetty ajaa pois hairitsemasta tyhjaa temppelia. (Tuskin pystyvat ajatuksistani lukemaan sanskriitinkielista avataaralta saamaani mantraa).

Pitais kai maksaa, etta sais meditoida.
Olen ystavallisesti selittanyt, etta taivaspaikat ovat ilmaisia ja jatkanut meditaatiota.
Lutteri ois voinu kayda kertomassa sen taallakin, sivistyksen kehdossa.

Veikkaan, etta Suomen kristikunnasta loytyy enempi tosiuskovaisia kuin taalta. Papit ja munkit poisluettuna, munkithan saa taysylospidon ja rahnaa. Mihin se menee, sita ei tieda kukaan,
mutta kullatut kupolit kiiltelee.

Oon 6 vuotta yrittanyt vaimoltani saada selvaa, etta onko han hinjana eli theravada vai mahajana-oppia tunnustava mutta en oo paassy jyvalle.
Kylla han Suomessa vetasee joka ilta ritirampsut, mutta taalla Thaimaassa menee illat korttia pelaten naapurin akkojen kanssa. Joskus aamuysta kompii makuuseen ja kysyy: ootko antanu Buddhalle ruokaa, alttari on olohuoneen nurkassa.
vastaan vaan, etta siella nuo on entisetkin syomatta mutta suitsukkeen pistin ettei haise pilaantuneelle.
sano

Etta tervyysia puttalaisuuten alkulahteilta.

Lue lisää

Oletko pohtinut mitä oikein etsit?

http://www.buddhanet.net/wbd/country.php?country_id=53


Meditaatiota voi harjoittaa kotona.

mutta.. kirjoitti:

valaistumisen tie on neuvottu, siihen voi löytää vielä lisää apua tietäviltä munkeilta ja valaistuttua, tai jo ennen, voi rukoilla että ihmiset löytää tiensä pimeässä, ja onnen. Tosin kansan buddhismi on kuitenkin eri kuin munkkien buddhismi. Ei ihme jos siitä on tulossa materialistisempi. Ja ei Buddhakaan tarvinnut luostareita valaistumiseen, vaikka jokaisella on oma tiensä.

Lue lisää

Siis se kirjoittamasi, että munkkien ja kansan buddhalaisuus on selvästi eriä (laadultaan/tasoltaan) kun kerran munkit "ilolla ja autuudella" tota vedätys-sydeemiä ylläpitävät! Eli kannustavat/rohkaisevat perusjamppoja juuri tuolla tavalla (eli heille rahaa lahjoittamalla) olemaan buddhalaisia.

Vai onks sitten vaan ihan sopivasti & hauskasti coolia munkkien mielestä vedättää rahat pois nuijilta, jotka sitä heille ovat valmiita sylin täydeltä kantamaan. Samalla kun paljon paremmin/pyhemmin oppia ite (muka-vasti)noudattavat?

Luulis että sitä kuuluisaa laajaa/suurta b.laista myötätuntoa piisais heiltä sen verran jaettavaksi (jos siis ovat yhtään sen parempia eli henkisesti kehittyneempiä hekään), että painokkaasti sanoisivat tavishepuille "että ei meitä tarvi sentään tollasella pullasorsa-tavalla ylenruokkia, ei Pelkkä se teitä kuulkas kovinkaan lähemmäksi mahanirvanaa vie jne." Reiluutta mielestäin taholtaan.

jeps, ja therkut Thaikkuihin threadin aloittajalle, oivaltavasti ja osuvasti kuvailtua sulta jöö!(mitä samaa uskonnollisuuden Tasokkuutta voi kyllä hyvin hyvästi ainakin n. keskimääräisesti soveltaa maahan kuin maahan ja uskontoon kuin u.oon, mm. hindulaisuuteen Intiassa, missä useasti oon visiteeraillut..)

mutta.. kirjoitti:

valaistumisen tie on neuvottu, siihen voi löytää vielä lisää apua tietäviltä munkeilta ja valaistuttua, tai jo ennen, voi rukoilla että ihmiset löytää tiensä pimeässä, ja onnen. Tosin kansan buddhismi on kuitenkin eri kuin munkkien buddhismi. Ei ihme jos siitä on tulossa materialistisempi. Ja ei Buddhakaan tarvinnut luostareita valaistumiseen, vaikka jokaisella on oma tiensä.

Lue lisää

mitä tässä nyt ajattelee hindubudhhaislam ihme kun olen pakana kristinusko sucks mutta mitä pitäisi seurata. ei mitään. eikö sitä löydy jotain älyllistä vastausta. taidan pysyä pakanana. eli metsän jumala tapio. hyvää ötyä