Vastuuton Hesari

Länsimainen oikeusjärjestelmä nyt vaan toimii siten että vaikka elät 365 päivää vuodessa, mutta teet murhan yhtenä päivänä niin ei siitä kovin paljon apua ole ettet ole ketään murhannut 364 päivänä.

Hesari on pullollaan onnettomien toimittajien tekemiä artikkeleita mutta sunnuntaisen pääkirjoituksen pohjalla oli vielä lehden teettämä tutkimus jossa kansanedustajat olivat eri mieltä. Tämän tutkimuksen tulosta vastaan kyseinen lehti katsoo oikeutetuksi ottaa kantaa miten heidän pitäisi ajatella ja ottaa vielä kantaa tavalla johon ei kuvittelisi valtakunnan päälehden missään oloissa syyllistyvän.

Salama kirjoitti:

Länsimainen oikeusjärjestelmä nyt vaan toimii siten että vaikka elät 365 päivää vuodessa, mutta teet murhan yhtenä päivänä niin ei siitä kovin paljon apua ole ettet ole ketään murhannut 364 päivänä.

Hesari on pullollaan onnettomien toimittajien tekemiä artikkeleita mutta sunnuntaisen pääkirjoituksen pohjalla oli vielä lehden teettämä tutkimus jossa kansanedustajat olivat eri mieltä. Tämän tutkimuksen tulosta vastaan kyseinen lehti katsoo oikeutetuksi ottaa kantaa miten heidän pitäisi ajatella ja ottaa vielä kantaa tavalla johon ei kuvittelisi valtakunnan päälehden missään oloissa syyllistyvän.

hohhoi..lehti on kuitenkin täynnä myös asiantuntevien ja taitavien toimittajien kirjoituksia..minä luen niitä

tikkerberg kirjoitti:

hohhoi..lehti on kuitenkin täynnä myös asiantuntevien ja taitavien toimittajien kirjoituksia..minä luen niitä

"Superlatiivien viljelyssä pitäisi olla varovainen, varsinkin arvosteltaessa Helsingin Sanomien toimituksellista kulttuuria, joka onnistuu aina tekemään uuden mykistävän rimanalituksen juuri, kun luulit jo nähneesi aivan kaiken. Tämän riskin tiedostaen uskaltaisin kuitenkin ehdottaa Maailmanhistorian Tyhmimmän Uutisen titteliä Hesarin 28.2. julkaistulle artikkelille "Maahanmuuttajista Suomelle selvät säästöt". Otsikosta kai saa aika yksiselitteisesti sen kuvan, että maahanmuutto on Suomelle kannattavaa puuhaa. Itse jutusta käy ilmi, että maahanmuuttajista olisi Suomelle selvät säästöt, jos he työllistyisivät ja jos he olisivat 20-vuotiaita ja jos heillä olisi tullessaan koulutus, joka vastaa 20-vuotiaan suomalaisen koulutusta.

Ei varmaan tarvita korkeampaa matematiikkaa sen ymmärtämiseen, että Suomi säästäisi rahaa, jos se saisi koulutetut ja työllistyvät 20-vuotiaat valmiiksi ulkomailta. En kyllä ole huomannut, että kukaan erityisesti kritisoisikaan tällaista maahanmuuttoa. En minä ainakaan kritisoi. Ongelma on siinä, että tänne tulevat ihmiset keskimäärin eivät ole koulutettuja, helposti työllistyviä 20-vuotiaita. Toimittaja Anna Karismon ajatus kulkee ymmärtääkseni jotenkin niin, että koska maahanmuutosta voisi, tiettyjen ehtojen täyttyessä, olla Suomelle hyötyä, siitä on Suomelle hyötyä riippumatta siitä, täyttyvätkö nämä ehdot vai eivät.

Lopettakaa nyt, herran tähden, tuon lärpäkkeen rahallinen tukeminen. Tilauksen voi lopettaa numerossa 0800 92222 (maksutta kaikkialta Suomesta). Asiakaspalveluun voi myös jättää palautetta. (Kutistuvan tilauskantansa vuoksi Hesari on palautteesta hyvin kiinnostunut.) Uutiset löytyvät ilmaiseksi netistä, samoin Viivi ja Wagner."

linkkejä? Heh eh avaa silmät ja huomaat ympärilläsi merkillisiä asioita, joista HS ei mainitse mitään...