kumpi parempi ompi

Kiikaria suunittelen hirvimetsää ajatellen nc star, tikka vai joku muu? Pari sataa olen ajatellut sijoittaa siihen.
15944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuolla budjetilla kannattaa ampua avoilla.

Äänestä
  • Mitä suosittelisit?
    Ei sais kyllä olla kauhean kallis.
    Kannataisko käytetty ja mikä sellainen, ennen kuin nc star tai tikka?

    Äänestä

  • :) . kirjoitti:

    Mitä suosittelisit?
    Ei sais kyllä olla kauhean kallis.
    Kannataisko käytetty ja mikä sellainen, ennen kuin nc star tai tikka?

    Kunnon kiikarijalat vievät jo puolet budjetistasi. Suosittelen itänaapurin sotilastähtäimiä, jos meinaat halvalla selvitä. Tosin budjetti todennäköisesti ylittyy silti kun hyvät jalat on kumminkin investoitava.

    PO 3.5 x 17,5 P
    http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm

    Eikös tuommoinen budjettiisi hyvin jo sopisikin?

    Mitään takuuta noiden toiminnasta en kyllä anna, mutta luulisi niiden olevan muita Aasian ihmeitä laadukkaampia, kun kerta sotilaskäytössä ovat.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Kunnon kiikarijalat vievät jo puolet budjetistasi. Suosittelen itänaapurin sotilastähtäimiä, jos meinaat halvalla selvitä. Tosin budjetti todennäköisesti ylittyy silti kun hyvät jalat on kumminkin investoitava.

    PO 3.5 x 17,5 P
    http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm

    Eikös tuommoinen budjettiisi hyvin jo sopisikin?

    Mitään takuuta noiden toiminnasta en kyllä anna, mutta luulisi niiden olevan muita Aasian ihmeitä laadukkaampia, kun kerta sotilaskäytössä ovat.

    Kunnon kiikarinjalat mulla kyllä on jo, sekä kiinnitysrenkaat kahta eri kokoa.

    Äänestä

  • :) . kirjoitti:

    Kunnon kiikarinjalat mulla kyllä on jo, sekä kiinnitysrenkaat kahta eri kokoa.

    Optilockit ovat minulla Tikassa. Hyvät jalat, mutta toisaalta kun ostin nollakasiin romanialaisen tähtäimen, missä on 35mm runkoputki, eikä rinkuloita muualta saa, niin tulivat mukana. Huomasin niiden olevan laadultaan Optilockeja valovuoden edellä, vaikka niiden ulkonäkö ei välttämättä kaikkia miellytäkään.

    Tosin koko aseen ulkonäkö saa useimmat ihmiset itkemään tai nauramaan. Minusta se kumminkin on komia ja tarkoituksenmukainen:)

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Kunnon kiikarijalat vievät jo puolet budjetistasi. Suosittelen itänaapurin sotilastähtäimiä, jos meinaat halvalla selvitä. Tosin budjetti todennäköisesti ylittyy silti kun hyvät jalat on kumminkin investoitava.

    PO 3.5 x 17,5 P
    http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm

    Eikös tuommoinen budjettiisi hyvin jo sopisikin?

    Mitään takuuta noiden toiminnasta en kyllä anna, mutta luulisi niiden olevan muita Aasian ihmeitä laadukkaampia, kun kerta sotilaskäytössä ovat.

    Ee K0rh0se tarvii takkuuta antoo. Kyllä Veika se antaa. Tuo hintase kiikari käättöohjeessa pitäs lukkoo; kohista kerra ja jätä muut ruuvaelut.

    Äänestä

jos halpa kiikari niin laita tasco proghorn 3-9x40. se kyllä hommansa hoitaa ja maksaa n.70e

Äänestä
  • Mieluummin kiinteäsuurennoksinen jos meinaa halvan laittaa. Hirvimetille tuskin variaabelia tarvitseekaan.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Mieluummin kiinteäsuurennoksinen jos meinaa halvan laittaa. Hirvimetille tuskin variaabelia tarvitseekaan.

    kerroppa mikä vika tuossa 3-9x40 tascossa on. mulla on moinen ollu kivärin päällä jo vuosia ja mulle se huonopuoli siitä ei ole viellä selvinnyt.

    Äänestä

  • tascosta kirjoitti:

    kerroppa mikä vika tuossa 3-9x40 tascossa on. mulla on moinen ollu kivärin päällä jo vuosia ja mulle se huonopuoli siitä ei ole viellä selvinnyt.

    Ei välttämättä mikään, mutta kun olen parempaan optiikkaan tottunut, niin olen ehkä jäävi sanomaan.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Ei välttämättä mikään, mutta kun olen parempaan optiikkaan tottunut, niin olen ehkä jäävi sanomaan.

    eihän se tietenkään mikään paras ole. varsinkaan hämärään sitä ei vaikuta viedä. mutta hirvimettällä menee ihan hyvin.

    Äänestä

  • sama tasco kirjoitti:

    eihän se tietenkään mikään paras ole. varsinkaan hämärään sitä ei vaikuta viedä. mutta hirvimettällä menee ihan hyvin.

    Mulla on kiväärissä se nc star ollu vuoden verran, enkä katunut ole. Punapiste löytyy tarvittaessa. Hirveä en päässy syksyllä ampumaan, mutta peura kaatui nc starin avulla.
    Valovoimaisuus ei kyllä ole paras mahdollinen, mutta hinta laatusuhde on paikoillaan. Suosittelen.

    Äänestä

  • osta se kirjoitti:

    Mulla on kiväärissä se nc star ollu vuoden verran, enkä katunut ole. Punapiste löytyy tarvittaessa. Hirveä en päässy syksyllä ampumaan, mutta peura kaatui nc starin avulla.
    Valovoimaisuus ei kyllä ole paras mahdollinen, mutta hinta laatusuhde on paikoillaan. Suosittelen.

    Asioo poojat kirjotteelloo. K0rh0sesta tuas toettava: jätä vähemmälle eralle net.

    Äänestä

  • Vasaralaturi kirjoitti:

    Asioo poojat kirjotteelloo. K0rh0sesta tuas toettava: jätä vähemmälle eralle net.

    Tasco on hyvä niin kauan kunhan kiikarissa lukee "Made in Japan"

    Hyvällä tarkoitan sitä että 56 linssillä ja lunta maassa näkee kytätä kokoyön.....

    Parempia on olemassa ja kyllä itseltäkin löytyy noin "2000€" putki joka hakkaa Tascon mutta jos ei hakkaisi itkisin....

    Optiloceilla pysyy "normaali kiikari" kiinni vehkeen kuin vehkeen päällä tai no kokemuksesta sanottakoon että 7500j ne jalat kestää ainakin...

    Äänestä

  • LaMag kirjoitti:

    Tasco on hyvä niin kauan kunhan kiikarissa lukee "Made in Japan"

    Hyvällä tarkoitan sitä että 56 linssillä ja lunta maassa näkee kytätä kokoyön.....

    Parempia on olemassa ja kyllä itseltäkin löytyy noin "2000€" putki joka hakkaa Tascon mutta jos ei hakkaisi itkisin....

    Optiloceilla pysyy "normaali kiikari" kiinni vehkeen kuin vehkeen päällä tai no kokemuksesta sanottakoon että 7500j ne jalat kestää ainakin...

    Tascosta oikein!Itselläni on ollut yli 20vuotta
    4-12x40 ja hyvin on toiminut.On riittävän hyvä metsälle,mutta ehdottomasti on oltava se made in japani!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


:) . kirjoitti:

Kiikaria suunittelen hirvimetsää ajatellen nc star, tikka vai joku muu? Pari sataa olen ajatellut sijoittaa siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu