Onko kovinkin tavallista, että katolla oleva viemärin tuuletusputki pitää käydä katolla aukaisemassa, kun on niin jäässä ja lumessa? Asuttu pian neljä vuotta ja ennen ei ole jäätynyt. Nyt on tosin ollut viikkokausia yhtäjaksoisesti kovia pakkasia, mutta jäätyykö muilla?
Viemärin tuuletusputki
18
10784
Vastaukset
- eristtetty
latvaan saakka niin ei jäätyisi. Tosin suurin osa taitaa olla paljaana ja sulaahan ne keväällä kuitenkin.
- eristys?
Ullakkotilassa eristys tehtävä 50 mm lämmöneritysverkkomatolla, niin että eristystä tulee yhteensä 100mm ristiinvillattuna. Siis yläpohjasta vesikattoon. Toiseen kerrokseen jos käyttää alumiinifoliopintaista verkkomattoa, estyy tuulen vaikustus putken pintaan.
- RaakaRane
eli onko sinulla katolla tuuletusviemärin jäätymissuoja. Sekin voisi parantaa tilannetta yhdessä yläpohjassa suoritetun putken eristyksen kanssa.
Jäätymissuojia saa LVI-liikkeistä, yms. Ovat kylläkin mitoitettu 100mm:n valuraudalle tai 110mm:n muoville ainoastaan. - saivis
Sama vika tuuletusputkenpää jäätyy ja hajut tuulee sisään on täytynyt joka toinen päivä avata,
3 metriä on paljasta putkea näkyvillä vintillä pitäis kai se pätkä eristää en tiedä auttaako se mitään.- ?
Miten ne hajut pääsee sisälle, vetääkö vedet jostakin vesilukosta? Ainut käytännön ongelma, joskin harvinaista, yleensä jään keskellä on kuitenkin pieni ilmareikä.
- 41756
päähän venttiili, ulos tuleva malli, jossa siis styrox hattu päässä, toimii siis alipaineella, eli imaisee siitä ilmaa tarvittaessa. Niin, viemäri ottaa siitä ilmaa, ei luovuta, jos venttiili on paikoillaan, ja se pysyy näin myös sulana.
- typerykseltä
41756 kirjoitti:
päähän venttiili, ulos tuleva malli, jossa siis styrox hattu päässä, toimii siis alipaineella, eli imaisee siitä ilmaa tarvittaessa. Niin, viemäri ottaa siitä ilmaa, ei luovuta, jos venttiili on paikoillaan, ja se pysyy näin myös sulana.
Rakennuksessa pitäisi olla yksi *tuuletusputki*, jonka tehtävänä ei ole ainoastaan päästää viemäriin ilmaa vesilukot tyhjentävän alipaineen ehkäisemiseksi (tähän hommaan kelpaa alipaineventtiilikin, joita saa käyttää sen yhden, pakollisen, tuuletusputken lisäksi), vaan, yllätys, yllätys, tuulettaa viemärijärjestelmää.
- wasefrtyguhj
typerykseltä kirjoitti:
Rakennuksessa pitäisi olla yksi *tuuletusputki*, jonka tehtävänä ei ole ainoastaan päästää viemäriin ilmaa vesilukot tyhjentävän alipaineen ehkäisemiseksi (tähän hommaan kelpaa alipaineventtiilikin, joita saa käyttää sen yhden, pakollisen, tuuletusputken lisäksi), vaan, yllätys, yllätys, tuulettaa viemärijärjestelmää.
Tuuletusputkihan ei ole mitenkään pakollinen, eikä sitä välttämättä tarvitse, jos on kunnan jätevesijärjestelmässä. Omassa järjestelmässä se saattaa olla välttämätön, että järjestelmä toimii oikein.
- omin luvin
wasefrtyguhj kirjoitti:
Tuuletusputkihan ei ole mitenkään pakollinen, eikä sitä välttämättä tarvitse, jos on kunnan jätevesijärjestelmässä. Omassa järjestelmässä se saattaa olla välttämätön, että järjestelmä toimii oikein.
> Tuuletusputkihan ei ole mitenkään pakollinen, eikä sitä välttämättä tarvitse, jos on kunnan jätevesijärjestelmässä. Omassa järjestelmässä se saattaa olla välttämätön, että järjestelmä toimii oikein.
Millähän tyhjä tynnyri sitten kuvittelee, että sitä kunnan viemärijärjestelmää tuuletetaan?
Viemärikaasut ovat syövyttäviä (siis sillai, että putkiin tulee ajan oloon reikiä) ja niitä ei ihan räjähdysvaarankaan vuoksi (muistaako kukaan enää Kansallismuseon paukkua) pitäisi yrittää kerätä minnekään isoja määriä.
Kyllä rak. määrä aika suorasukaisesti "suosittelee", että rakennuksessa pitää olla vähintään yksi tuuletusviemäri. Ainakaan pääkaupunkiseudulla on turha tulla tyrkyttämään suunnitelmia, missä ei rak. määr. "suosituksia" ole noudatettu kirjaimellisesti. Landella tietty kaikki voi olla toisin, kun 1 hlö hoitaa montaa virkaa (=ei ehdi perehtymään määräyksiin eikä valvomaan suunnitelmia/työmaita) ja/tai vesi&viemäriliittymätkin tehdään omin luvin ja/tai hommat hoituu, kunhan on Kepun jäsenkirja takataskussa. - wasefrtyguhj
omin luvin kirjoitti:
> Tuuletusputkihan ei ole mitenkään pakollinen, eikä sitä välttämättä tarvitse, jos on kunnan jätevesijärjestelmässä. Omassa järjestelmässä se saattaa olla välttämätön, että järjestelmä toimii oikein.
Millähän tyhjä tynnyri sitten kuvittelee, että sitä kunnan viemärijärjestelmää tuuletetaan?
Viemärikaasut ovat syövyttäviä (siis sillai, että putkiin tulee ajan oloon reikiä) ja niitä ei ihan räjähdysvaarankaan vuoksi (muistaako kukaan enää Kansallismuseon paukkua) pitäisi yrittää kerätä minnekään isoja määriä.
Kyllä rak. määrä aika suorasukaisesti "suosittelee", että rakennuksessa pitää olla vähintään yksi tuuletusviemäri. Ainakaan pääkaupunkiseudulla on turha tulla tyrkyttämään suunnitelmia, missä ei rak. määr. "suosituksia" ole noudatettu kirjaimellisesti. Landella tietty kaikki voi olla toisin, kun 1 hlö hoitaa montaa virkaa (=ei ehdi perehtymään määräyksiin eikä valvomaan suunnitelmia/työmaita) ja/tai vesi&viemäriliittymätkin tehdään omin luvin ja/tai hommat hoituu, kunhan on Kepun jäsenkirja takataskussa."Millähän tyhjä tynnyri sitten kuvittelee, että sitä kunnan viemärijärjestelmää tuuletetaan?"
"eikä sitä välttämättä tarvitse"
Joka talossahan ei tarvitse olla tuuletusta, jotta kunnallinen järjestelmä toimisi.
Jos sitä tuuletusputkea ei ole, niin kukaan ei sitä tule jälkeenpäin vaatimaan. Ja johan tässäkin tapauksessa rakennusmääräyksiä on rikottu, koska viemäri ei saa jäätyä.
"Ainakaan pääkaupunkiseudulla on turha tulla tyrkyttämään suunnitelmia, missä ei rak. määr. "suosituksia" ole noudatettu kirjaimellisesti. Landella tietty kaikki voi olla toisin, kun 1 hlö hoitaa montaa virkaa (=ei ehdi perehtymään määräyksiin eikä valvomaan suunnitelmia/työmaita) ja/tai vesi&viemäriliittymätkin tehdään omin luvin ja/tai hommat hoituu"
Tuossa muuten olet harvinaisen oikeassa ja noin se pitäisi olla koko Suomessa, tosin eipä se kunnollinen suunnitelma vielä mitään takaa jos toteutus on mitä on, eikä sitä kukaan valvo. - hemmo5
wasefrtyguhj kirjoitti:
"Millähän tyhjä tynnyri sitten kuvittelee, että sitä kunnan viemärijärjestelmää tuuletetaan?"
"eikä sitä välttämättä tarvitse"
Joka talossahan ei tarvitse olla tuuletusta, jotta kunnallinen järjestelmä toimisi.
Jos sitä tuuletusputkea ei ole, niin kukaan ei sitä tule jälkeenpäin vaatimaan. Ja johan tässäkin tapauksessa rakennusmääräyksiä on rikottu, koska viemäri ei saa jäätyä.
"Ainakaan pääkaupunkiseudulla on turha tulla tyrkyttämään suunnitelmia, missä ei rak. määr. "suosituksia" ole noudatettu kirjaimellisesti. Landella tietty kaikki voi olla toisin, kun 1 hlö hoitaa montaa virkaa (=ei ehdi perehtymään määräyksiin eikä valvomaan suunnitelmia/työmaita) ja/tai vesi&viemäriliittymätkin tehdään omin luvin ja/tai hommat hoituu"
Tuossa muuten olet harvinaisen oikeassa ja noin se pitäisi olla koko Suomessa, tosin eipä se kunnollinen suunnitelma vielä mitään takaa jos toteutus on mitä on, eikä sitä kukaan valvo.on pakollinen.
Lainaus valtakunnallista vedentoimitusehdoista:
10.2 Yleisen viemärin tuulettaminen
Asiakas on velvollinen sallimaan yleisen viemärin tuulettamisen kiinteistön
viemärin kautta, jollei siitä aiheudu kiinteistölle huomattavaa
haittaa. - mitääääääää
hemmo5 kirjoitti:
on pakollinen.
Lainaus valtakunnallista vedentoimitusehdoista:
10.2 Yleisen viemärin tuulettaminen
Asiakas on velvollinen sallimaan yleisen viemärin tuulettamisen kiinteistön
viemärin kautta, jollei siitä aiheudu kiinteistölle huomattavaa
haittaa.No siinähän sekin sitten selvisi, tuuletusputki on pakollinen. No kerro nyt sitten, että kuka pakottaa?
- 5+17
mitääääääää kirjoitti:
No siinähän sekin sitten selvisi, tuuletusputki on pakollinen. No kerro nyt sitten, että kuka pakottaa?
Pienissä(omassa) jätevesisysteemeissä ei ole pakollinen.
Minullakin on vain kaksi alipaineventtiiliä torpassani.On myös tarkistettu systeemi. - leponen
mitääääääää kirjoitti:
No siinähän sekin sitten selvisi, tuuletusputki on pakollinen. No kerro nyt sitten, että kuka pakottaa?
rakennusvalvonta pakottaa, ainakin rakennuslupavaiheessa.
- Putkari lapista
Taitaa yleisin syy tuohon tuuletusviemärin jäätymiseen olla että sinne on laitettu se sadehattu päähän ja se sitten kerää kosteutta ja jäätyy pakkasilla umpeen..
- yres5221
Kyllä se meilläkin on taas jäässä. Meillä ei kyllä ole sadehattua päässä. Täytyy varmaan se puolen metrin pätkä eristää ,mutta nyt sinne ei ole menemistä koska katto on liukas. Millähän sen sais pysymään sulana.
- omakotiasukki
Näyttäähän tuossa olevan pieni reikä keskellä. Ei se yleensä kokonaan jäädy, leudommalla ilmalla sit sulaa. Ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
- PutkimiesLVI-insinööri
Laita siihen tuuletusputken päähän hajustoppi
http://www.rakentaja.fi/kauppa/lampo_vesi/viemariputket_ja__osat/muut_osat/uponor_hajustop_ht_110x100_/t_3221/
Ja eristä tuuletusputki yläpohjassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535088
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233337Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751010
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482717