Kimpoista

Kimpoista
Lueskelin noita kuvauksia kun miehet muilla miehillä panettavat vaimojaan ja saavat moisesta peräti nautintoa. Moinen sai minut aika hämmentyneeksi ja pohtimaan..

On kuin sellaisessa olisi kyse mietojen huumeitten käytöstä.. Yleensä niissäkin tietääkseni on, että jos jompi kumpi parista käyttää, alkaa toinenkin käyttää..
Entäs kun miedot ei enää riitä? Siirrytäänkö vahvempiin? Mitä se sitten olisi seksin alueella? Väkivaltaisempaa seksiä? Pakottamista kertomaan vaikkei vaimo enää haluaisi?
Niin, ettäs kun toinen esim. vaimo alkaa muuttua ja eräänä aamuna reissuilta tultuaan sanookin: Enkä kerro! Astuuko väkivalta kuvioihin mukaan pakottamisena, koska mies tarvitsee tämän fantasioitten toteuttamisaddiktinsa?
Ihminen ei ole sama koko ikäänsä vaan terve, ns. normaali ihminen muuttuu ja kehittyy (tai taantuu) elämänsä aikana, eikä tätä voi toinen vaikkakin rakas ihminen sanella tai estää.

Onko moisessa muilla naitattimisessa kyse tosi ovelasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Mielestäni on.
Itse ajattelen, että esim. omista fantasioistaan ei tarvitse kumppanille kertoa jos ei halua. Jos taas haluaa KAIKKI kertoa, fantasiat & kokemuksensa, kertoo se mielestäni heikosta itsenäisyydestä, heikosta itsetunnosta, ehkä jopa takertumisesta toiseen.

Mitä mieltä olette?
21351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No tämäpäs oli melkoinen väännös porttiteoriasta. Miedot huumeet eivät addiktoi, eivätkä aiheuta halua kokeilla vahvempia. Eikä se, että nauttii jostain muusta kuin siitä "perinteisestä", saunan jälkeen lauantaina lähetyssaarnaaja-asennossa vaimon kanssa, tarkoita sitä että alkaisi vaatia aina vain rajumpia juttuja. Eihän herran tähden voi sanoa: Jos poikkeat normista, olet seksuaalisten perversoiden orja. Olisiko kyse sinun tapauksessasi tuntemattoman pelosta? Toki kuvaamasi skenaario on mahdollinen, mutta silloin kyse on enemmänkin valmiiksi epäterveestä suhteesta - ja ihmisistä. Ja sitä paitsi, niin makaa kuin petaa. Eli jos vaimo (tai mies) suostuu muiden nussittavaksi, niin kärsiköön sitten nahoissaan. Ei pidä suostua tekemään mitään, mitä ei halua. Ja jos haluaa, pitää olla selkeät pelisäännöt. En oikein ymmärrä, mitä halusit kirjoituksellasi sanoa. Kieroutunut suhde on kieroutunut suhde, harrastettiin siinä sitten millaista seksiä tahansa - ei seksin ilmenemismuoto sitä kierouta.

Äänestä
  • No kyllä aikamoinen ero on lähetyssaanaajasta saunan jälkeen siihen että miehelle ja/tai naiselle antaa nautintoa käydä vieraissa ja sitten ikään kuin levittää kaikki toisen uudellen-nautittavaksi.

    Halusin vain herätellä ajattelemaan toiseltakin kannalta, esim. juuri seuraamuksia.
    En jaksa oikein uskoa, että tällainen pari lopun ikää tuollaisesta nauttii, onhan siinä sekin että naisen alkaa 60:n iässä jo vaikeampi saada yhdenyön juttuja. ;)

    On varmaan myös naisia, vaimoja, jotka hekumoi, kun mies kertoo asennot sun muut vieraissakäynneistä. Vai onko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmyrkäinen kirjoitti:

Kimpoista
Lueskelin noita kuvauksia kun miehet muilla miehillä panettavat vaimojaan ja saavat moisesta peräti nautintoa. Moinen sai minut aika hämmentyneeksi ja pohtimaan..

On kuin sellaisessa olisi kyse mietojen huumeitten käytöstä.. Yleensä niissäkin tietääkseni on, että jos jompi kumpi parista käyttää, alkaa toinenkin käyttää..
Entäs kun miedot ei enää riitä? Siirrytäänkö vahvempiin? Mitä se sitten olisi seksin alueella? Väkivaltaisempaa seksiä? Pakottamista kertomaan vaikkei vaimo enää haluaisi?
Niin, ettäs kun toinen esim. vaimo alkaa muuttua ja eräänä aamuna reissuilta tultuaan sanookin: Enkä kerro! Astuuko väkivalta kuvioihin mukaan pakottamisena, koska mies tarvitsee tämän fantasioitten toteuttamisaddiktinsa?
Ihminen ei ole sama koko ikäänsä vaan terve, ns. normaali ihminen muuttuu ja kehittyy (tai taantuu) elämänsä aikana, eikä tätä voi toinen vaikkakin rakas ihminen sanella tai estää.

Onko moisessa muilla naitattimisessa kyse tosi ovelasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Mielestäni on.
Itse ajattelen, että esim. omista fantasioistaan ei tarvitse kumppanille kertoa jos ei halua. Jos taas haluaa KAIKKI kertoa, fantasiat & kokemuksensa, kertoo se mielestäni heikosta itsenäisyydestä, heikosta itsetunnosta, ehkä jopa takertumisesta toiseen.

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu