käytetyt rahat ja resurssit olisi käytetty ihan oikeitten rikollisten kiinnisaamiseksi, väitän että monta selvittämätöntä rikosta olisi selvitetty.
Ihmetyttää mitkä ovat olleet ne motiivit, joitten perusteella Nilsiä hiillostettiin?
Suivaannuttiko Palon kirja viranomaisia niin pahasti, että jostain oli pakko tehdä syyllinen vaikka väkisin?
Toivokaamme ettei kukaan enää joudu moisen ajojahdin kohteeksi.
Ihmetyttää mitkä ovat olleet ne motiivit, joitten perusteella Nilsiä hiillostettiin?
Suivaannuttiko Palon kirja viranomaisia niin pahasti, että jostain oli pakko tehdä syyllinen vaikka väkisin?
Toivokaamme ettei kukaan enää joudu moisen ajojahdin kohteeksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rahat menivät kankkulan kaivoon, kuten myös Rusin jutussa. Politiikka takana. Tehdyistä syyllisistä kova tarve!
näin on. Ne ei siedä virheitä itsessään....eikä tajua milloin totuus on ainoa turvan tae. oikea murhaaja nauraa koko ajan partaansa....
mustache man. Viiksiinsä.
Pistä lista niistä ihan oikeista rikollisista, niin poliisin on pakko ryhtyä tutkimaan. Tai ehkä poliisi vaatii vielä, että ilmoitat minkä rikoksen kukin on tehnyt. Älä arastele.
Oletko kuitenkin ajatellut, kuinka moni haluaa tämän tapauksen selviävän mielummin kuin jonkun snäkäritappelun?
antoivat selkeän viestin , että rikos on rikos,olkoon siitä kulunut vaikka kuinka kauan.
Murha ei vanhene koskaan.
Hienoa, että meilä poliisi toimii.
Noin raaka tapaus oli pakko selvittää.
No, selvisikö?
Murha ei vanhene koskaan. Eikö olisi aika tuomita 1918 murhia tehneet henkilöt takautuvasti? Ruumiit ylös kirkkomaasta ja jätemyllyn läpi kaatopaikkalle.
"käytetyt rahat ja resurssit olisi käytetty ihan oikeitten rikollisten kiinnisaamiseksi, väitän että monta selvittämätöntä rikosta olisi selvitetty".
Eikö kolmoismurhaaja sitten ole "oikea" rikollinen ja eikö Bodom ole selvittämätön rikos? Taidat olla aika puupää.