Merkonomista Tradenomiksi, saako hyväksiluettua..

Valmistuin Merkonomiksi tammikuussa 2001.
Ajattelin hakea AMK:hon Tradenomiksi, mutta kuulin etten saa yhtään opintoviikkoa merkonomin tutkinnosta "anteeksi". Onko tämä siis fakta, että aiemmin valmistuneet saavat 20-40 ov ja minä en yhtään? Onko koulukohtaisia eroja?
196633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

niin, tervetuloa todellisuuteen.
harvoin mistään toisen asteen kursseista/tutkinnosta saa mitään opintoviikkoja. kun haet kyseiseen kouluun niin saatat ehkä saada pari lisäpistettä.

Äänestä

Moro!

Itse olen merkonomi joka opiskelee tradenomiksi. Mitään ei saa anteeksi. Kaikki saatanan kirjanpidon alkeet, liikekirjeet yms. joutuu käymään uusiksi. Ainoa lohtu on että jos asia on vielä hyvin muistissa niin yleensä voi mennä suoraan kokeisiin. Joskus tämäkin on estetty sillä että kurssilla tehdään ryhmätöitä joissa täytyy olla mukana.

Mitään koulukohtaisia eroja ei tietääkseni ole.

Äänestä

Ainaki y-hakuoppaassa lukee että yo-merkonomin papruilla sai 17 ov (?) hyväksilukuja. En muista onko tavallisilla ja yo-merkonomin papereilla eroa. Puhun nyt turun amk:sta.

Äänestä
  • Moro!

    Kyseinen homma koskee vaan käsittääkseni Yo merkonomi tutkintoja jotka on suoritettu ennen tätä opintouudistusta jossa mm. poistettiin merkantin tutkinto.

    En ole ihan varma ja alkuperäisen kysyjän kannattaakin ottaa suoraan yhteyttä haluamaansa kouluun ja varmistaa asia.

    Äänestä

Itse olen opiskellut yo-merkonomiksi ammattiopistossa. Valmistumisen jälkeen jatkoin opiskelua amk:ssa. Sain vain yhden kurssin 'anteeksi'. Tiedän, että samoilla papereilla kuin mulla on, on saatu huomattavasti enemmän kursseja korvattua.

Kyllä se taitaa olla amk:sta kiinni (ja tuurista), miten kursseja hyväksytään. Se on ainakin mun kokemus.

Äänestä

Mä sain kyllä aikoinani 37 opintoviikkoa hyväksiluetuksi merkonomista tradenomiksi, kuulin kyllä, että enää ei moinen onnistuisi...

Äänestä

Nykyään ei enää saa mitään toisen asteen opintoja hyväksiluettua korkeakouluissa. Ja asiahan on hyvä näin, muuten korkeakouluopetuksen taso laskisi huomattavasti.

Äänestä

Mitään sääntöä ei hyväksilukemisesta niin koulutusasteiden välillä kuin sisälläkään ole, vaan hyväksiluku on paljolti riippuvainen omasta kyvystään todistaa osaamistasonsa.

Valtaosa opettajista ovat valmiita joustamaan (vaihtoehtoiset opiskelumuodot) opintokokonaisuuksien suorittamisessa. Esim. merkonomi voi sopia opettajan kanssa osallistuvansa ainoastaan kirjanpidon tenttiin tai palauttaa esim. jonkinlaisen opinnäytteen/lopputyön kyseisestä opintokokonaisuudesta.

Ei ole kenenkään intressien mukaista pitää opiskelijoita kurssilla opettelemassa asioita uusiksi - se laskee sekä yksittäisen opiskelijan että koko opiskelevan ryhmän motivaatiota.

Esim. MBS (Mercuria Business School) on tunnettu sen myöntämistä hyväksiluvuista merkonomeille, jotka tulevat suorittamaan liiketalouden korkeakoulututkintoa. Kannattaa rohkeasti tiedustella hyväksiluvun periaatteista, ja ennen kaikkea sopia niistä oman vastuuopettajansa kanssa.

Äänestä
  • onkos amk:ssa sitten läsnäolopakko, kun ei kerta ilman erillistä sopimusta (ja syytä sopimiseen) voi osallistua pelkästään tenttiin?!

    Äänestä

Ei saa yleensä. Miksi saisi, koska merkonomi (2.asteen tutkinto) on pohjavaatimuksena tradenomikouluun?!

Jotkut koulut toki antaa jotain korvaavuuksia.

Äänestä
  • Moro!

    Koska merkonomin ja tradenomin koulutuksessa on ähes puolet samoja aineita, samoilla sisällöillä.

    Useilla paikkakunnilla samat opettajat opettaa sekä AMK:ssa että kauppiksessa.

    Äänestä

  • Eräs kirjoitti:

    Moro!

    Koska merkonomin ja tradenomin koulutuksessa on ähes puolet samoja aineita, samoilla sisällöillä.

    Useilla paikkakunnilla samat opettajat opettaa sekä AMK:ssa että kauppiksessa.

    ei ei... se vähän ensikis riippuu minkä alan tradenomiksi suuntaudut. Ainakin isoilla paikkakunnilla, Tampere, Hesa, Turku AMK:n opintojaksot ovat paljon laajempia. Asiat käydään nopeasti läpi ja mennään syvemmälle.

    Toisen asteen tutkinnosta saa hyvin vähän hyväksilukuja. Tampereella ei mitään. Kirjatenteillä voit tehdä suorituksia, jos osaat asian. Menet vain tenttiin, jos tuttua.

    Itse olen Yo-merkonomi ja pian tietojenkäsittelyn tradenomi. Merkonomihommissa suuntauduin ulkomaankauppaan, joten hyvin vähän jouduin samoja opiskelemaan ammatillisisa perusopinnoisskaan ammattikorkeakoulussa.

    Kyllä suosittelen opiskelua. Itse sain vakituisen työpaikan Nokialta. Tänne pääsin työharjoitteluun aluksi koulun työharjoittelujaksolla.

    Äänestä

  • Eräs kirjoitti:

    Moro!

    Koska merkonomin ja tradenomin koulutuksessa on ähes puolet samoja aineita, samoilla sisällöillä.

    Useilla paikkakunnilla samat opettajat opettaa sekä AMK:ssa että kauppiksessa.

    Joo, onhan se vähän turhauttavaa! Mutta toisaaltahan merkonomipohjalta on sitten helppo vaikka tenttiä ne tutut kurssit. Muutaman tenttipäivän kun käyttää niin saa jo aika kivasti kursseja kasaan ja valmistuahan voi nopeammin kuin kurssikaverit.

    Ei tradepuolella kuiteskaan taida mitään läsnäolopakkoja olla niinkuin hoitopuolella?

    Äänestä

Aloitin tammikuussa Heliassa tradenomi opiskelut ja oli melkoinen yllätys kun lupasivat (ja pitivät lupauksensa) hyvittää 30 ov:a pelkillä merkonomin papereilla. Näin lyhensin jo toisena koulupäivänä opintoja yli puolella vuodella...Siitä voi tietysti olla montaa mieltä että onko noista hyvityksistä oikeasti hyötyä.

Äänestä
  • ei pidä paikkaansa. Toisen asteen tutkinnon opintoja ei hyvitä Heliassa. Itse opiskelen kyseisessä paikassa.

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    ei pidä paikkaansa. Toisen asteen tutkinnon opintoja ei hyvitä Heliassa. Itse opiskelen kyseisessä paikassa.

    Olen aidosti pahoillani jos et ole tätä tiennyt mutta olen merkonomi, en edes yo, opiskelen heliassa tradenomiksi (kuten kerroin) ja sain hyvityksinä 30 ovaria yhden vaivaisen kaavakkeen täyttämällä.

    Se nyt vaan on tyhmää opiskella liikaa...

    Äänestä

  • nofear kirjoitti:

    Olen aidosti pahoillani jos et ole tätä tiennyt mutta olen merkonomi, en edes yo, opiskelen heliassa tradenomiksi (kuten kerroin) ja sain hyvityksinä 30 ovaria yhden vaivaisen kaavakkeen täyttämällä.

    Se nyt vaan on tyhmää opiskella liikaa...

    täytyykin kysyä yliopistolta että saanko hyvitystä kun olen kirjoittanut ylioppilaaksi(toisen asteen tutkinto)

    tämä on ehkä yksi syy miksi tradenomen koulutusta niin hirveasti arvosteta(tosin ei että arvostetaanko sitten merkonomin) jos kerran pystytaan korvaamaan noikin paljon toisen asteen tutkinnolla.

    Äänestä

luettua kun käyttää hoksottimia :-) Eli kun merkonomin pitää lukea 10 ov vapaavalintaisia opintoja, niin kannattaa suorittaa ne avoimessa AMK:ssa. Tällöin ei liene epäselvää, että saako hyväksiluettua ja avoimen AMK:n opintoviikot kelpaavat hyvin merkonomitutkintoon. Älynystyrät käyttöön!!!

Äänestä

Kaverini, joka on datanomi, aloitti liiketalouden opinnot Heliassa. Hän sai kuulemma datanomiopinnoista 17 ov hyväksiluettua, joten luulisi merkonomitutkinnosta saavan vähintään saman verran. Tämä siis Heliassa, muualla voi olla ihan eri systeemi. Riippunee myös siitä, kuinka tuore tutkinto on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jackie kirjoitti:

Valmistuin Merkonomiksi tammikuussa 2001.
Ajattelin hakea AMK:hon Tradenomiksi, mutta kuulin etten saa yhtään opintoviikkoa merkonomin tutkinnosta "anteeksi". Onko tämä siis fakta, että aiemmin valmistuneet saavat 20-40 ov ja minä en yhtään? Onko koulukohtaisia eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu