Tuollainen isokokoinen n.80-vuotias savitiilistä tehty leivinuuni kyseessä. Edelleen toimiva, lämmitän näin kylmillä jokapäivä, syksyllä/keväällä harvemmin eli päälämmönlähde 70 neliöisessä talossa.
Nuohoojalta kysyin että pitäisikö uusia- "voi voi, kestää vielä vaikka sata vuotta!" vastasi hän.
Kuitenkin tulipesä näyttää "kuluneelta", eli tiilet pinnaltaan pyöristyneet ja tiilien välit ilman laastia, ihmettelen miten tiilet ylipäätään pysyvät tulipesän laella ja seinämillä.
Milläs tuota voisi korjata? Siis tiivistää tulipesän tiilien raot jotta kestäisi vaikkapa toiset 80 vuotta?
Nuohoojalta kysyin että pitäisikö uusia- "voi voi, kestää vielä vaikka sata vuotta!" vastasi hän.
Kuitenkin tulipesä näyttää "kuluneelta", eli tiilet pinnaltaan pyöristyneet ja tiilien välit ilman laastia, ihmettelen miten tiilet ylipäätään pysyvät tulipesän laella ja seinämillä.
Milläs tuota voisi korjata? Siis tiivistää tulipesän tiilien raot jotta kestäisi vaikkapa toiset 80 vuotta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tiili irtoaa on meinaan helpompaa laittaa se kunnon rakoon uudestaan kiinni. Ja sitten vois laittaa tulitiiliä sisäpuolelle.
Pätevän muurarin löytäminen tänä päivänä voi olla työn ja tuskan takana, ja vähemmän pätevä voi pilata koko uunin.
hyvän saada,niin uuni pitäs purkaa päältä auki ja sitä kautta purkaa vanha tulipesä pois arinatiiliä myöten.Tuollaset paikkaukset leivinuunin pesässä on yhtä tyhjän kanssa,holvissa ei mitkään rappaukset kestä.Uunin holvi kestää kyllä ylhäällä,vaikka laasti saumoissa oliskin pehmentynyt,lämmön varauskyky vaan voi olla huonohko.Eli sitten kun on vanha pesä purettu,tehdään uusi tulitillistä,holvin voi tehdä tulenkestävästä valumassasta tai kuten ennen tulitiilistä holvaamalla,mikä on mielestäni paras ratkasu,silloin tarvii ankkuriraudat ympärille.Jos haluaa,että uuni lämmittää hyvin,ei pidä käyttää palovillaa enempää kuin liikuntasaumat tarvii.On jonkunlainen operaatio ja vaatii osaavan tekijän.