Mitä mieltä olette Canonin EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM linssistä? Onko hintansa arvoinen ja hyvä ostos ensimmäiseksi linssiksi? Varmasti ainakin kittilinssin voittaa ja kuvanvakain pitäisi olla hyödyllinen ilman jalustaa kuvattaessa.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ?
EOS30D
14
2588
Vastaukset
- Laatuisekseen
En tiedä voittaako kittilinssiä, muuta kuin telepäässä.
Linssillä on nimittäin "maailmanennätys" vinjetoinnissa laajakulmapäässä.
Mekaanisesti huomattavasti kittilinssiä parempi.- Hoo Koo
..vinjetointi mikään ongelma ole. Pehmeys ja vääristymät alta 50-millisenä on.
- Mitä kuvaa
Hoo Koo kirjoitti:
..vinjetointi mikään ongelma ole. Pehmeys ja vääristymät alta 50-millisenä on.
Talvella saattaa maisemat saada surureunat.
Vinjetointi on 1,5 aukkoa ja tynnyrikin om melko paha.
Kuvaavaa on myös se, että tuo on ainut objektiivi, johon Canon ei sivuillaan julkaise toistokäyriä. - Hoo Koo
Mitä kuvaa kirjoitti:
Talvella saattaa maisemat saada surureunat.
Vinjetointi on 1,5 aukkoa ja tynnyrikin om melko paha.
Kuvaavaa on myös se, että tuo on ainut objektiivi, johon Canon ei sivuillaan julkaise toistokäyriä.Vinjetoinnin voi jotenkin korjailla kuvankäsittelyllä, huonoa reunapiirtoa ei pysty korjaamaan millään, reunapiirto on maisemakuvauksissa aika masentava,edes himmentäminen ei auta.
- jukkka
Hoo Koo kirjoitti:
Vinjetoinnin voi jotenkin korjailla kuvankäsittelyllä, huonoa reunapiirtoa ei pysty korjaamaan millään, reunapiirto on maisemakuvauksissa aika masentava,edes himmentäminen ei auta.
50 ylöspäin ihan ok.Eikös kropattu kenno leikkaa pois jonkinverran huonoa reunapiirtoa? Kyllähän tuo nyt kittilinssin kuitenkin voittaa.
- Hoo Koo
jukkka kirjoitti:
50 ylöspäin ihan ok.Eikös kropattu kenno leikkaa pois jonkinverran huonoa reunapiirtoa? Kyllähän tuo nyt kittilinssin kuitenkin voittaa.
...EFs on valmiiksi suunniteltu croppikennolle, ei oo ylimääräistä poisleikattavaa.
Tosi on, että 50 mm ja ylöspäin on ihan OK.
Ei paljon kokemusta kittilinssistä oo, mutta 17-85 on valitettavasti suttulaajis, eikä vastaavan polttovälin omaavaa vaihtoehtoa canoniin oo tarjolla. Harmi. - EOS30D
Hoo Koo kirjoitti:
...EFs on valmiiksi suunniteltu croppikennolle, ei oo ylimääräistä poisleikattavaa.
Tosi on, että 50 mm ja ylöspäin on ihan OK.
Ei paljon kokemusta kittilinssistä oo, mutta 17-85 on valitettavasti suttulaajis, eikä vastaavan polttovälin omaavaa vaihtoehtoa canoniin oo tarjolla. Harmi.Mikäköhän olisi sitten parempi suunnilleen vastaavan hintaluokan linssi? Olisiko vaikka sigmat hyviä? Image stabilizer olis kyllä hyvä ...
- Hoo Koo
EOS30D kirjoitti:
Mikäköhän olisi sitten parempi suunnilleen vastaavan hintaluokan linssi? Olisiko vaikka sigmat hyviä? Image stabilizer olis kyllä hyvä ...
mahdollisuutta on.
Canonin EFs 17-55/2.8 IS= kallis lyhyehkö
Tamron 17-50/2.8= lyhyt mukiinmenevä suhtkoht halpa
sekä:
Canonin EF 17-40/4L= liian lyhyt tumppi, ei sovi mun käyttöön.
Sigmoja en kelpuuta mukaan, kun Tamroni on olemassa.
Huonolta näyttää..pitää itsekkin jatkaa toistaiseksi 17-85:lla.
- 17-85.
Paras linssi ja edullinen. Sen kun pyöräyttää kameraan , niin ei muuta tarvita.Legenda jo syntyessään.
- hinta.
Kohtuuton hinta vakaajasta. Canon osaa rahastamisen taidon. Ensin myydään halpisrunko ilman vakaajaa ja sitten rahastetaan lähes rungon hinta optisesta vakaajasta. Perusluokan järkkäreissä rungossa oleva vakaaja on edullisin vaihtoehto vaikka sen teho ei olisikaan aivan optiikassa olevan vakaajan luokkaa.
- Hoo Koo
Nii-i
jotkin myyvät vakaajallista runkoa, ja sitten vähänkin paremmat merkkioptiikat ovat Canonin optiikan hintaisia tai kalliimpia vaikka niissä ei ole vakaajaa....varsinaista rahastamista pyytää vakaajattomasta optiikasta semmosia hintoja....
Kaikki eivät sitäpaitsi tarvitse vakaajaa.
- Anonyymi
Aikaa on mennyt. Nyt on 15-85:n aika
- Anonyymi
Vahvasti eri mieltä.. aikaa on kulunut ja ollaan siirtymässä peilittömiin.
Nyt on Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM aika - Anonyymi
Parasta mitä rahalla saa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391889En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271608Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141424Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421377Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681285- 81181
- 121068
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7961- 20959
- 80919