Hei vain!
Itse näin Liekehtivän pikarin leffassa, joten en pystynyt tarkistamaan, mutta mieltäni jäi kaivelemaan, oliko Voldemortilla "tavalliset" silmät. Kirjan mukaanhan niiden pitäisi olla punaiset, mutta kun muistaakseni näin ei ollut. Voisko joku virkistää muistiani, jos olen väärässä?
Tuntuu vaan niin oudolta, että jos se tosiaan on niin erikoinen ja kirjassakin painotettu piirre, niin miksei sitä ole elokuvaan tehty.
Terkuin S.
Itse näin Liekehtivän pikarin leffassa, joten en pystynyt tarkistamaan, mutta mieltäni jäi kaivelemaan, oliko Voldemortilla "tavalliset" silmät. Kirjan mukaanhan niiden pitäisi olla punaiset, mutta kun muistaakseni näin ei ollut. Voisko joku virkistää muistiani, jos olen väärässä?
Tuntuu vaan niin oudolta, että jos se tosiaan on niin erikoinen ja kirjassakin painotettu piirre, niin miksei sitä ole elokuvaan tehty.
Terkuin S.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirjan mukaan punaiset, mutta leffassa ne tais olla siniset, mut muistaakseni, jossain on muistaakseni selitetty miksi ne ei ole punaiset leffassa.
Voldemortista ei tehty aivan samanlaista ulkonäöllisesti kuin kirjassa, koska elokuvan tekijät eivät uskoneet sen tehoavan yhtä hyvin kuin kirjassa.
Kannattaa muistaa, että jokainen Potter-leffa on ollut erilainen, ohjaajat ovat ottaneet taiteellisia vapauksia. Henkilökohtaisesti pidän vähiten tuosta neljännestä osasta, täysin sekava. Juoksee kirjan lukuja läpi ja sekoittaa siihen sitten omaa tunnelmaa. Toisaalta, esimerkiksi Voldemortin paluu on ehdottomasti elokuvan parhaimpia kohtauksia.
Ja minähän taas huomautan, että kirjat ja elokuvat ovat aivan erillisiä asioita, vaikka ne kertoisivatkin samasta aiheesta.
Ja muistattehan katsella ensin vanhat keskustelut, ennen kuin aloitatte uusia.
Kiitos kaikille vastanneille! Hyvä, ettei muisti vielä ala pettämään... ;)
Sheriffille terkkuja: Yritinkin kaivella vanhoja keskusteluja, mutta ihan vuosien taakse en jaksanut vääntäytyä, sori. Ja aiheeni tosiaan koski KIRJAA, kai siitä ja elokuvasta kuitenkin saa samassa viestissä kirjoittaa?!
-S.