pelkästään jos kotona on ns.paskasta astiakasat
levällään,paskaset lattiat,kissojen virtsan haju vaikeuttaa hengitystä jne...jos ollaan selvinpäin
mitkä ovat kriteerit....??
levällään,paskaset lattiat,kissojen virtsan haju vaikeuttaa hengitystä jne...jos ollaan selvinpäin
mitkä ovat kriteerit....??
Vastaukset 26
Vanhimmat
sosiaalivirkailijalla on jos järki päässä ja katsoo että terveys lapsella vaarantuu,
pyydä terveystarkastajalta lausunnon lapsen kodista.
Jos terveystarkastaja lausunnossaan katsoo
että asunto on terveydelle vaarallinen, sosiaalityöntekijä laittaa kodinhoitajan tai siivousdirman lapsiperheeseen "kylään".
Sen jälkeen jos terveystarkastaja on katsonut asunnon em. kunnossa olevan terveydelle haitallinen
niin sosiaalitäti tekee lapsen vanhemman kanssa avuohuollon tukitoimenpiteinä siivouskasvatusta vaikka jonkun siivoja firman työnohjaajan kanssa.
Kädestä pitäen joku siivooja tai vastaava
käy lapsen vanhemman kanssa kotisiivousta läpi.
Mutta jos kyseessä on vaikka väsynyt vanhempi tai vanhemmat
kotipalvelusta tai vastaavasta sosiaalityöntekijä voi laittaa vaikka viikkosiivoojan lapsiperheeseen. Sosiaalityöntekijä voi tehdä vanhepien kanssa palaveeratessa myös suunnitelmaa pidemmälle
jos perheen tilanne on sellainen.
Mutta jos vanhemmilla on tarvetta terveydenhuollon puolelle
sosiaalityöntekijä kehoittaa?, tilaa?, ohjaa? vanhemmat sille puolelle.
ei lapsen tarvitse eikä pidä olla paskaisessa kodissa ja kissankusen hajussa, jossa äiti on niin laiska ja saamaton ettei jaksa antaa lapselleen puhdasta ja siistiä kasvuympäristöä. Likainen koti kielii vastuuttomuudesta ja välinpitämättömyydestä joka varmasti kohdistuu myös lapseen. Häpeäisit, jos kysyt asiaa omasta puolestasi!
ja laiska ja saamaton.
Kyseessähän voi olla vaikka maalaistalo,
jossa kissat muut elukat pyörii ympäri pirttiä
ja kulkee siään ja ulos tuoden pa...an hajunsa mukanaan.
Ja jos on perheellä koko ajan kova kiire;
työ ja harrastukset
niin missäs välissä sitä mitään ehtii kukaan koskaan kotitöitä tekeen.
Taitaisi kuitenkin tulla halvemmaksi ostaa
ko. perheelle astianpesukone (noin 200,- eur)
ja laittaa vaikka kerran viikossa siivousfirma tekeen siivouksen (max 100,- eur/kerta)!
Verorahoille saisi asiallista vastinetta,
muutakin kuin tätä (kenen????) jeesustelua!
en kyllä kirjoittanut yhtikäs mitään yh-äidistä...vai kirjoitinko?
Älä puhu maalla asumisesta kun et näy siitä mitään tietävän, maalla kissat eivät todellakaan tuo paskanhajua ja vielä vähiten sitä kusen hajua siätiloihin, jos ei satu kuseksimaan nurkkiin tilapäisessä mielenhäiriössä.
Kiireistä elämää viettävä, harrastavan perheen äiti ja isä taas eivät hätäilisi huostaanotosta.
Sitäpaitti, kyllä kiireinen, harrastava ja työssökäyvä perhe ehtii taatusti siivota kotinsa jos haluaa. Nimim. kokeumusta on.
Pakko olla yksinhuoltaja, sillä eihän tuollaisessa läävässä kukaan mies voi elää.
pahemmassakin. Nähty on.
Ja moni koti olisi siisteydeltään tuolla tasolla, jos siivous olisi yksin miehen vastuulla. Älkää nyt tehkö sukupuolten välistä sotaa kissankusen hajustakin :D Maalaiset vastaan kaupunkilaiset tilanne on 1-1.
Vaikka saahan sitä tietysti joutessaan väitellä mistä tahansa...
ja maalla asuneena tiedän kyllä mitä ja millä tasolla se asuminen ja eläminen saattaa "parhaimmillaan" olla; isäntä kävelee navettasaapppaillaan pirttiin asti ja vielä vaaleet räsymatot lattiassa! Ja elukoita juoksee ees taas sisään ja ulos ja milloin minkäkinlaista k..akiekuraa takapuolessaan.....
Maaseutu asia oli vaan esimerkkki,
kyllä sitä osataan kaupungissakin kaikenlaista.
(kissanhiekoissakin on muuten eroa, toiset haisee ja lemuaa niin s...i ja toiset on ihan OK).
Mutta onkos se sotkuinen huusholli
joku syy ottaa lapsia huostaan.
Niin montaa kuin on meitä ihmistäkin
niin montaa on mieltä siivouksestakin.
Lueppa vaikka juuri tullut Yhteishyvä,
jossa oli teemana siivoaminen.
Toinen siivoaa joka päivä ja kuuraa kämppänsä lattiasta kattoon,
toiselle riittää puolivuosittainen huhkiminen siivousrätin kanssa.
Artikkelisssa ei muuten sanallakaan mainittu sosiaalityöntekijää tai lastensuojelua!
Ja jos lapsiperheen asunto vaikuttaa terveydelle vaaralliselta, ei se ole todellakaan
sosiaalityöntekijän asia arvioida sitä,
terveystarkastajat ovat saaneet tähän alaan ja asiaan koulutusta (sossu ei!)
ja terveystarkstajlla kyllä riittää
ammattitaitoa ja -kykyä arvioda ihmisten koteja terveydellisten seikkojen kannalta.
Sossu on siinä asiassa ihan tavallisten naapuri-ihmisten tasolla kaikkine omine mielipiteineen ja mutuineen.
Oletko muuten kuullut
että joku sossu olisi lastensuojelullisessa mielessä ottanut kantaa
koulujen ja päiväkotien siivouksen alasajoon
tai yleensä niiden siisteyteen tai terveysasiaankaan,
vaikka terveystarkastajatkin olisivat sitä mieltä että ei ole hyvä lasten terveydelle,
esimerkiksi homepäiväkodit tai -koulut?
Ja nyt kun otit itsesi puheeksi ja omat kiireesi. Onkos muuten kuunaan koskaan käynyt
pienessä mielessäsi,
että joku toinen ihminen voikin pitää
teitin huushollia tosi sekasena?
Meinaan,
kun täällä suomessakin on niin
monenlaista ja -tasoista ihmistä
toinen toistaan arvostelemassa,
niin jokupa voikin aatella teitin mökistä,
jumalauta mikä sotkuhuusholli!
kuin noilla syillä.
Ei kunnat mitään kodinhoitoapua tai siivousfirmaa lapsiperheille kustanna! Jos kunnassa ei satu olemaan perhekuntoutuskeskusta, jossa tilannetta selvitetään ja äiti saa 'siivouskasvatusta', ei yhteiskunnalla ole tarjota muuta kuin huostaanotto ja sen viranomaiset tekevät hyvin mielellään.
Ja kyllä sinä nyt palstan valitsit tulla tällaisia asioita kyselemään. Ihme että et saanut vastaukseksi, että "jos astioita on olohuoneen pöydällä on se ilman muuta osoitus siitä että äidillä on vintti pimeä ja lapset on huostaanotettava".
osaltaan sen asian määrittelystä onko koti terveydelle vaarallinen,
eivät lastensuojeluviranomaiset.
Jos tarvitaan arviota perheen kodin likaisuuden tms. vaikutuksesta lasten ja perheen terveydelle,
sossu pyytää lausunnon ja arvion terveystarkastajalta
ennenkuin kirjailee mitään mutujaan, satujaan, huoliaan ja sepustuksiaan
lastensuojeluasiakkaidensa asiakasrekistereihin!
Suomalainen lainsäädäntö on hyvinkin tarkkaan määritellyt
mitkä asiat kuuluvat minkäkin hallinnon alaisuuteen
ja mitä lausuntoja kukakin viranomainen
voi koulutuksensa ja ammattinsa perusteella
jaella ja kirjoitella.
oppilaita niukasta adjektiivien käytöstä ja ilmaisuköyhästä kirjallisesta ilmaisusta. Aloittaaja ei voi moittia noista puutteista.
Tosin adjektiiveja on vain kaksi ja niistäkin toisen kohdalla ilmenee toistoa jo neljän ja puolen lauseen otoksessa. Tunnelmakuvaus on sen sijaan niin vahvaa, että lukijan kurkkua kuristaa jo toisen pilkunpaikan jälkeen.
Suosittelenkin kirjoittamista uudeksi harrastukseksi naapureiden kyttäämisen sijasta. Tyylilaji voisi olla science-fiction; oikeakielisyydessä on sen sijaan korjaamisen varaa. Sisällön selkeyteen kannattaa myös kiinnittää huomiota, koska nyt jäi hieman epäselväksi, olivatko selvinpäin asukkaat, kissat vai nuuskija-haistelijat.
Sosiaalilautakunnan on otettava lapsi huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto,
1. jos puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kodin olosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä taikka jos lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla niihin rinnastettavalla käyttäytymisellään,
2. jos avohuollon tukitoimet eivät ole tarkoituksenmukaisia tai mahdollisia taikka jos ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi, ja
3. jos sijaishuollon arvioidaan olevan lapsen edun mukaista.
merkitystä pitkään aikaan. Ei lasta huostaanoteta, vaikka kahta ensimmäistä kohtaa rikottaisiin kuinka törkeästi tahansa. Ja toisaalta voidaan huostaanottaa, vaikka noista kohdista ei rikottaisi ensimmäistäkään.
Lapsen etu voi olla tapauskohtaisesti mikä tahansa.
noitahan voi tulkita ihan miten vaan. ei ihme, että niin paljon nykyään niitä epäselviä juttuja.
on tuo 16 § lastensuojelulaista.
Tiedä häntä miten ennen sitä oli?
Niinpä, paljon jää tulkinnan varaan.
Kysymys kuuluu:
Vaarantuuko liassa ja kissanpissan hajussa lapsen terveys? No, ehkä jos lapsella on vaikka astma tai kissa-allergia. Tuskin muuten.
Jotenkin tuohon tapaan asiaa voi pohtia.
kodin tilannetta lapsen kannalta totea.
Kela suosii oirehtivaa esimerkiksi astmalasta. Mitä enemmän käytät lääkitystä sen helpommmin (suuret lääkekustannukset esim.) lapselle annetaan esimerkiksi sairaan lapsen hoitotukea.
Jos saat omilla,
joskus hyvinkin monimutkaisilla ja hankalilla toimillasi pidettyä lasta hyväkuntoisena ja oireettomana, siitä ei Kelatta annneta mitään,
kun ei ole kuluja eikä oireita.
Mutta jos lasta pidetään ja altistetaan oireiden aiheuttajille, siitä Kelalla "palkitaan".
Mutta vanhemmathan eivät toimikaan niin.
yh-äiti!!
lapsen hoitotukea.
rikastutaan?
Sairaan lapsen hoitotuella ei varmasti kateta kuin murto-osa sairauden aiheuttamista kustannuksista. Niin että yritä olla kuolematta kateuteesi varsinkin, jos itselläsi on terve lapsi.
Voi taivas! Kaikkea sitä joku ilkeää kirjoittaakin!
Oudosti muuttui juttu kissankusesta Kelan hoitotukeen ja vielä kateuteenkin?
Alkuperäiselle kysyjälle vastaisin. Siivoa kotisi, äläkä ota mitään yhteyttä sossutanttoihin.
Juuri tuota lain kohtaa: lapsen edun mukaista käytetään eniten väärin ja sillä perusteella voisi kaikkien tenavat viedä.
Jos lapsesi saa puhtautta, ruokaa, rakkautta ja rajoja (ei saa tehdä mitä itse haluaa) niin mielestäni nuo sotkut tai kissan pissin haju eivät riitä kriteereiksi huostaanotolle.
Mutta, ÄLÄ päästä sossutanttoja kotiisi!
lapselle ei asetetakaan rajoja,
lapsi etsii ja löytää rajansa itse.
Mutta taitaa olla kaikenlainen em.lainen
erilainen elämäntapa tässä yhdenmukaistettavien ja tasapäisten valtakunnassa täysin mahdotonta,
joten kannattaa vain itsekunkin yrittää elää jälkeläisineen kuten orwelin maailmassa
ettei jää kiinni
kun isoveli valvoo......
suomessa kelan myöntämä sairaan lapsen hoitotuki onkin ns. "henkinen" tuki, ainakin euroina laskettuna
lapsen sairaudesta aiheutuviin kustannuksiin verrattuna .....
Mutta jos ajatus katosi,
niin Kelakaan ei pidä astmaatikko tai kissa-allergisen lapsen kotioloja
(likaisuus, kissanpissa, -karvat jne)
mitenkään sairaaan lapsen terveydelle vaarallisena, jos em.sairaudesta kärsivän lapsen oireet saadaaan pidettyä vaikka teholääkityksellä kurissa....
tätä siivousasiaa kommentoineet tutkimustensa perusteella
"YLE24:n arkistohaku
Otsikko Allergioiden määrä moninkertaistunut Suomessa
Julkaisuaika 26.01.2007 13:17
Palvelu Uutiset
Allergioiden määrä on nelinkertaistunut 40 vuodessa.
Tutkijoiden mielestä allergioita voisi vähentää välttämällä liiallista hygieniaa.
Suomen Akatemian uuden tutkimuksen mukaan allergiat ovat yleistyneet korkean hygienian myötä. Suomessa esiintyy tutkimuksen mukaan neljä kertaa enemmän allergiaa kuin Venäjän puolella Karjalassa.
Tutkijoiden mukaan Venäjän puoleisen Karjalan vedessä sekä kodeista otetuissa pölynäytteissä oli huomattavasti enemmän mikrobeja kuin Suomen puoleisessa Karjalassa ja suomalaiskodeissa.
Mikrobit muokkaavat ihmisen immuunijärjestelmää ja antavat suojaa allergiaa vastaan.
Tutkijoiden mukaan yhtenä ratkaisuna allergioiden vähentämiseksi olisi liiallisen hygienian välttäminen etenkin lapsiperheissä.
Tutkimus oli osa Suomen Akatemian Mikrobit ja ihminen -tutkimusohjelmaa.
YLE Uutiset"
työtään tekeville sosiaaliviranomaisille.
Onko kippokaappi mullin mallin
ja onko kissanpissan hiekka vaihdettu ....
no,
otanpa lapset huostaan
jaa,
että huostaanotto äärimmäinen toimenpide,
sanoi täti stakesista
kun kippojaan kaappiin järjesteli....
huostaanotettu siitä sijaisperheestä, jossa lauma lapsia puolipukeissaan tepasteli avojaloin terassilla olevien koiran paskojen päällä. Perheen 'äityli' oli töissä kodin ulkopuolella ja vieraat joutuivat etsiskelemään vähän aikaa, ennen kuin 'isi' löytyi kellarikerroksesta kaljaa ryystämästä ja autoaan laittelemasta. Lapset olivat siis ylemmässä kerroksessa keskenään.
Ei kai sillä paskan määrällä liene eroa, onko se bio- vai sijaisperheessä. Sossu ottaa huostaan tai sitten ei ota, kaikki on hyvin sattumanvaraista.
on kumminkin.
Siitä, että kotianne voi kodiksi sanoa! Itse asuin lapsena kodissa joka siivottiin vähintään 5 kertaa päivässä. Arvatkaa oliko mukavaa! Äidin siivousinto liittyi vieläpä mielenterveysongelmiin... teki myöhemmin itsemurhan hoitolaitoksessa kun ei saanut siivota.