Räsänen tuhosi kaksi toimittajaperhettä ja teki niiden perheenjäsenistä kertaheitolla rikollisia ja työttömia. Neiti Räsänen ei koskaan myöntänyt epon käyttöään ja sai jumankauta siitä vielä mittavia korvauksia, että niin olis kirveellä töitä.
Jari Räsänen pellejen pelle
Totuus esiin
30
13802
Vastaukset
- populus
Miks se ois myöntäny epon käytön, kun sitä syytettiin kasvuhormonin käytöstä? Ei Räsänen ketään oo tuhonnu. Toimittaja on korkeintaan tuhonnu itse itsensä kirjoittamalla jotain sellaista mistä ei ole mitään näyttöä. Hiihtoliitto teki virheen kun nöyryytti mediaa. Media ei unohda, se nöyryyttää takaisin. Etenkin kun Lahdessa annettiin vielä siihen hyvin aihetta.
- Ainakaan minusta
Kun ajattelee tämän vuoden uutisointi ko. aiheesta...
- Anonyymi
Ainakaan minusta kirjoitti:
Kun ajattelee tämän vuoden uutisointi ko. aiheesta...
Toivottavasti Räsäs Douppaaja palaa helvetisssä ikuisesti. Saatnan paskiaisrotta.
- vapise Jari
Tänään saimme kuulla mitä Mika Myllylä kertoi EPO:n käytöstä -90 luvulla. Se päivä on taas lähempänä kun valehtelijat joutuvat vastuuseen valheistaan.
- Sananvapaus
Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".
- esiin!!!
Sananvapaus kirjoitti:
Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".
Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.
- Vapaa sana
esiin!!! kirjoitti:
Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.
Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...
Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään. - eino p
Vapaa sana kirjoitti:
Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...
Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään.Se onkin aivan sama urheilun kannalta kuka on käyttänyt ja mitä.
Mitä sillä on väliä? Vilunkia on ollut siitä lähin kun ihminen alkoi kilpailla sovituilla säännöillä. Ja varmasti vilunki jatkuu.
Nyt tässä tapauksessa onkin kysymys siitä, että hiitoliitto-STT oikeudenkäynnissä annettiin mahdollisesti vääriä todistuslausuntoja, kun oltiin vielä itse vaatimassa korvauksia.
Valehtelu oikeudessa on rikos. Hiihtokilpailussa oikaiseminen on jonninjoutavaa hölinää.
- sdfgdfgdfg
luuserihan tämä Jari Räsänen on, veteli douppiaineita eikä kuitenkaan pärjännyt. Todella toivoton tapaus.
- Kestoviha
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla. - Fyra
Kestoviha kirjoitti:
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.Kyseinen kanava ei näytä olympialaisia ja julkisti siksi asian tässä vaiheessa.
- SN 46
Kestoviha kirjoitti:
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.JR vaan puumerkkisi kirjoituksesis alle.
- HoiLaariLaa
Kestoviha kirjoitti:
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.Minusta ne, jotka samanaikaisesti syyttävät Jari Räsästä kasvuhormonin ostamisesta ja Hiihtoliittoa järjestelmällisestä dopingohjelmasta, eivät ajattele loogisesti. Jos Hiihtoliitto olisi aktiivisesti ylläpitänyt, ei Räsäsellä olisi ollut mitään tarvetta hankkia kasvuhormonia itse. Jos taas Räsänen olisi joutunut hankkimaan itse aineita, Hiihtoliitossa ei kaiken järjen mukaisesti ole ollut dopingohjelmaa. STT:n uutisointi oli ehdottomasti valheellinen. Uutisen mahdottomuus antoi tietysti Hiihtoliiton jengille uskoa siihen, että oikeudessa menestytään.
Esitutkinnassa tähän saakka kertynyt aineisto on asianomistajien ja epäiltyjen käsiteltävänä. On outoa, mikäli aineistosta ei löydy muuta raflaavaa kuin Myllylän epämääräinen lausuma. Lausuma on epämääräinen siksi, että Myllylän asema kuulusteluissa on ollut muu asema. Mikäli toimittajat olisivat halunneet uutisoida asiasta hyvin, he olisivat selvittäneet, mitä tarkoittaa muu asema (esimerkiksi: onko tuossa asemassa kuultavalla totuusveloite vai ei). Eiväthän toimittajat kiimaltaan pystyneet ajattelemaan järkevästi.
Hiihtoliiton mahdollisesta dopingohjelmasta tietävien joukko on tietysti rajattu tarkasti. Luottamusmiesjohdolle ei asiasta ole ollut sopiva kertoa. Tällöin esimerkiksi Matti Louekoski on ollut tietämätön, mitä kulissien takana tapahtuu. Jutussa saatetaan joutua tekemään useita erilaisia ratkaisuja. STT:n voidaan katsoa loukanneen Louekosken tapaisten henkilöiden kunniaa, ehkä myös Räsäsen kunniaa, mutta samalla ainakin valmennusjohdon voidaan katsoa syyllistyneen rikokseen.
STT:n toimittajien mahdollinen asianomistaja-asema olisi myös mielenkiintoinen. Asianomistajallahan on totuusvelvoite. Tuntematta asiaa tarkemmin toivon, että asianomistaja ei voi asettautua lähdesuojan taakse. Tällöin STT:n toimittajien tulisi kertoa olennainen tieto: kuka väitti, että Räsänen olisi ostanut kasvuhormonia ja että Hiihtoliiton johto olisi ollut kiinnostunut kanavasta. Epäilen, että toimittajien turvat pysyisivät visusti kiinni. He tuskin ovat valmiita myöntämään, että väitteet olivat palturia. Jos väitteissä olisi perää, he todennäköisesti pelkäisivät rikollisjengin kostoa, ja tämä johtaisi mykkyyteen.
Tilanne on mielenkiintoinen. Antoisaa dopingvuotta, arvoisat hiihdon ystävät ja hiihdon vihaajat.
- Anonyymi
Maaningan Mahti-Ketkun tuomioista 20-vuotta. Ketkuilee sonnien kanssa tänään. Sopivat paremmin herran seuraksi
- Anonyymi
Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?
Jatkan viellä..... Vuosi ehdollista törkeästä petoksesta, siitä se ura urkenee.
- Anonyymi
Jaetaanko Maaningan Casinolla edelleen tiskin alta Himo-Hässijä cocktailia? ;-)
- Anonyymi
En tiijä, mutta Bolsu taklas Mäen kanveesiin.
- Anonyymi
Jari poistattaa viestejä.
Lukekaa toimittaja Aatsalon uusi kirja!- Anonyymi
Paljastus. Tarina dopinguutisesta ja toimittajasta, joka haluttiin vaientaa. Johanna Aatsalon kirja, lukekaa!
- Anonyymi
Järkyttävä tapaus tuo Räsänen. Ja myös Suomen oikeus. Räsänen käytti kiellettyjä aineita ja jäätyään siitä kiinni haastoi oikeuteen kaiken mahdollisen, voittaen vielä monessa oikeusasteessa.
Lisäksi moni muu sai korvausta menetetystä maineesta, etenkin nämä ihmiset saisivat hävetä!
Minusta kansamme aivan turhaan sanotaan rehellisiksi. Olemme samanlaisia kusettaja kun venäläiset ja italialaiset.- Anonyymi
Totuus näyttää edelleen unohtuvan Aatsalon osalta. Hänen ja STT:n päätoimittajan perusväittämä oli se, että Räsänen on ostanut kasvuhormonia ja että Hiihtoliiton johto on ollut kiinnostunut hankintakanavasta. Käsittääkseni näitä väittämiä ei edelleenkään ole osoitettu oikeiksi. Vääriksihän niitä ei tarvitse osoittaa.
- Anonyymi
Jäihän se tuo paskiainen kiinni. EI muuta kuin hirteen tuollaiset spedet.
- Anonyymi
Sai ilmaisen lomittajan tilalle.Yhteiskunta maksoi.
- Anonyymi
Eikö Jarilla ole rahaa😭?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Jarilla ole rahaa😭?
Olisiko kenelläkään Räsäsen yhteystietoja?
Puhelinnumeroa tai osoitetta?
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä!
- Anonyymi
Suomen paskin ”urheilija”!
- Anonyymi
Jari Räsänen ei koskaan ole jäänyt Doupingista kiinni
Jari Räsänen oli hyvä viestin hiihtäjä
Ei koskaan tehnyt itsestään suurta numeroa, mutta aina viesteissä onnistui - Anonyymi00031UUSI
" Helsingin hovioikeus on pitänyt ennallaan ex-hiihtäjä Jari Räsäsen ja ex-hiihtovaikuttaja Pekka Vähäsöyringin ehdolliset vankeustuomiot hiihdon dopingjutussa. Molempien katsottiin syyllistyneen törkeään petokseen."
Aatsalo maksoi uutisesta henkilökohtaisesti kovan hinnan. Hänestä tuli persona non grata ja hiihdosta itsetuntonsa ammentaneen kansanosan sylkykuppi. Aatsalo lopetti työnsä urheilutoimittajana ja hänet erotettiin Urheilutoimittajien liiton jäsenyydestä. Avioliittokin päättyi eroon oikeustaistelun puristuksessa.
Jari Räsänen en minun tietääkseni ole pyytänyt anteeksi Aatsalolta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.962191Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n452142Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501855Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751380- 901326
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311130Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men621093- 68969
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285920