Räsänen tuhosi kaksi toimittajaperhettä ja teki niiden perheenjäsenistä kertaheitolla rikollisia ja työttömia. Neiti Räsänen ei koskaan myöntänyt epon käyttöään ja sai jumankauta siitä vielä mittavia korvauksia, että niin olis kirveellä töitä.
Jari Räsänen pellejen pelle
Totuus esiin
17
3235
Vastaukset
- populus
Miks se ois myöntäny epon käytön, kun sitä syytettiin kasvuhormonin käytöstä? Ei Räsänen ketään oo tuhonnu. Toimittaja on korkeintaan tuhonnu itse itsensä kirjoittamalla jotain sellaista mistä ei ole mitään näyttöä. Hiihtoliitto teki virheen kun nöyryytti mediaa. Media ei unohda, se nöyryyttää takaisin. Etenkin kun Lahdessa annettiin vielä siihen hyvin aihetta.
- Ainakaan minusta
Kun ajattelee tämän vuoden uutisointi ko. aiheesta...
- vapise Jari
Tänään saimme kuulla mitä Mika Myllylä kertoi EPO:n käytöstä -90 luvulla. Se päivä on taas lähempänä kun valehtelijat joutuvat vastuuseen valheistaan.
- Sananvapaus
Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".
- esiin!!!
Sananvapaus kirjoitti:
Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".
Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.
- Vapaa sana
esiin!!! kirjoitti:
Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.
Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...
Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään. - eino p
Vapaa sana kirjoitti:
Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...
Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään.Se onkin aivan sama urheilun kannalta kuka on käyttänyt ja mitä.
Mitä sillä on väliä? Vilunkia on ollut siitä lähin kun ihminen alkoi kilpailla sovituilla säännöillä. Ja varmasti vilunki jatkuu.
Nyt tässä tapauksessa onkin kysymys siitä, että hiitoliitto-STT oikeudenkäynnissä annettiin mahdollisesti vääriä todistuslausuntoja, kun oltiin vielä itse vaatimassa korvauksia.
Valehtelu oikeudessa on rikos. Hiihtokilpailussa oikaiseminen on jonninjoutavaa hölinää.
- sdfgdfgdfg
luuserihan tämä Jari Räsänen on, veteli douppiaineita eikä kuitenkaan pärjännyt. Todella toivoton tapaus.
- Kestoviha
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla. - Fyra
Kestoviha kirjoitti:
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.Kyseinen kanava ei näytä olympialaisia ja julkisti siksi asian tässä vaiheessa.
- SN 46
Kestoviha kirjoitti:
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.JR vaan puumerkkisi kirjoituksesis alle.
- HoiLaariLaa
Kestoviha kirjoitti:
Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.
Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.Minusta ne, jotka samanaikaisesti syyttävät Jari Räsästä kasvuhormonin ostamisesta ja Hiihtoliittoa järjestelmällisestä dopingohjelmasta, eivät ajattele loogisesti. Jos Hiihtoliitto olisi aktiivisesti ylläpitänyt, ei Räsäsellä olisi ollut mitään tarvetta hankkia kasvuhormonia itse. Jos taas Räsänen olisi joutunut hankkimaan itse aineita, Hiihtoliitossa ei kaiken järjen mukaisesti ole ollut dopingohjelmaa. STT:n uutisointi oli ehdottomasti valheellinen. Uutisen mahdottomuus antoi tietysti Hiihtoliiton jengille uskoa siihen, että oikeudessa menestytään.
Esitutkinnassa tähän saakka kertynyt aineisto on asianomistajien ja epäiltyjen käsiteltävänä. On outoa, mikäli aineistosta ei löydy muuta raflaavaa kuin Myllylän epämääräinen lausuma. Lausuma on epämääräinen siksi, että Myllylän asema kuulusteluissa on ollut muu asema. Mikäli toimittajat olisivat halunneet uutisoida asiasta hyvin, he olisivat selvittäneet, mitä tarkoittaa muu asema (esimerkiksi: onko tuossa asemassa kuultavalla totuusveloite vai ei). Eiväthän toimittajat kiimaltaan pystyneet ajattelemaan järkevästi.
Hiihtoliiton mahdollisesta dopingohjelmasta tietävien joukko on tietysti rajattu tarkasti. Luottamusmiesjohdolle ei asiasta ole ollut sopiva kertoa. Tällöin esimerkiksi Matti Louekoski on ollut tietämätön, mitä kulissien takana tapahtuu. Jutussa saatetaan joutua tekemään useita erilaisia ratkaisuja. STT:n voidaan katsoa loukanneen Louekosken tapaisten henkilöiden kunniaa, ehkä myös Räsäsen kunniaa, mutta samalla ainakin valmennusjohdon voidaan katsoa syyllistyneen rikokseen.
STT:n toimittajien mahdollinen asianomistaja-asema olisi myös mielenkiintoinen. Asianomistajallahan on totuusvelvoite. Tuntematta asiaa tarkemmin toivon, että asianomistaja ei voi asettautua lähdesuojan taakse. Tällöin STT:n toimittajien tulisi kertoa olennainen tieto: kuka väitti, että Räsänen olisi ostanut kasvuhormonia ja että Hiihtoliiton johto olisi ollut kiinnostunut kanavasta. Epäilen, että toimittajien turvat pysyisivät visusti kiinni. He tuskin ovat valmiita myöntämään, että väitteet olivat palturia. Jos väitteissä olisi perää, he todennäköisesti pelkäisivät rikollisjengin kostoa, ja tämä johtaisi mykkyyteen.
Tilanne on mielenkiintoinen. Antoisaa dopingvuotta, arvoisat hiihdon ystävät ja hiihdon vihaajat.
- Anonyymi
Maaningan Mahti-Ketkun tuomioista 20-vuotta. Ketkuilee sonnien kanssa tänään. Sopivat paremmin herran seuraksi
- Anonyymi
Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?
Jatkan viellä..... Vuosi ehdollista törkeästä petoksesta, siitä se ura urkenee.
- Anonyymi
Jaetaanko Maaningan Casinolla edelleen tiskin alta Himo-Hässijä cocktailia? ;-)
- Anonyymi
En tiijä, mutta Bolsu taklas Mäen kanveesiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja
Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit1952914Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"
Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli182555Pääsikö Martti
Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎1941440Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus
Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html1031419Etkö voisi
Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki841184Voiko Martinaa muuta kuin nauraa
Baha oli "tiedän, että ollaan loppuelämä yhdessä."😂 Pikkarainen oli " tässä on nyt se oikea ihminen, en luovu susta koskaan."😂 Lippispojasta sanoo "2911138- 471095
Petit miestäsi
Pettäisit myös minut. Sinulle ei merkitse rehellisyys mitään. Naisilla on selkäranka. Käärmellä sitä ei ole. Älä enää vaivaa minua.691017Mitäs ajattelisit
Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?81984- 62880