Jari Räsänen pellejen pelle

Totuus esiin

Räsänen tuhosi kaksi toimittajaperhettä ja teki niiden perheenjäsenistä kertaheitolla rikollisia ja työttömia. Neiti Räsänen ei koskaan myöntänyt epon käyttöään ja sai jumankauta siitä vielä mittavia korvauksia, että niin olis kirveellä töitä.

26

10206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • populus

      Miks se ois myöntäny epon käytön, kun sitä syytettiin kasvuhormonin käytöstä? Ei Räsänen ketään oo tuhonnu. Toimittaja on korkeintaan tuhonnu itse itsensä kirjoittamalla jotain sellaista mistä ei ole mitään näyttöä. Hiihtoliitto teki virheen kun nöyryytti mediaa. Media ei unohda, se nöyryyttää takaisin. Etenkin kun Lahdessa annettiin vielä siihen hyvin aihetta.

      • Ainakaan minusta

        Kun ajattelee tämän vuoden uutisointi ko. aiheesta...


      • Anonyymi
        Ainakaan minusta kirjoitti:

        Kun ajattelee tämän vuoden uutisointi ko. aiheesta...

        Toivottavasti Räsäs Douppaaja palaa helvetisssä ikuisesti. Saatnan paskiaisrotta.


    • vapise Jari

      Tänään saimme kuulla mitä Mika Myllylä kertoi EPO:n käytöstä -90 luvulla. Se päivä on taas lähempänä kun valehtelijat joutuvat vastuuseen valheistaan.

      • Sananvapaus

        Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".


      • esiin!!!
        Sananvapaus kirjoitti:

        Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".

        Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.


      • Vapaa sana
        esiin!!! kirjoitti:

        Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.

        Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...

        Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään.


      • eino p
        Vapaa sana kirjoitti:

        Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...

        Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään.

        Se onkin aivan sama urheilun kannalta kuka on käyttänyt ja mitä.
        Mitä sillä on väliä? Vilunkia on ollut siitä lähin kun ihminen alkoi kilpailla sovituilla säännöillä. Ja varmasti vilunki jatkuu.

        Nyt tässä tapauksessa onkin kysymys siitä, että hiitoliitto-STT oikeudenkäynnissä annettiin mahdollisesti vääriä todistuslausuntoja, kun oltiin vielä itse vaatimassa korvauksia.
        Valehtelu oikeudessa on rikos. Hiihtokilpailussa oikaiseminen on jonninjoutavaa hölinää.


    • sdfgdfgdfg

      luuserihan tämä Jari Räsänen on, veteli douppiaineita eikä kuitenkaan pärjännyt. Todella toivoton tapaus.

      • Kestoviha

        Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
        Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

        Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
        Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
        Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
        kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.


      • Fyra
        Kestoviha kirjoitti:

        Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
        Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

        Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
        Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
        Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
        kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.

        Kyseinen kanava ei näytä olympialaisia ja julkisti siksi asian tässä vaiheessa.


      • SN 46
        Kestoviha kirjoitti:

        Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
        Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

        Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
        Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
        Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
        kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.

        JR vaan puumerkkisi kirjoituksesis alle.


      • HoiLaariLaa
        Kestoviha kirjoitti:

        Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
        Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

        Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
        Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
        Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
        kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.

        Minusta ne, jotka samanaikaisesti syyttävät Jari Räsästä kasvuhormonin ostamisesta ja Hiihtoliittoa järjestelmällisestä dopingohjelmasta, eivät ajattele loogisesti. Jos Hiihtoliitto olisi aktiivisesti ylläpitänyt, ei Räsäsellä olisi ollut mitään tarvetta hankkia kasvuhormonia itse. Jos taas Räsänen olisi joutunut hankkimaan itse aineita, Hiihtoliitossa ei kaiken järjen mukaisesti ole ollut dopingohjelmaa. STT:n uutisointi oli ehdottomasti valheellinen. Uutisen mahdottomuus antoi tietysti Hiihtoliiton jengille uskoa siihen, että oikeudessa menestytään.

        Esitutkinnassa tähän saakka kertynyt aineisto on asianomistajien ja epäiltyjen käsiteltävänä. On outoa, mikäli aineistosta ei löydy muuta raflaavaa kuin Myllylän epämääräinen lausuma. Lausuma on epämääräinen siksi, että Myllylän asema kuulusteluissa on ollut muu asema. Mikäli toimittajat olisivat halunneet uutisoida asiasta hyvin, he olisivat selvittäneet, mitä tarkoittaa muu asema (esimerkiksi: onko tuossa asemassa kuultavalla totuusveloite vai ei). Eiväthän toimittajat kiimaltaan pystyneet ajattelemaan järkevästi.

        Hiihtoliiton mahdollisesta dopingohjelmasta tietävien joukko on tietysti rajattu tarkasti. Luottamusmiesjohdolle ei asiasta ole ollut sopiva kertoa. Tällöin esimerkiksi Matti Louekoski on ollut tietämätön, mitä kulissien takana tapahtuu. Jutussa saatetaan joutua tekemään useita erilaisia ratkaisuja. STT:n voidaan katsoa loukanneen Louekosken tapaisten henkilöiden kunniaa, ehkä myös Räsäsen kunniaa, mutta samalla ainakin valmennusjohdon voidaan katsoa syyllistyneen rikokseen.

        STT:n toimittajien mahdollinen asianomistaja-asema olisi myös mielenkiintoinen. Asianomistajallahan on totuusvelvoite. Tuntematta asiaa tarkemmin toivon, että asianomistaja ei voi asettautua lähdesuojan taakse. Tällöin STT:n toimittajien tulisi kertoa olennainen tieto: kuka väitti, että Räsänen olisi ostanut kasvuhormonia ja että Hiihtoliiton johto olisi ollut kiinnostunut kanavasta. Epäilen, että toimittajien turvat pysyisivät visusti kiinni. He tuskin ovat valmiita myöntämään, että väitteet olivat palturia. Jos väitteissä olisi perää, he todennäköisesti pelkäisivät rikollisjengin kostoa, ja tämä johtaisi mykkyyteen.

        Tilanne on mielenkiintoinen. Antoisaa dopingvuotta, arvoisat hiihdon ystävät ja hiihdon vihaajat.


    • Anonyymi

      Maaningan Mahti-Ketkun tuomioista 20-vuotta. Ketkuilee sonnien kanssa tänään. Sopivat paremmin herran seuraksi

      • Anonyymi

        Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?

        Jatkan viellä..... Vuosi ehdollista törkeästä petoksesta, siitä se ura urkenee.


    • Anonyymi

      Jaetaanko Maaningan Casinolla edelleen tiskin alta Himo-Hässijä cocktailia? ;-)

      • Anonyymi

        En tiijä, mutta Bolsu taklas Mäen kanveesiin.


    • Anonyymi

      Jari poistattaa viestejä.

      Lukekaa toimittaja Aatsalon uusi kirja!

    • Anonyymi

      Järkyttävä tapaus tuo Räsänen. Ja myös Suomen oikeus. Räsänen käytti kiellettyjä aineita ja jäätyään siitä kiinni haastoi oikeuteen kaiken mahdollisen, voittaen vielä monessa oikeusasteessa.

      Lisäksi moni muu sai korvausta menetetystä maineesta, etenkin nämä ihmiset saisivat hävetä!

      Minusta kansamme aivan turhaan sanotaan rehellisiksi. Olemme samanlaisia kusettaja kun venäläiset ja italialaiset.

      • Anonyymi

        Totuus näyttää edelleen unohtuvan Aatsalon osalta. Hänen ja STT:n päätoimittajan perusväittämä oli se, että Räsänen on ostanut kasvuhormonia ja että Hiihtoliiton johto on ollut kiinnostunut hankintakanavasta. Käsittääkseni näitä väittämiä ei edelleenkään ole osoitettu oikeiksi. Vääriksihän niitä ei tarvitse osoittaa.


    • Anonyymi

      Jäihän se tuo paskiainen kiinni. EI muuta kuin hirteen tuollaiset spedet.

    • Anonyymi

      Sai ilmaisen lomittajan tilalle.Yhteiskunta maksoi.

      • Anonyymi

        Eikö Jarilla ole rahaa😭?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Jarilla ole rahaa😭?

        Olisiko kenelläkään Räsäsen yhteystietoja?
        Puhelinnumeroa tai osoitetta?


    • Anonyymi

      Täysin samaa mieltä!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      987
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      734
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe