Jari Räsänen pellejen pelle

Kun ajattelee tämän vuoden uutisointi ko. aiheesta...

Ainakaan minusta kirjoitti:

Kun ajattelee tämän vuoden uutisointi ko. aiheesta...

Toivottavasti Räsäs Douppaaja palaa helvetisssä ikuisesti. Saatnan paskiaisrotta.

Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".

Sananvapaus kirjoitti:

Ja media on onnessaan ja herkuttelee "uusilla paljastuksilla".

Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.

esiin!!! kirjoitti:

Niinpä niin. Voi olla. Mutta tärkeintä on saada totuus esille. Se STT- hiihtoliitto oikeudenkäynti taisi olla valhetta valehtelun päälle. Mikäli hiihtoliiton asianomistajat valehtelivat todistuksissaan STT:tä vastaan, kyseessä oli erittäin alhainen teko. Pahalta näyttää.

Lue lisää

Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...

Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään.

Vapaa sana kirjoitti:

Tämän laatuisesta totuuden esilletulosta hyötyvät lähinnä tiedotusvälineet sekä lakimiehet. Jos lähdetään kuopimaan kunnolla niin ihmiset vain kyynistyvät sen myötä mitä tulee kenties esille. Noh, kuopaistaan sitten oikein kunnolla. Raha on isompi ongelma urheilussa kuin aineet, ja edellisestä seuraa suoraan jälkimmäinen. Mitä enemmän lajissa liikkuu rahaa, sitä todennäköisempi dopinglaji. Kaiken kaikkiaan maailmassa on isompiakin huolenaiheita kuten vaikkapa ilmastonmuutus ja työttömyys. Kielletyt leikit on vain helpompi hahmottaa ja tuomita. Hohhoijaa...

Leivon runebergin torttuja ja lähden sitten hiihtämään.

Lue lisää

Se onkin aivan sama urheilun kannalta kuka on käyttänyt ja mitä.
Mitä sillä on väliä? Vilunkia on ollut siitä lähin kun ihminen alkoi kilpailla sovituilla säännöillä. Ja varmasti vilunki jatkuu.

Nyt tässä tapauksessa onkin kysymys siitä, että hiitoliitto-STT oikeudenkäynnissä annettiin mahdollisesti vääriä todistuslausuntoja, kun oltiin vielä itse vaatimassa korvauksia.
Valehtelu oikeudessa on rikos. Hiihtokilpailussa oikaiseminen on jonninjoutavaa hölinää.

Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.

Kestoviha kirjoitti:

Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.

Lue lisää

Kyseinen kanava ei näytä olympialaisia ja julkisti siksi asian tässä vaiheessa.

Kestoviha kirjoitti:

Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.

Lue lisää

JR vaan puumerkkisi kirjoituksesis alle.

Kestoviha kirjoitti:

Siinä vaan kävi niin, että Räsästä syytettiin väärastä rikoksesta tekaistuilla todisteilla.
Sehän on rangaistava teko. Ihan oikein, että Räsänen vaati korvauksia.

Virhearvion tekivät muut hiihtoliittolaiset, jotka vaativat korvauksia maineestaan.
Sitä nyt taas kostetaan kisojen alla.
Myllylän lausunto on huhtikuulta, mutta se julkaistiin nyt nykyisten hiihtäjien
kiusaksi. Sama tapahtui mm-kisojen alla.

Lue lisää

Minusta ne, jotka samanaikaisesti syyttävät Jari Räsästä kasvuhormonin ostamisesta ja Hiihtoliittoa järjestelmällisestä dopingohjelmasta, eivät ajattele loogisesti. Jos Hiihtoliitto olisi aktiivisesti ylläpitänyt, ei Räsäsellä olisi ollut mitään tarvetta hankkia kasvuhormonia itse. Jos taas Räsänen olisi joutunut hankkimaan itse aineita, Hiihtoliitossa ei kaiken järjen mukaisesti ole ollut dopingohjelmaa. STT:n uutisointi oli ehdottomasti valheellinen. Uutisen mahdottomuus antoi tietysti Hiihtoliiton jengille uskoa siihen, että oikeudessa menestytään.

Esitutkinnassa tähän saakka kertynyt aineisto on asianomistajien ja epäiltyjen käsiteltävänä. On outoa, mikäli aineistosta ei löydy muuta raflaavaa kuin Myllylän epämääräinen lausuma. Lausuma on epämääräinen siksi, että Myllylän asema kuulusteluissa on ollut muu asema. Mikäli toimittajat olisivat halunneet uutisoida asiasta hyvin, he olisivat selvittäneet, mitä tarkoittaa muu asema (esimerkiksi: onko tuossa asemassa kuultavalla totuusveloite vai ei). Eiväthän toimittajat kiimaltaan pystyneet ajattelemaan järkevästi.

Hiihtoliiton mahdollisesta dopingohjelmasta tietävien joukko on tietysti rajattu tarkasti. Luottamusmiesjohdolle ei asiasta ole ollut sopiva kertoa. Tällöin esimerkiksi Matti Louekoski on ollut tietämätön, mitä kulissien takana tapahtuu. Jutussa saatetaan joutua tekemään useita erilaisia ratkaisuja. STT:n voidaan katsoa loukanneen Louekosken tapaisten henkilöiden kunniaa, ehkä myös Räsäsen kunniaa, mutta samalla ainakin valmennusjohdon voidaan katsoa syyllistyneen rikokseen.

STT:n toimittajien mahdollinen asianomistaja-asema olisi myös mielenkiintoinen. Asianomistajallahan on totuusvelvoite. Tuntematta asiaa tarkemmin toivon, että asianomistaja ei voi asettautua lähdesuojan taakse. Tällöin STT:n toimittajien tulisi kertoa olennainen tieto: kuka väitti, että Räsänen olisi ostanut kasvuhormonia ja että Hiihtoliiton johto olisi ollut kiinnostunut kanavasta. Epäilen, että toimittajien turvat pysyisivät visusti kiinni. He tuskin ovat valmiita myöntämään, että väitteet olivat palturia. Jos väitteissä olisi perää, he todennäköisesti pelkäisivät rikollisjengin kostoa, ja tämä johtaisi mykkyyteen.

Tilanne on mielenkiintoinen. Antoisaa dopingvuotta, arvoisat hiihdon ystävät ja hiihdon vihaajat.

Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?

Anonyymi kirjoitti:

Kepu pettää aina, vai miten se sanonta meni?

Jatkan viellä..... Vuosi ehdollista törkeästä petoksesta, siitä se ura urkenee.

En tiijä, mutta Bolsu taklas Mäen kanveesiin.

Totuus näyttää edelleen unohtuvan Aatsalon osalta. Hänen ja STT:n päätoimittajan perusväittämä oli se, että Räsänen on ostanut kasvuhormonia ja että Hiihtoliiton johto on ollut kiinnostunut hankintakanavasta. Käsittääkseni näitä väittämiä ei edelleenkään ole osoitettu oikeiksi. Vääriksihän niitä ei tarvitse osoittaa.

Eikö Jarilla ole rahaa😭?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Jarilla ole rahaa😭?

Olisiko kenelläkään Räsäsen yhteystietoja?
Puhelinnumeroa tai osoitetta?