Radiotunniste pölyhiukkasen mittoihin...
Hitachi on kehittänyt rfid-tagin eli -tunnisteen, jonka mitat ovat 0,05 millimetriä x 0,05 millimetriä. Japanilaisyhtiön mukaan tunnisteen voi upottaa esimerkiksi paperiin. Edellinen Hitachin minitunniste, nimeltään Mu-chip, oli kooltaan 0,4 x 0,4 millimetriä, joten uusi on noin sen kymmenesosan kokoinen. Uuteen tunnisteeseen tarvitaan kuitenkin erillinen antenni, toisin kuin Mu-chipiin. Antennikaan ei ole koolla pilattu: pituutta on noin 0,38 millimetriä.
Tästäkin uutisesta voimme päätellä että tekniikka on nykyään tarua ihmeellisempää...
ja kyseessä on siis ihmisten tekemä sovellutus.
Olisiko mahdottomuus tuollaisen tiedonkeruu-laiteen sijoittaminen ihmiseen lähes huomaamattomaksi ? Kuten mitä viimeksi hammaslääkärisi teki paikoillesi...
Oli sitten "implantin" laittaja kuka tahansa...vaikkapa joku harmaan rodun edustaja.
"Tekniikan mies ei voi uskoa mihinkään mitä ei voida mitata, nauhoittaa tai tietokoneistaa."
- Clare Boothe Luce -
Hitachi on kehittänyt rfid-tagin eli -tunnisteen, jonka mitat ovat 0,05 millimetriä x 0,05 millimetriä. Japanilaisyhtiön mukaan tunnisteen voi upottaa esimerkiksi paperiin. Edellinen Hitachin minitunniste, nimeltään Mu-chip, oli kooltaan 0,4 x 0,4 millimetriä, joten uusi on noin sen kymmenesosan kokoinen. Uuteen tunnisteeseen tarvitaan kuitenkin erillinen antenni, toisin kuin Mu-chipiin. Antennikaan ei ole koolla pilattu: pituutta on noin 0,38 millimetriä.
Tästäkin uutisesta voimme päätellä että tekniikka on nykyään tarua ihmeellisempää...
ja kyseessä on siis ihmisten tekemä sovellutus.
Olisiko mahdottomuus tuollaisen tiedonkeruu-laiteen sijoittaminen ihmiseen lähes huomaamattomaksi ? Kuten mitä viimeksi hammaslääkärisi teki paikoillesi...
Oli sitten "implantin" laittaja kuka tahansa...vaikkapa joku harmaan rodun edustaja.
"Tekniikan mies ei voi uskoa mihinkään mitä ei voida mitata, nauhoittaa tai tietokoneistaa."
- Clare Boothe Luce -
Vastaukset 28
Vanhimmat
Välttämättä ei tarvita fyysistä kappaletta (paikantamiseen) vaan aivoihin voidaan antaa impulssi joka muuttaa alfa, beeta, gamma, theeta ja muut (nykyisin tunnetut esimerkkinä mainitut) sähköiset frekvenssit mielenhallintalaitteen taajuuksille jolloin molempisuuntainen kommunikaatio on mahdollista.
eräänlainen kiintolevy joka huolehtii
tiedonkeruusta sillä aikaa kun humikset
käypi vaikkapa kotosalla perhettä tapaamassa.
Sitten kun tullaan taas itse tarpeeksi lähelle,
kerääntynyt data onkin helppo poimia talteen impantista..
niitten edes olla kovinkaan pieniä,siis näitten implanttejen..
ihmisiähän on tutkittu jo vierailijoiden toimesta aika pitkään ja
tietävät varmasti mitä kehomme hylkii/tunnistaa,
niin eikös tuonne elimmistöön olisi helppo
sujauttaa biolooginen implantti,sehän ei näkyisi
kovinkaan helposti missään kuvauksissakaan..
Muutama vuosi vierähti etten seurannut lähes
ollenkaan tätä ufo asiaa,niin mitänköhän
selvisi niistä talteen poimituista implanteista?
(olikohan "man made" romurautaa kyseessä?)
Tästä löytyy hieman "pikku tarkkaa" yksityiskohtaista tietoa chipeistä...
http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=939
"To put it in the context of popular culture, see the picture below, which was taken from the 1996 movie Mission Impossible."
Eikä pidä unohtaa nykyistä nanotekniikan edistystä, pystytään tekemään transinstori jo yhdestä atomista !
Mitä jos se kyetään tekemään vaikka suurempaan sokerin molekylirakenteeseen - ?
Silloin "tarvittaessa" se saadaan sulamaan pois kohteestakin määrätyissä olosuhteissa.
Vastaavasti jonkin muun aineen muodostuessa toiseksi molekylirakenteeksi -
"implantti" aloittaa aktiivisen toimintansa...ei mahdotonta nykyään.
"Tekniikka on tehnyt ihmisille mahdolliseksi hallita kaikkea, paitsi tekniikkaa."
- John Tudor -
Nyt meni liiottelun puolelle.
Millä teet yhdestä atomista PN rajapintoja FET:in valmistamisesta puhumattakaan.
Joko väärinkäsitys tai tahallista puppua.
Ei yksittäinen atomi voi mitenkään toimia trankkuna. Kyllä niitä tarvitaan vielä vino pino puolijohdeamateriaalien valmistamiseski.
Muistan erään artikkelin käsitelleen asiaa - siitä taitaapi olla lähes vuosi aikaa...siis "hämärästi"
Palaan asiaan välittömästi kun "törmään" siihen.
Mutta eihän yksin atomi tee transistoria, pitäähän siinäkin olla "kytkentä"-johtimet kuten nykyisissä mikropiireissäkin. Tässä yksi atomisessa tapauksessa johtimet atomin pinnasta muodostavat ne puolijohde-rajapinnat...onko tämäkin mahdotonta ? Lisäksi tekniikka voidaan toteuttaa myös "valo singnaalilla"...etc...magneettikentällä...
Tässä nykyisestä hallitussa nanotekniikasta jossa ollaan jo elektronien kokoluokassa transistoreissa...
http://www.prosessori.fi/es04/ARKISTO/PDF/HIILINANOPUTKET.PDF
Transistori on jo alle mikrometrin eli atomitasossa...
Tässä kerotaan molekylien kokoluokan transistoreistakin:
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=00017C07-D8E3-1D07-8E49809EC588EEDF&catID=1
"Erehtyminen on inhimillistä,
mutta todellisen sekasorron luomiseen tarvitaan tietokone."
- Paul Ehrlich -
"Tässä yksi atomisessa tapauksessa johtimet atomin pinnasta muodostavat ne puolijohde-rajapinnat...onko tämäkin mahdotonta ?"
On.
Kun P tai N puolijohdetta valmistetaan hyvin puhtaasta itseispuolijohteesta, siihen seostetaan donori- tai akseptoriatomeja suhteessa 1: 1 000 000.
Teoriassa PNP tai NPN rankku voitaisiin tehdä n. 3 000 003 atomista, mutta silloinkin läpi rankun olisi vain yksi varauksenkuljettaja.
Ei taida toimia.
Ei atomista rankkua saa. Seossuhde on miljoonan suhde yhteen ja varauksenkuljettajiakin on varmasti miljoonia.
Sori.
Molekyylikokoluokka on jo vähän eri asia. Tosin molekyyliin on kai aika vaikeaa liittä In/Out portteja ja molekyylissä ei voi olla puolijohderajapintoja. Molekyylitasollakin pitäisi puhua muusta kuin trankusta. Kytkin olisi ehkä kuvaavampi.
Laitoin tähän ne linkit joissa tästä asiasta on jotain "kättä pidempää"...
ehkä maailmalla asioista ei sittenkään tiedetä "mitään"...vai kuinka asia on ?
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/11/061123115722.htm
http://www.sciencenews.org/articles/20020810/bob9.asp
http://www.hpcwire.com/hpc/1120693.html
http://www.nanohub.org/resources/1015/
http://www.iop.org/EJ/abstract/0957-4484/18/5/055302
http://ej.iop.org/links/rn,Mq2xiZ/XkrQaAHH2xGY4zFuav5vpA/nano7_5_055302.pdf
Transistoria voi tosiaankin ohjata vaikka valolla tai magneettikentälläkin...silloin ei välttämättä materiaalin tarvitse olla se "perinteinen" seostettu esim. pii-pohjainen...ehkä olen sittenkin väärässä ?
"Koko tiede ei ole muuta kuin jokapäiväisen ajattelun hienostumista."
- Albert Einstein -
"The researchers are able to measure and manipulate a single dopant atom in a realistic semi-conducting environment."
Yhtä doupatua atoma on kyetty mittaamaan manipuloimaan perinteisessä puolijohdemateriaalissa.
FET oli kuitenkin perinteinen. Hilan koko n. 200 nm.
Myöhemmässä linkissä puhuttiin 30 nm:n trankusta. Näistä mitoista on kuitenkin huikea matka atomin kokoluokkaan.
Valotrankkujahan on ollut jo kymmeniä vuosia, joten siinä ei ole mitään uutta. Linssillä johdetaan valo puolijohderajapintaan ja trankun virtaa ohjaillaan valovirralla. Olikohan oikea termi?
Joka tapauksessa fotonit vaikuttavat rajapinnassa.
Kaikkia en jaksanut jäykällä kielitaidollani kahlata läpi, mutta ei noissa linkeissä äkkikatsomalla mitään mullistavaa ollut.
Jos sirun koko on 0,05mm*0,05mm, niin pinta-ala on 0,0025mm^2 ja aikaisemman koko on 0,4mm*0,4mm=0,16mm^2, eli ei todellakaan noin kymmenesosaa vaan 1/64 osa. Ollaanpas tarkempia niiden laskelmien kanssa(eikä tässä oikeasti voi vertailla 0,05mm vs 0,4mm, koska kyse on pinta-aloista)
Tässä olisi sivusto mistä uutinen oli...voi toimittaja parkaa minkä "suuren mokan" teki minä myös.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=20074880
Ilmeisesti suurin osa lukijaa ymmärsi tekstistä chipin mittojen käsittäneen sirun reunojen "äärimittoja"....vertailu tosiaankin koski niiden suhdetta - ei pinta-alaa.
Ehkä tässä sitten tehtiin "suurikin virhe"...kun niin tarkkana olit - KIITOS SINULLE !
toimii ihon alla, ja mistä se virta?
koteloituuko se ja ottaako tarvittavan virran jostain ihon sisäisestä mm sähköimpulssista,, siis onhan meissä ihmisissä sähköä?!
mulla vaan on alkanu nipistellä toi olkapää.
joutuuko sen uusimaan, vai kui?
toimiakseen käyttöteho siirretään chippiin induktiivisesti. Kyseiset chipit ovat vain viivakoodin kehittyneempi versio, ei sen kummempi.
Vanhemmissa implantti malleissa käyttävät pattereita, joten ne pitää vaihtaa aina muutaman vuoden välein. On versioita jotka toimii ulkoisen induktiokäämin avulla kuten cochlear implantit ja uusimmat käyttävät akkuja, jotka on ladattava noin parin viikon välein riippuen stimulaatiopulssien voimakkuudesta.
Itse olen eräässä firmassa suunnittelemassa implantteja joita voidaan käyttää periaatteessa mielen ohjailuun, kuten depressioon, ylensyöntiin, agression säätelyyn, parkinssonin tautiin, päänsärkyyn, impotenssiin ym.. Voin myöskin mainita että nämä implantit ovat vielä melkoisen kookkaita eli noin 5cm läpimitaltaan ja alle senttimetrin paksuisia. En viitsi antaa liian tarkkoja tietoja, koska näitä implantti firmoja ei nyt ole kovinkaan monta mailmassa, joten pystyisitte helposti jäljittämään duunipaikkani googlaamalla.
Todellakin implantteja (ei tissi) tehdään koko ajan mutta pedonmerkki otsaan tai oikeaan käteen on apokalyptinen merkki.
Siistiä jos ei tarvitsisi kantaa pankkikorttia, kela-korttia eikä henkkareita mukana vaan olisi yksi ihon alainen implantti (ts. siru) joka kantaa mukanaan kaiken datan. Arvaten kristilliset järjestöt vastustavat sirujen käyttöä ensimmäisenä vedoten raamattun ilmestyskirjaan.
Ja muuten kaikki keksinnöt ovat ensin hys hys aseteollisuutta.
Itse en vetoa mihinkään raamattuun tai muuhun sellaiseen, vaan ihmisen vapauteen ja kontrolloimattomuuteen. Ihminen on kyllä tunnistettavissa muillakin keinoin. Vaikka onhan kehitys siihen suntaan menossa kuitenkin, esim. kaikilla on nyt jo kännykät jne. Tietysti joku vapaaehtoisesti haluaa sirun niin ei minulla mitään sitä vastaan ole.
En minä ainakaan halua olla korvamerkittyä karjaa isoveljen silmän alla.
Todellakin ei implanteille ja siruille. Taisin puhua taas ohi suuni kun sanoin että se olisi siistiä.
Yksilönvapaus pitää säilyttää eikä vaan tuumia että "mitä sillä on väliä jos seuraavat kun en riko lakia".
huoletta laittaa,siis murhaajille,raiskaajille
,lapsien hyväksi käyttäjille jne. jos pääsisivät
karkaamaan niin eivät vapaana pyöris kovin
kauan..olisi yksinkertaisesti hieman turvallisempaa
maailmassa.
Eipäs nyt eksytä aiheesta :)
Siis harmaat ja mahdollisesti muut homoerectussapienssia vanhemmat rodut näitä implantteja laittelee. Ja heille tämä vapaus suotakoon sillä tutkimattomat ovat humanoidien tiet.
Takaisin..voisivat sitten vaikka ne harmaat
asentaa joitain korvamerkittyjä implantteja
niihin todistetusti pahimpiin tyyppeihin
hieman kivuliaampia kokeita varten (karma).
Rikollisuuskin saattaisi lähteä laskuun,
kun ei muistia pyyhittäisi kokonaan..
Olisihan se kivaa kun joku isompi suuri käsi ottaisi ohjat käsiinsä ja päättäisi meidän puolestamme mikä on oikein ja mikä väärin.
Kaikki gurut sanoo että ihmiskunta ei ole vielä valmis täysimittaiseen kontaktiin. Syyt siihen ovat liian monisäikeiset minun selitettäväkseni. Kuitenkin meidän "rodun" on oltava ensin rauhassa keskenämme ennen kuin meille annetaan kehittynyttä teknologiaa ja viisautta.
Voi peräti olla että humanoidit katsovat miten agressiivinen rotu tuhoaa itse itsensä ja samalla muutkin organismit. Tai sitten THE sodan sattuessa he tulevat väliin ja sekään ei ole kilttiä katsottavaa. loppu.
se RFID on ihon alla hakkeri varma?
http://www.wired.com/wired/archive/14.05/rfid.html
Rikolliset pystyvät helposti leikkaamaan sen pois ihon alta, peität RFIDn sijoituspaikan pelti liuskalla eikä kukaan voi lukea sitä, indusoi erittäin vahva RF signaali chippiin polttaaksesi sen käyttökelvottomaksi, kopioit kaverin RFIDn ja teippaat sen ranteeseesi, rakenna RFID lukijan ja luet kanssamatkustajien RFID koodit heidän tietämättään, rakennat pommin mikä räjähtää tietyn henkilön RFID koodista ym.. Samoja asioita on jo vatvottu passeihin asennettujen RFID takia.
Alan uskoa, että olet hommailemassa kyseisen tekniikan kanssa. Kommentisi tuntuivat niin valmiiksi mietityltä.
Todellinen asiantuntemus kapealtakin sektorilta on tervetullutta. Jos joku nostaa maitonsa, nostakoon.
Rikollisista tuli mieleen, että sirua käytetäisiin kai ehtoollisessa oleviin. Eikö ratkaisu sirun sabotoimiseen olisi helppo: Siru kaputt. Jätkä takaisin häkkin.
Kopiointiongelmat taitavat olla samoja tai ainakin samansuuntaisia, kuin nykyisellä pankkikortilla. Vai?
Jos ei ole suuri salaisuus, voisitko kertoa, mikä on maksimi lukuetäisyys RFID:n ja lukulaiteen välillä? Tekniikan ihmisenä kiinnostaa, vaikka asia ei UFO:ihin liitykään. Hehän varmaan kykenevät lukemaan implamtit vaikka kiertoradalta tai kuun pimeältä puolelta tukikohdistaan...
Sori sarkasmi.
lukuetäisyys riippuu siitä käytetäänkö kommunikaatioon B-kenttää (magneettikenttää) vai e-kenttää (radio aaltoja). B kenttää käyttämällä lukuetäisyys on vain muutamia kymmeniä senttimetrejä riippuen myöskin antennikäämin koosta. E-kenttää ja mitä korkeampaa taajuutta käyttämällä voidaan päästä muutamaan metriin asti. Aktiivisissa RFID chipeissä on oma patteri, joten niihin saadaan yhteys jopa sadan metrin päästä.
"Eikö ratkaisu sirun sabotoimiseen olisi helppo: Siru kaputt. Jätkä takaisin häkkin."
Se "jätkä" täytyy löytää ensiksi ennen kuin voi sulkea häkkiin.
Käyttävät rikollisten seurantaan yleensä jalkaan kiinnitettävää GSM ja kännykän yhdistelmää.
Sinä kun olet nähtävästi perillä asiasta enemmän, niin onko kiinalaisten tutkijoiden uutisointi siitä, että olivat kyenneet "kauko-ohjaamaan" kyyhkysen lentoa sen aivoihin sijoitetun sirun avulla, pelkkä mätäkuun juttu?
http://mdn.mainichi-msn.co.jp/waiwai/www/news/20070227p2g00m0dm030000c.html
Mikähän on mahtanut olla käyttöetäisyys, jos uutinen pitää yhtään paikkaansa...
Loogista olisi kyllä, että laajamittaisen avaruusmatkailun mahdollistavaan teknologiaan kykenevät avaruusrodut pystyisivät vaikuttamaan pienikokoisiin ohjailusiruihin pitkien matkojen päästä.
http://home.nycap.rr.com/useless/headless_chicken/
kun lintu voi näemmä elää ilman aivoja ja päätä.
tv:ssä oli jossakin euroopan maassa (tanska tai hollanti?)
kaveri, joka otti vapaaehtoisesti sirun käsivarteensa, olkavarteen hieman olkapäästä alaspäin, jotta pääsi vip-asiakkaana paariin jonon ohi pilettämään.
implantti oli pitkulainen lääkekapselin suuruinen.
se istutettiin nahan alle paikallispuudutuksessa jonkinlaisella piikkisysteemillä.
naputtaa..ei olisi hyvä joku isompi käsi
ottaisi ohjakset..sitä vartenhan meillä
on tuo omatunto (ja laki) jonka mukaan
pitäisi mennä,jotkut ei halua (tai kykene)
niitä seuraamaan.Ja kyllähän nuo harmaat
vaikka niillä ei ehkä ole samaa käsitystä
mikä mielestämme on oikein/väärin erottaa
päiväkodin vankilasta..heille vaan tiedoksi
että vankilasta voi välillä hakea sitä
porukkaa mieluummin.
Jos ottavat laajemmalti yhteyttä vasta sitten
kun elämme rauhassa keskenämme..eipä taida
äkkiseltään tapahtua.Jos osaamme jossain vaiheessa
elää rauhassa tarvitsemmeko sitten
enään edes lisää viisauttta?(tekniikka
on luultavasti siinä vaiheessa kanssa
kerinnyt ottaa aimo harppauksen..(keksintömme
suunittelee jo tulevat keksinnöt ja vauhti tulee
olemaan aivan "hirvittävä"..)
Yksi yliopisto kaveri (ei Suomessa) tekee tutkimusta rotan ohjailusta vasemmalle tai oikealle stimuloimalla määrätyllä taajuudella aivonosaa, mikä tunnistaa viiksikarvojen liikkeen.
Pimeässä rotat käyttävät viiksikarvoja samoin kuin soke käyttää keppiä.
Linnun ohjailuun tarvitaan kauko-ohjain, pieni vastaanotin, paristo, stimulaattori, liitin linnun kalloon ja elektrodit motoriikkaa tai tasapainoa ohjaavaan aivolohkoon.
Kauko-ohjaimena ja vastaanottimena voidaan käyttää tavallista radio-ohjattavan auton tai lentokoneen elektroniikkaa. Vastaanotin ja stimulaattori on tietenkin sijoitettava linnun selkään.
Ihmisen tasapainoelintä pystytään kontrolloimaan myöskin ihonpäällisillä elektrodeilla. Elektrodit sijoitetaan korvien taakse ja stimulodaan pienellä virralla. Tällä tavalla henkilö tuntee kallistuvansa virran suunnasta riippuen vasemmalle tai oikealle.
Kerran kokeilin tällaista radio-ohjattavaa versiota ja suuremmilla virroilla olin menettää tasapainoni tyystin.
Nämä laitteet eivät ohjaa mieltä tai ajattelua, vaan ainoastaan aisteja.