Onko tämä petos?

Niin siis luottotiedot ei ollut kunnossa allekirjoittamis hetkellä,mutta ei siis tosiaankaan sanallakaan maininnut tai kysynyt meiltä mitään luottotiedoista...tietääkö kukaan??

"Nyt kun ollaan muuttamassa kyseisestä aunnosta pois vuokranantaja tarkisti luottotiedot"
Siis olette jo pois muuttamasta kyseisestä asunnosta ja siinä jäitte kiikkiin? No joka tapauksessa ainakaan noilla tiedoin on vaikea sanoa miltä osin petoksen edellytyksenä oleva itselle syntyvä taloudellinen hyöty tai toiselle syntyvä taloudellinen vahinko -ehto täyttyisi, joten en olisi kovin huolissani.

"Eikö se ole hänen tehtävänsä tarkistaa onko vuokralaisten luotot kunnossa jois sellaista erikseen vaatii?"
Joo, itsekin tulkitsin tuon kohdan vuokratietojen kunnossaolosta siten, että siinä tavallaan valtuutetaan vuokranantaja tarkistamaan luottotiedot.

Alempana oli keskustelu väärin punnitun tuotteen kohdalla siitä, että oliko se lievä petos. Yritys kun ei ole rangaistava.

Jätän tässä nyt tapahtuneen arvioimatta _petoksen_ yrityksen kannalta.

Lievä petos ei voi olla kyseessä, koska teostanne ei aiheutunut vuokranantajalle taloudellista vahinkoa. Jos vuokralaisen luottotiedot eivät ole kunnossa, vaikka vuokralainen näin vakuuttaa (voidaan vakuuttaa myös kirjallisesti vuokrasopimuksessa, en tiedä oliko tässä näin), ei silti ole vielä syntynyt taloudellista vahonkoa, koska vuokralainen voi luottohäitiö merkinnästä huolimatta olla täysin maksukykyinen ja maksaa vuokransa ajallaan. Itse häiriömerkintähän ei ole vielä taloudellisesti minkään arvoinen.

Ei ole syyllistytty petokseen edes silloin, vaikka olisit vakuuttanut luottotietojen olevan kunnossa, koska tästä ei haittaa vuokranantajalle vielä edes voi aiheutua.

Petoksen yritys on sitten toinen juttu. Mutta jääköön se, koska lähtötiedot ovat sen verran puutteelliset.

Jos te olette maksaneet vuokranne, siis niitä ei ole rästissä, niin ei ole olemassa taloudellista vahinkoa. Siten ei myöskään ole petosta.
Petoksen yrityksenä ei voi pitää sitä, että vuokraa asunnon, vaikka luottotiedot ovat punaisella.
Jos yrittäisitte saada miljoonan euron lainaa pankista ilman realivakuuksia, niin se saattaisi olla.

Onko teillä kenties ongelmia saada vuokratakuu takaisin? Ajan takaa sitä, että yrittääkö vuokraaja kiristää niitä itselleen, uhkailemalla poliisilla ja tekaisemallaan rikosväitteellä.

joten jos et ole allekirjoittanut mitään paperia, jossa nimenomaan "annat vuokranantajalle luvan tarkistaa luottotiedot", jonka omakätisesti vahvistat alekirjoituksellasi, ei vuokranantaja voi siis niitä tarkistaa.

Toki, jos vuokrasopimuksessa on erillinen kohta, jossa lukee, että vuokrasopimus astuu voimaan vasta kun kaikki sopimuksen ehdot täyttyy, niin tietysti silloin hänellä on oikeus tarkistaa tiedot.

Myös silloin jos itse tiedät että sinull on merkintä luottotidoissasi, on myös reilua sinulta itse sanoa siitä. Vuokra-asiat ovat sopimus asioita, itse asuntoani vuokranneena, olen ottanut vuokralaiselta ennakkoon kolmen kuukauden vuokran, koska se oli hänen puolestaan ok. Juuri sen takia, että jos jättää vuokran maksamatta, on minulla ainakin se irtisanomisajan vuokra jo plakkarissa.

Nykyään tehdään hyvin paljon määräaikaisia vuokrasopimuksia, esim. vuodeksi, joka sitten muutetaan toistaiseksi voimassa olevaksi. Määräaikaista sopimusta ei voi purkaa, tai purkava osapuoli on korvausvellinen.
Ainoastaan jos vuokralainen tai vuokranantaja kuolee, sairastuu vakavasti, tai joku perheenjäsen ottaa asunnon käyttonsä tai vuokranantaja muuttaa itse asumaan asuntoo, voidaan vuokrasuhde purkaa.
Kannattaa aina lukea se vuokrasopimus huolella ennekuin allekirjoittaa mitään. Mitkään suullisesti sovitut asiat eivät ole juridisesti päteviä. Lakituvassa ei päde mitkään "herarsmiessopimukset"!
Mihinkään petokseen et ole syyllistynyt, koska vuokranantajan olisi itse pitänyt selvittää, täyttyykö vuokrasopimuksen ehdot ennen kuin se astuu voimaan! Sano sille vuokraisännälle, että mitä vahinkoa hän on kärsinyt?
Kukaan ei viitsi oikeesti lähteä pikkusummista oikeuteen! Taitaa olla vaan vittumainen vuokraisäntä!
Jos olette maksaneet kaikki vuokranne, eikä teillä ole rästissä mitään, niin ihmettelempä että mitä vaatimuksia hänellä sitten on teille???