Törkeä pahoinpitely??

Kaveriani potkittiin päähän niin pahasti että nenä murtui ja leuka murtui parista kohtaan.Leuka leikattiin niin että siihen jouduttiin laittamaan pysyviä levyjä.

Eli kaverini ei ole edes tehnyt rikosilmoitusta vielä ja kuulemma yrittää sopia rahallisesti sitä juttua. miten paljon tuosta voisi oikeudessa saada? Pelkään että kaverini suostuu liian pieneen summaan.
171832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

todennäköisesti, jotka valtiokonttori maksaa jos syytetyllä ei ole rahaa. Ei kannata sopia pikkusummista vaan viedä juttu poliisille. Jos se on jo poliisin tiedossa, juttu etenee, vaikka asianomistajalla ei olisikaan vaatimuksia.

Äänestä

Noinkin pahoissa vaurioissa on aiheellista olla tarkkana sen sopimuksen kanssa ja käyttää ehdottomasti apuna omaa juristia.

Äänestä

Törkeää pahoinpitelyä tuskin kannattaa sopia sillä,
jos tekijä ei täytäkään sopimusta eli ei maksa, niin ei ole ulosottokelpoista päätöstä, eikä valtionkonttorista heru mitään.
Vammat saattavat vaivata vielä pitkään vaikka sopimus onkin tehty ja rahat saatu, mutta lisää tekisi mieli vaatia.

Äänestä
  • on se, että törkeä pahoinpitelijä saa rangaistuksen ja rikosrekisterimerkinnän, jos on vanhaa taustaa, tulee nekin tutkittua, jos ei ole, niin seuraavalla kerralla on, joka otetaan huomioon, siis jos vielä syyllistyy samaan.

    Poliiseille ja syyttäjälle kunnon töitä ettei tarvitse piipertää.

    Äänestä

uhri saada myös ravintolalta korvauksia,tapaus sattui baarin edessä ja portsari katsoi vierestä ja ei soittanut poliisia/ambulanssia..Olen kehottanut kaveria tekemään ilmotuksen mutta ei ole tehnyt vielä.

Äänestä
  • kerro missä tämä tapahtui? oliko potkijoita useita?
    vaikuttaa vähän samalta kuin yksi toinen juttu.

    Äänestä

  • Ei voi saada korvauksia ravintolalta. Rikoksesta vastaa rikoksentekijä.
    Portsarilla on tietysti oikeus soittaa poliisille, kuten kellä hyvänsä, mutta ei ole velvollisuutta, kun pahoinpitely ei tapahunut ravintolassa.
    Heitteillepano ei tule kysymykseen, koska siinä heitteillepanijan täytyy olla itse osallisena tapahtumaan. Portsari oli kait sivullinen.

    Äänestä

  • William Conzales kirjoitti:

    Ei voi saada korvauksia ravintolalta. Rikoksesta vastaa rikoksentekijä.
    Portsarilla on tietysti oikeus soittaa poliisille, kuten kellä hyvänsä, mutta ei ole velvollisuutta, kun pahoinpitely ei tapahunut ravintolassa.
    Heitteillepano ei tule kysymykseen, koska siinä heitteillepanijan täytyy olla itse osallisena tapahtumaan. Portsari oli kait sivullinen.

    Portsarin velvollisuuksiin kuuluu järjestyksen pito, myös ravintolan edessä. Korvauksista en tiedä.

    Äänestä

  • hommeleihin kirjoitti:

    Portsarin velvollisuuksiin kuuluu järjestyksen pito, myös ravintolan edessä. Korvauksista en tiedä.

    Niinhän sitä luulis mutta eivätpä puutu. Samanlainen tapaus ja saattahan olla että ovat portsareiden tuttuja?

    Vastaisen varalle pitäisi saada tekijät selville koska seuraava uhri voi olla kuka tahansa jopa menettää henkensä. Joka tälläiseen tekoon pystyy, pystyy ihan mihin vaan eikä omatunto vaivaa koska sitä ei ole.

    Äänestä

  • utelias uuno kirjoitti:

    Niinhän sitä luulis mutta eivätpä puutu. Samanlainen tapaus ja saattahan olla että ovat portsareiden tuttuja?

    Vastaisen varalle pitäisi saada tekijät selville koska seuraava uhri voi olla kuka tahansa jopa menettää henkensä. Joka tälläiseen tekoon pystyy, pystyy ihan mihin vaan eikä omatunto vaivaa koska sitä ei ole.

    Räkälästä anniskeluluvat katkolle. Eivät hoida lakivelvotteitaan.

    Äänestä

  • hommeleihin kirjoitti:

    Portsarin velvollisuuksiin kuuluu järjestyksen pito, myös ravintolan edessä. Korvauksista en tiedä.

    Vai kuuluu järjestyksen pito ravintolan edessä portsarille, minä kun luulin että poliisille.

    Jos näin on, niin kuinka kauaksi, kuuluuko metrin, viisi-, kymmenen-, vai jopa sadan metrin päähän.
    Anna nyt toki jokin metrimäärä.

    Äänestä

  • William Conzales kirjoitti:

    Ei voi saada korvauksia ravintolalta. Rikoksesta vastaa rikoksentekijä.
    Portsarilla on tietysti oikeus soittaa poliisille, kuten kellä hyvänsä, mutta ei ole velvollisuutta, kun pahoinpitely ei tapahunut ravintolassa.
    Heitteillepano ei tule kysymykseen, koska siinä heitteillepanijan täytyy olla itse osallisena tapahtumaan. Portsari oli kait sivullinen.

    Ravintola voi menettää alkoholin anniskeluoikeutensa osittain, tilapäisesti tai pysyvästi jos se ei ole huolehtinut järjestyksen pidosta ravintolan edessä / ravintolan tiloissa.

    Käytännössä tätä mitataan poliisin tietoon tulleina järjestyshäiriön / pahoinpitely juttuina ravintolan tiloissa / edessä. Jos juttuja on poikkeuksellisen paljon luvat menevät. Ensimmäisellä kerralla osittain esim. rafla joutuu pistämään ovet kiinni normaalia aikaisemmin toisella kerralla ravintola menee kiinni muutamaksi viikoksi ja lopulta luvat lopullisesti jos juttuja piisaa vieläkin.

    Äänestä

  • Anniskelu kirjoitti:

    Ravintola voi menettää alkoholin anniskeluoikeutensa osittain, tilapäisesti tai pysyvästi jos se ei ole huolehtinut järjestyksen pidosta ravintolan edessä / ravintolan tiloissa.

    Käytännössä tätä mitataan poliisin tietoon tulleina järjestyshäiriön / pahoinpitely juttuina ravintolan tiloissa / edessä. Jos juttuja on poikkeuksellisen paljon luvat menevät. Ensimmäisellä kerralla osittain esim. rafla joutuu pistämään ovet kiinni normaalia aikaisemmin toisella kerralla ravintola menee kiinni muutamaksi viikoksi ja lopulta luvat lopullisesti jos juttuja piisaa vieläkin.

    Luvat voi mennä myös alaikäisille tai liian päihtyneille anniskelusta tai jos anniskelua on tapahtunut luvan sallimien aikarajojen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anniskelu kirjoitti:

    Luvat voi mennä myös alaikäisille tai liian päihtyneille anniskelusta tai jos anniskelua on tapahtunut luvan sallimien aikarajojen ulkopuolella.

    kuulemma käyvät aikapaljon kyseisessä paikassa.Ja oli ehkä osasyy ettei soitettu oli juuri pelko että menee luvat tai viikoksi pariksi kiinni!

    Äänestä

  • saamee kirjoitti:

    kuulemma käyvät aikapaljon kyseisessä paikassa.Ja oli ehkä osasyy ettei soitettu oli juuri pelko että menee luvat tai viikoksi pariksi kiinni!

    vihdoin se paikkakunta. ravintolaa ei tarvitse mainostaa. syy miksi kiinnostaa on lähipiirissä sattunut samalainen juttu. siksi kyselen.

    Äänestä

  • utelias uuno kirjoitti:

    vihdoin se paikkakunta. ravintolaa ei tarvitse mainostaa. syy miksi kiinnostaa on lähipiirissä sattunut samalainen juttu. siksi kyselen.

    varsinais-suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saameee kirjoitti:

Kaveriani potkittiin päähän niin pahasti että nenä murtui ja leuka murtui parista kohtaan.Leuka leikattiin niin että siihen jouduttiin laittamaan pysyviä levyjä.

Eli kaverini ei ole edes tehnyt rikosilmoitusta vielä ja kuulemma yrittää sopia rahallisesti sitä juttua. miten paljon tuosta voisi oikeudessa saada? Pelkään että kaverini suostuu liian pieneen summaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu