Pakkoruotsikeskustelu

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000029&conference=4500000000000460&posting=22000000024017206

Kysymys: pitäisikö meidän olla hiljaa näistä rkp:lle tärkeistä hys-hys-tabuista, vai levittää niitä vieraskieliselle lukijakunnalle?
11594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Liity jo Heikinheimon seuraan!

Äänestä

Demokratiaan kuuluu kanslaisten oikeus ilmaista mielipiteensä. Ehdottomasti keskustelun on oltava avointa jopa kansainvälisesti.
Median tehtävä olisi ottaa asia esille ´vallan vahtina´, eduskunnan valvoa ja säätää lait oikeisiin mittasuhteisiin, kuinka suureksi 5,3 % väestönosan päämäärät sallitaan/viedään.

Äänestä

levittää, sehän on selvä. Koko pakkoruåtsihan perustuu pelkästään Johannes Virolaisen vallanhimolle. Tämä on tosiasia, jonkä nykyiset korruptoituneet vallannauttijamme aktiivisesti haluavat unohtaa.

Äänestä

nähnyt yhtään pakkoruotsikeskustelua, joka olisi pysynyt asiallisena.

Äänestä
  • pakkoruotsille ei löydy asiallisia perusteluja?

    Äänestä

  • siitä, että kirjoitti:

    pakkoruotsille ei löydy asiallisia perusteluja?

    kysyt, se johtuu siitä, että pakkoruotsin poistajilta kerta kerran jälkeen loppuvat asialliset perusteet.

    Sitten mennäänkin täälläkin nähtyihin persoonakohtaisiin asiattomuuksiin, joihin keskustelu väistämättä tyrehtyy.

    Äänestä

Minä ainakin olen hiljaa, enkä ota minkäänlaista kantaa tähän kysymykseen. Itselläni ei ole ollut hyötyä ruosinkielen taidostani, paitsi joskus Ruotsissa käydessäni, mutta jollekin toiselle on saattanut olla. Ruotsinkielisiä tulee kuitenkin olemaan Suomessa jatkossakin ja aivan vapaaehtoisesti.

Äänestä

pakkoruotsi.mihin sitä muka tarvittais ei yhtään mihinkään suomessa 5.4 miljoonaa asukasta.ruotsinkielisiä 28o. tuhatta tämä on suomi meillä ei ole mitään tekemistä,ruottalaisten kanssa.pannaan kaikki ahvenan maalle ja annetaan venäjälle,vaihdossa tietty karjala.

Äänestä
  • ja pakkoruotsin tilalle pakkovenäjää.

    Äänestä

Puhun hyvää englantia, venäjää ja saksaa, mutta ikävä kyllä en ruotsia....pakkoruotsi ei näet kiinnostanyt kouluissa...

Äänestä
  • jota pakkoruotsi ei kiinnostanut. Ei kai se kiinnostanut kuin suomenruotsalaisia ja niitä kaikkein hölmöimpiä hölmöjä aivopestyjä, jotka uskoivat viralliseen mantraan, että kaksikielisyys on rikkaus, ruotsi kuuluu suomalaiseen sivistykseen jne:-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kansainvälistyy kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000029&conference=4500000000000460&posting=22000000024017206

Kysymys: pitäisikö meidän olla hiljaa näistä rkp:lle tärkeistä hys-hys-tabuista, vai levittää niitä vieraskieliselle lukijakunnalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu