Kuka hämää digi-tv -tekniikassa?
tämän sivun:
http://www.ficom.fi/ajankohtaista/ajankohtaista_1_1.html?Id=981556624.html
mukaan: "Digitaalisessa lähettimessä yhdelle kanavalle on varattu kapasiteettia 4-5 MB/s, mikä on huomattava lisäys nykyiseen lähetyskapasiteettiin. "Kapasiteetit on jaettu niin, että kukin kanavanippu saa käyttöönsä yhteensä 22 megabittiä sekunnissa."
hmmm...
kun esim htv:n kaapeliverkossa (siis käytössä DVB-C -standardi) symbolinopeus on 6,9 megasymbolisa sekunnissa, ja modulaatio on 128-QAM, niin eikö tuo tarkoita sitä että erilaisia symboleita on 128 kpl, eli 1 symboli siirtää 7 bittiä?
Siispä datanopeus sekunnissa / kanavanippu =
6900000*7 = 48300000 bittiä/s eli n. 48,3 Mbit/s.
Menisikö tuosta siis yli puolet virheenkorjausdatalle, jolloin hyötysignaalille jäisi tuo 22 Mbit/s ?
Ja kun samaan nippuun laitetaan 5 digikanavaa, jää nipusta kanavaa kohden:
22 Mbit/s / 5 = 4,4 Mbit/s.
mutta riittääkö tuo 4,4 Mbit/s yhdelle kanavalle?
lainatussa tekstissä hämää myös ilmaisu "yhdelle kanavalle on varattu kapasiteettia 4-5 MB/s", jos tuo on suomennos englanninkielisestä tekstistä, niin eikö yleisesti käytetty lyheenystapa ole:
b = bit ( bitti )
B = Byte ( tavu = 8 bittiä )
Asiaa voi tarkastella vaikka tunnin ohjelman viemän levytilan määränä:
kun 1 kanava vie 4,4 Mbit/s, niin tuo on:
4,4 Mbit/s * 3600 = 15840 Mbit / h = 1980 Mtavua/ h
eli siis n. 2 gigatavua / h.
ja JOS samaan nippuun tungetaankin 6 digikanavaa, jää nipusta kanavaa kohden:
22 Mbit/s / 6 = 3,67 Mbit/s.
Mitä tämä tekee kuvan- ja äänenlaadulle ?
Digitv:hen on jostain syystä valittu mp2 -äänenpakkaus, mp3:n edeltäjä, joka saman äänenlaadun saamiseksi tarvitsee tuplamäärän bittejä/sekunti mp3:een verrattuna.
tämän sivun:
http://www.ficom.fi/ajankohtaista/ajankohtaista_1_1.html?Id=981556624.html
mukaan: "Digitaalisessa lähettimessä yhdelle kanavalle on varattu kapasiteettia 4-5 MB/s, mikä on huomattava lisäys nykyiseen lähetyskapasiteettiin. "Kapasiteetit on jaettu niin, että kukin kanavanippu saa käyttöönsä yhteensä 22 megabittiä sekunnissa."
hmmm...
kun esim htv:n kaapeliverkossa (siis käytössä DVB-C -standardi) symbolinopeus on 6,9 megasymbolisa sekunnissa, ja modulaatio on 128-QAM, niin eikö tuo tarkoita sitä että erilaisia symboleita on 128 kpl, eli 1 symboli siirtää 7 bittiä?
Siispä datanopeus sekunnissa / kanavanippu =
6900000*7 = 48300000 bittiä/s eli n. 48,3 Mbit/s.
Menisikö tuosta siis yli puolet virheenkorjausdatalle, jolloin hyötysignaalille jäisi tuo 22 Mbit/s ?
Ja kun samaan nippuun laitetaan 5 digikanavaa, jää nipusta kanavaa kohden:
22 Mbit/s / 5 = 4,4 Mbit/s.
mutta riittääkö tuo 4,4 Mbit/s yhdelle kanavalle?
lainatussa tekstissä hämää myös ilmaisu "yhdelle kanavalle on varattu kapasiteettia 4-5 MB/s", jos tuo on suomennos englanninkielisestä tekstistä, niin eikö yleisesti käytetty lyheenystapa ole:
b = bit ( bitti )
B = Byte ( tavu = 8 bittiä )
Asiaa voi tarkastella vaikka tunnin ohjelman viemän levytilan määränä:
kun 1 kanava vie 4,4 Mbit/s, niin tuo on:
4,4 Mbit/s * 3600 = 15840 Mbit / h = 1980 Mtavua/ h
eli siis n. 2 gigatavua / h.
ja JOS samaan nippuun tungetaankin 6 digikanavaa, jää nipusta kanavaa kohden:
22 Mbit/s / 6 = 3,67 Mbit/s.
Mitä tämä tekee kuvan- ja äänenlaadulle ?
Digitv:hen on jostain syystä valittu mp2 -äänenpakkaus, mp3:n edeltäjä, joka saman äänenlaadun saamiseksi tarvitsee tuplamäärän bittejä/sekunti mp3:een verrattuna.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aluksi puhut antennipuolen siirtomääristä ja sitten ihmettelet asiaa kaapelipuolella. Kaapelissa on aivan eri jaottelu kanaville kuin antenniverkossa, myöskään DVB-C signaalissa ei ole virheenkorjausta koska sitä ei tarvita jolloin saadaan enemmän kanavia samaan kaistaan pakkausta kuitenkaan tiivistämättä.
B = Byte, b = bitti.
Valitettavasti näitä sotketaan iloisesti erilaisissa teksteissä joko tietämättömyyden vuoksi, tai tarkoituksellisen kaupallisen hämäämisen vuoksi. Onhan bittien määrä 8 kertaa isompi kuin baittien, eli tavujen.