Lopetan tän kasvukauden jälkeen maanviljelyn harrastamisen ja olen miettinyt minkälaiseen tarkoitukseen peltoja jatkossa käytän? Olisko metsitys kuitenkin paras vaihtoehto vai olisko jotain muita ideoita?
Peltoo on 27ha ja sijaitsee ison peltoaukeen päässä.
Vuokraus ei kiinnosta monestakin syystä, joista suurin on surkee noin 150€ hehtaari hinta. Ja myyntikään ei innosta kun on ollu suvulla iät ja ajat. Ja täällä hehtaari hinnatkin on aika alhasia.
Heittäkää ideoita. Yhtenä ajatuksena on ollut ainakin osasta muodostaa jonkinlainen arboreettumi.
Peltoo on 27ha ja sijaitsee ison peltoaukeen päässä.
Vuokraus ei kiinnosta monestakin syystä, joista suurin on surkee noin 150€ hehtaari hinta. Ja myyntikään ei innosta kun on ollu suvulla iät ja ajat. Ja täällä hehtaari hinnatkin on aika alhasia.
Heittäkää ideoita. Yhtenä ajatuksena on ollut ainakin osasta muodostaa jonkinlainen arboreettumi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jo on aikoihin eletty, reilu neljä tonnia ei kelpaa? Taitaa sitä rahan paskaa olla kertyny liikaa?
No jokainen tekee niinkuin parhaaksi katsoo!
Kaiva ojat tukkoon ja perusta vaikka lintujen suojelualue...
Mitä saa neljällä tonnilla! Se ei ole tänä päivänä yhtään mitään. Mulla on sähkölaskukin suurempi.
Jos mun pitäis vuokrata peltoni, niin alle tonnin ei lähtis, joten tuskin löytyis vuokralaista.
Täytyy vaan todeta, että onneksi on vielä niitä jotka ajattelevat muutakin kun omaa napaansa. Keneltä se on pois jos annat pellot vuokralle?
Ei ole mikään ihme että viljelijöistä puhutaan ökyrikkaina. Ehkä parempi sana olis omahyväiset paskat.
nimim.pientilallinen itsekin
Enpä minäkään olis viljelyä lopettamassa jos vuokramaita olis löytynyt.
Mikähän helvetin velvollisuus lopettavan on antaa peltonsa vuokralle tai myydä ne? Juuri tuollaisten puheiden takia en pelloistani luovu.
Odotin ihan muunlaisia vinkkejä, mutta antaa olla kun epätoivosien laajentajien pitäis saada kaikki. Tässä melkein alkaa toivoon että tuet lopetettais kerrasta ja äkkiä, niin menis sunlaises maavarkaat konkkaan ja alkasitte ajatteleen vähän toisin.
Ja tollanen neljä tonnia ei pahemmin tunnu, sehän on kuukaudenpalkka.
Itse kasvatan ruokohelpiä ei vaadi paljon työpanosta kesäisin,naapuri vijelijät haluaa vuokrata yleensä pellot tukien takia ei välttämättä tarpeen.
kysyy hämmästynyt
Lopetan ihan sen takia, koska en ole saanut hankittua lisämaita se paremmin ostamalla kuin vuokraamalla ja rahasta se ei ole kiinni ollut, vaan nepotismista.
Ja nyt oli muutenkin hyvä tilaisuus edetä työ uralla.
Paljonko tarjosit vuokraa tai kauppahintaa ja paljonko kuvittelit nettoavasi sen jälkeen verotettavaa tuloa?
Mitäs tollasia kyselet. Paljonko itte oot tarjonnut vuokraa ja hehtaarihintaa? Tienaatko itse verotettavaa tuloa ollenkaan!? Minä sentään olen koko maanviljelyn ajan saanut siitä verotettavaakin tuloa.
Serkkuni viljelee pirkanmaan seudulla ja siellä maksetaan jopa 450€/ha vuokria kuin kuulemma myös pohjanmaalla. Kerroppa minulle miten tuollaisen vuokran maksun jälkeen jää plussaa viivan alle, varsinkin kun vuokraaja on viljatilallinen? Aivan huippu vuonna voi mennä nollille, mutta tavallisena vuonna tulos on varmasti miinus merkkinen.
keskustelua tarkoituksella tähän suuntaan kun harmittaa se, että ensin ollaan kilpailemassa lisämaista ja valitetaan että on kallista. Sitten käännetään kelkka ja ryhdytään vuokranantajaksi ja valitetaan, että on niin alhaiset vuokrat tai pellon myyntihinnat ettei näillä m itään voi antaa.
Itse makselen n 100 e/ha viljatilalla ja kipuraja kulkee 150 kohdalla. Silloin maksellaan jo muusta kuin korosta, eli kaikki näitä ylemmät vuokrat ovat selkeitä tulonsiirtoja maanomistajille.
Näillä vuokrilla voi jo tehdä hieman tulostakin, jo viljatila nyt enää tässä maassa voi tulosta tehdä.
Lueppa tarkemmin. En myy sukuni maita mistään hinnasta. Sanoin ainoastaan, että tällä seudulla hehtaari hinta on alhainen. Mutta kun sitä peltoa ei saa ostettua. Useamman kerran minun tarjoukseni oli korkein, mutta kuitenkin pellot myytiin jollekin pikkuserkun kummin kaimalle, jonka maksama hinta oli huomattavasti tarjoustani alhasempi. Enkä todellakaan väittänyt että lisämaat ovat kalliita.
Ja kuten kerroin. Meidän seudulla vuokraa tarjotaan 150€/ha. Minä tarjosin korkeampia vuokria, mutta nekin saivat aina nämä samat kummin kaimat pienemmillä hinnoilla.
Ja en missään nimessä vuokraa peltojani kenellekkään vaikka saisin tuon 450€/ha.
Ainoastaan totesin seudun hinta tason.
vuokraus on kuitenkin aivan kilpailukykyinen vaihtoehto, vaikka tyytyisitkin kohtuulliseen vuokraan. Se vuokra ylittää kuitenkin peltosi tuoton metsänä ja pellon arvo säilyy ja mahdollisesti jopa nousee ammattinsa osaavan viljelijän käsissä. Metsitettynä peltosi arvo putoaa johonkin sataseen hehtaarilta.
Nyt EU tietysti mahdollistaa myös pelkän näennäisviljelyn, mielestäni sekin antaa erittäin hyvän tuoton metsittämiseen verrattuna, ehkä ylittää reilusti myös vuokratuoton. Perehdy tarkemmin asiaan myös tuolta kannalta, se ehkä mahdollistaa hyvinkin etenemisen myös tilan ulkopuolisella työuralla.
Täällä päin on myös yksi tilallinen joka ei enää saa maita vuokrattua. Ja entisetkin lähtee.. No kun nousee joku päähän, vaikuttaa kaikkeen.
itsekkin
ruokohelpiä ei paljoa työtä ja perustamisen jälkeen vuosikustannuksetkin aika kohtalaiset. omille pelloille saa tehdä mitä haluaa, ei kaikki lopettavien pellot ole tarkotettu laajentavien karjatilojen lisämaaksi. olisivat miettineet asiat loppuun ennen kuin laajensivat
Se on. Jokainen saa tehdä pellollaan mitä tahtoo ei ole pakko ilmatteeksi antaa vuokralle varsinkin jos kyseessä karjatila jolla maksukykyä kyllä piisaa... Hybridihaapaa vaan kasvamaan niin saat nopeasti tilin.
ja myy talon rakentajille, seuraavana laita lohkot mettälle.
myy tukioikeudet pois nyt kun niillä vielä on arvoa. SItten perustat pelloillesi viheralueen jonne otat maksua vastaan karjatiloita lantaa kompostoitavaksi. Lähitulevaisuudessa lannanlevitysmääräykset tiukentuvat joten levitysalaa tarvitaa rutkasti lisää. Rajoitukset eivät kosketa puistoalueita, pihanurmikoita jne.