Kyllä rupee meneen jo niin naurettavaksi tämä tupakan vastainen ajattelu. Suomi saa siitä hyvät verorahat, kuten viinastakin.
Istui assan odotushuoneen penkille odottamaan junaan, niin tämä vanha rouva joka siinä vieressä istui, sanoi kovaan ääneen, että
en voi istua vieressäsi, kun haiset tupakalle. Purskahdin nauruun ja koko odotushuone, siihen oli tulossa istuun nuori tyttö, kysyin nauraen voitko nyt istua viereeni kun haisen tupakalle.
Ei saa kohta polttaa sisällä, eikä parvekkeellä eikä ulkonakaan.Ei noilla kielloilla saada aikaa kuin "pahaa verta".
Eiköhän se ole aikuisen ihmisen oma asia, mitä tekee.
Lipponen oli kuulemma sanonnut et vuonna 40 koko Suomi on tupakaton , sen tekeminen ja tuonti kielletään. Millähän rahoilla ne meinaa tupakasta saadun veron paikata? Heikoilta, köyhiltä , lapsilta ja vanhuksilta.
Niin naurettavaa ja utopistista juttua, mikä ei tule koskaan tapahtumaan, ainakaan tolla
konstilla suomalaiset tupakoimattomiksi. Kuka valvoo asiaa , onko tästä tulossa poliisivaltio, kaikki kytätään, mitään et voi kohta pitää ees salassa, tietävät kohta missä liikutkin tai olet paikallasi.Tarttetaan kauhee määrä poliiseja ja valvojia, mutta mistä heille palkka?
HUH, HUH NOITA TIUKKAPIPOJA, KYLLÄ NAURATTAA.
Istui assan odotushuoneen penkille odottamaan junaan, niin tämä vanha rouva joka siinä vieressä istui, sanoi kovaan ääneen, että
en voi istua vieressäsi, kun haiset tupakalle. Purskahdin nauruun ja koko odotushuone, siihen oli tulossa istuun nuori tyttö, kysyin nauraen voitko nyt istua viereeni kun haisen tupakalle.
Ei saa kohta polttaa sisällä, eikä parvekkeellä eikä ulkonakaan.Ei noilla kielloilla saada aikaa kuin "pahaa verta".
Eiköhän se ole aikuisen ihmisen oma asia, mitä tekee.
Lipponen oli kuulemma sanonnut et vuonna 40 koko Suomi on tupakaton , sen tekeminen ja tuonti kielletään. Millähän rahoilla ne meinaa tupakasta saadun veron paikata? Heikoilta, köyhiltä , lapsilta ja vanhuksilta.
Niin naurettavaa ja utopistista juttua, mikä ei tule koskaan tapahtumaan, ainakaan tolla
konstilla suomalaiset tupakoimattomiksi. Kuka valvoo asiaa , onko tästä tulossa poliisivaltio, kaikki kytätään, mitään et voi kohta pitää ees salassa, tietävät kohta missä liikutkin tai olet paikallasi.Tarttetaan kauhee määrä poliiseja ja valvojia, mutta mistä heille palkka?
HUH, HUH NOITA TIUKKAPIPOJA, KYLLÄ NAURATTAA.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Millähän rahoilla ne meinaa tupakasta saadun veron paikata?///
panehan toiseen vaakakuppiin yhteiskunnan menettamat
rahat tupakoinnin aiheuttamista terveyskustannuksista,,ei taida yhteiskunta paljoa voitonpuolelle jaada?
että tupakka yksin aiheuttaa kaikki taudit ja kuolemat, kyllä se on vähemmistönä koko tauti- ja kuolemakiekosta. Naurettavaa ees väittää moista, yhtähyvin ruoasta tai sen puutteesta kuolee tässäkin yhteiskunnasaa, ne vaan piilotetaan hissukseen. Entä alkon suurkuluttajat tai narkkarit? Siinä muutama esimerkki ja kuoleehan suurin osa vanhuuteen ja dementiaa, tosi on.
myös tuo terveydenhuolto, samoin Kanada!
Eli ilman niitä ei SDP:llä olisi kannattajia Suomessa.
Jos ei olisi veroja niin viinasta kuin muusta, niin palaisimme 1800-luvulle, jolloin kansallisvaltio ajatus vasta syntyi/haeskeltiin omaa identiteettiä Suomellekin. (joka näyttää olevan vielä joillakin haussa tänäänkin, kuten täällä palstalta saapi lukea!)
"terveyskustannuksista"
Ei Suomenkaan tarvis omia kansalaisiaan käydä värväämässä vaikka, Lontoosta; Oslosta, Tukholmasta, yn muualta kuten nyt joutuvat tekee kun Suomi ei pysty kaikille tarjoon työtä tänäänkään.
tupakan terveys haittoihin,kerron esimerkin työ paikaltani.
Pieni laivan messi jossa istuu 9henkeä, 1 ei polta eli minä.
Savua oli kuin narvan taistelussa ,jos siihen olis rukkaset työntänyt siihen olis jäänyt.
Illalla nukkumaan mennessä jopa hampaat maistui tupakalle,vaatteista puhumattakaan.
Minä perään kuulutan myös vapautta olla polttamatta jos ei halua,tupakoimattoman mielestä savu on todella pahan hajuista.
Nykyinen tupakka laki on määräävä laki ,ei se anna suosituksia jos tupakoija ei ymmärrä että savu on pidettävä pois tupakoimattoman keuhkoista,
lakia tiukennetaan edelleen.
Siksi mielestäni huomaavaisuus olisi paikallaan,en myöskään kannata "kyttäystä" se lisää uhmaa.
Kyllä me tupakan puolesta mahdutaan täällä kaikki olemaan ja asumaan
Kun haisee aina tupakalta. Hirvittävältä se haisee tupakoimattoman nenään.
Kaupan kassallakin saa pidätellä henkeään jos edessä seisoo joku ketjupolttaja.
Tupakoiva haisee aina oli kuinka siisti hyvänsä.
Mutta en ole silti kieltämässä tupakoivia käymästä asioillaan ja polttamasta.
Kyllä minä tuon hajun kestän kunhan saan siltä olla kotonani rauhassa.
Ei missään tapauksessa saisi polttaa samassa huoneessa tupakoimattomien kanssa.
Moni antaa luvan polttaa kohteliaisuuttaan vaikka ei savunkärystä pidä.
Kyllä nämä nykyiset rajoitukset riittävät.
Täällähän on jo laki tupakoimattomasta tilast, joka on oltava, kahvioussa ei saa ollenkaan polttaa ym., jos oot viel laivalla, kerro kapteenille ongelmastasi, voisi auttaa, tupakoimaton hytti, onnea sulle.
tilanteesta ennen tupakkalakia,nyt asiat kunnossa ja löytyy savuttomat tilat.
Toisinaan joku "hurja" yrittää vielä kokeilla pössytellä,mutta se saaraan nopeesti ruotuun ja olen vielä duunis
Se voisi olla ainoa keino minun tupakoinnin lopettamiseksi. En pääse siitä eroon eikä ole tahtoakaan niin paljoa.
täytyy mennä lekuriin, niiltä saa sellaisen reseptin, jossa ohjeet miten se kuuri otetaan, MUT MOTIIVI LOPETTAMISEEN PITÄÄ OLLA KANS. sE MAKSAA 150, MUTTA KUULEMA ON NIIN TEHOKAS, SANOVAT KAVERIT JA PÄÄSSEET IRTI. mINULLA EI OLE EES HALU LOPETTAA, VALITETTAVASTI. sori jäi isot. Mut jos se sit tulee jossainvauheessa.
ONNEA TRITYKSELLE JA MOTIVOI NYT ITSES SE ON KUULEMA HELPPOA, TÄÄ UUS MENETELMÄ.Sori, taas isotkirjaomet, enks mä osaa ees kirjoittaa.
Lipponenkaan sitä tarkoittanut, että ihmisten tupakointi kiellettäisiin.
Luultavasti, jos tupakoimattomuus laki tulisi, niin se koskisi vain työpaikkoja, julkisia tiloja, ja yleensä sisätiloja missä tupakoimatonkin joutuisi vasten tahtoaan hengittämään tupakan savua - oletettavasti näin.
Minusta ihmiset asetetaan nimenomaan eriarvoiseen asemaan silloin, kun tupakoivilla on oikeus saastuttaa toisten hengitysilma, miksi muka on?
Kuule, se laki on jo voimassa kaikkialla, yleiset tilat, junat ym., joissa eisaa polttaa.
Kullä se Lipponen tarkoitti juuri mitä sanoin
On valitettavasti niin, että tupakoitsija ei itse tiedä miltä haisee, mutta minun nenäni haistaa tupakoitsijan kaukaa. Minä todellakin vaihdan esim. kassajonosta toiseen, jos edessä on haiseva tupakoitsija. Jos sinä pidät minua nirppanokkana, niin aivan vapaasti. Tupakanhaju saa minut pahoinvoimaan ja savu ärsyttää silmiä. Silmät alkavat heti punastua ja vuotaa.
Olen ollut työssä samassa huoneessa tupakoitsijan kanssa ja kärsin koko ajan silmätulehduksista.
tuoksuu hyvältä vaikken poltakaan itse, mutta huoneet joissa on tupakoitu haisevat pahalle.
Tietysti astmaa sairastavalle voi tupakan tuoksu vaatteissakin ärsyttää silmiä ja aiheuttaa hengenahdistusta.
Työpaikoilakin on jo tupakointi kielletty, siellä on tupakkikoppi tai sit ulos. Kauppajonossa ei kukaan polta, voihan joku haista viinalle tai valkosipulin löyhkälle. hyi hitto. Meillä on Wurtin isot tehtaat, siellä ei saa polttaa, kuin koko alueen ulkopuolella, eli aidan ulkopuolella bussipysäkillä.JO O NAUTETTAVUUDEN HUIPPU. Mun likkakaver on siel töissä.
on niin herkkä, voi sentään, jos vaatteet haisee tupakalle, etä ihan silmiä kirvelee sen vaatteen hajy. Kato vähän mitä kirjoitat. Mites likapyykki ja roskikset kotona, eikö yökötä?
Sanoin, että jos ihminen on oikein allerginen tupakan hajukin voi kirvellä silmiä, niinkuin kaikki voimakkaat tuoksut silloin tekevät.
Enkä mie puhunut itestäni; pesen ihmisten kakkpyllyjäkin, eikä varmasti yökötä mikkää..:)
Tupakka ja alkoholi ovat nautintoaineita minusta joihin pitäisi liittyä yksilön oma valinnan vapaus.
Eihän autojen pakokaasuakaan ole kielletty,vaikka varmasti se aiheuttaa syöpää ym sairauksia.Ei ole
kielletty erilaisia teollisuuden myrkkyjä,jotka aiheuttavat enemmän kuolemia,sairastumisia kuin
alkoholi.Jopa seksiä tahdotaan lainsäädännöllä oh-
jailla ja määritellä.Voiko mikään laki määritellä,
mistä yksilö nauttii ja haluaa nauttia?Ja voiko nautinnon kriminalisoida?Tupakoivalle pitää suoda ihmisarvo.Samoin kuin alkoholia käyttävälle.Seksi pitää olla myös yksilön oma ratkaisu.Työttömyys
jo pelkästää tuohoaa enemmän ihmisiä tässä
maassa kuin tupakka ja viina yhteensä.Ja siihen
pitäisi tarttua päättäjien.Mutta ehkä virka-
huoneessa on parempaa tekemistä.
kovana pakkaspäivänä sen huomaa oikein hyvin kun autoista tulee sellaiset MYRKYT ulos että tupakka on kuin lasten lelu, niiden rinnalla.
Ja vety / sähköautoja on olemassa, ei kun laki että bensa/dieselpoltto loppuu HETI!. Samoin myös talojen lämmitys polttoöljyllä, kun on muitakin jopa ainakin yhtä edullisia tai edullisempia kuten maa/ilmalämpöpumppuja. Ja sähköä saadaan maasta, että ei tarvii ydinvoimaloitakaan.
Islantiin oppiin jos joku epäillee asiaa.
tulis astioineen Islantiin niin mahtaisko ne antaa sähköä mukaan niille?
Islannista, kun meidän jalkojen alla on sähköä vaikka myyntiin.
Metaanikaasuako tarkoitat vai vesivoimaak?
Niitä kuumia lähteitä ei meillä Suomessa, ikävä kyllä ole.:/
Onhan, ku on aika paljon 50 naisia. ;)
En meinaa niitä, tosin vedestä saa tuon vedyn.
Niin eiköhän se pian tulle eteen se vedynkin hyödyntäminen, on kuulemma tekniikka valmiina - tahto vain puuttuu - tai lupa.
puhuit asian oikein tyhjentäväksi. Ja hyvä kun huomautit työttömistä, ite olen työkyvytön, kyllä työttömyys on niin raskas asia, et ei siinä mieleen tule alkaa terveysintoilijaksi 300 kuussa, EI VARMASTI KIINNOSTA. Tulee vain lisää psykiatrisia potilaita, jotka yhteiskunta maksaa, se on kallista lystiä ne potilaat.
POLITIIKKAA KAIKKI ON, JA RAHASTA KII JA PIENYRITTÄJÄT MAKSAA ITE.
eN MENE EDES ÄÄNESTÄÄN NIITÄ VALEHTELIOITA.
Kiitos vain.Tyttäömyydestä puhuttaessa pitää aina
muistaa että työttömyys ei kosketa vain työtöntä.
Kyllä se koskettaa usein perhettä,lapsia,koko
taustaa hyvin monin tavoin ja hyvin monia ihmisiä.
Hämmästelen että voimavaroja tuhlataan tupakoinnin
vahtimiseen ja tupakoitsioiden ajamiseen tupakoimaan ulos tuuleen ja tuiskuun,ihmisarvoa
alentavasti.Se että työttömät piilotetaan tilastoihin,ei yhtään työtömien oloa kohenna ja
turhat kurssit ei ketään motivoi.Työttömyyden taustalla on työnantajien loputon ahneus ja halu
teettää yhä pienemmällä ja halvemmalla väellä,
yhä enemmän töitä.Täältä tulevat ne loppuuunpa-
lamiset,alkoholi,huume,perhe ym ongelmat.
Kyllä näin on , mitä Aikuinen mies kirjoitti. Siis tämä oli loistava kuvaus työttömän elämästä. Olin itsekin työtön ja vieläkin, vaikka kyllä työkyvytön. Mua kukaan töihin ota ees, kun selän takia kävelen kävelykepin kanssa.
Aikuinen mies, muista, että meitä on paljon, minäkin elän 300 Eurolla kuussa, kun vuokra on maksettu, siitä sitten puhelin, netti ym. laskut, joita en kyllä tee, paitsi Omega 3 kapseleita., Mitä jää puhelimen ja netin jälkeen, tupakkirahat, josta en luovu, ainakaan vielä, tuli laki millaiseksi hyvänsä, poltan silti niissäkin paikoissa, kotka on kielletty, ulkona, partsilla, kotona , mis vaan.
Kyllä tämän voimassaolevan lain pitäisi riittää, kun ravintolaan tulee koko kielto ja joku tupakkikoppi, niin ei voi muutakuin nauraa.Olin käymässä Lahdessa ja odottelin hakijaa, menin kahvioon odottaan, niin hupsista, siellä oli pienen pieni koppi, jossa lasiovet ja ikkuna.huh huh
Ketä me ollaan äänestetty kansanedustajiksi, missejä, urheilijoita, rikollisia tai muita julkkuja, jotka nyt hallitsee maata, ymmärtämättä ollenkaan mistään mitään, Kyllä rahaa pitää ensin löytyä työpaikkoihin, että ihmiset voivat käydä töissä.
KIITOS KIRJOITUKSESTASI JA LÄMMIN HALAUS.
Kiitos sinulle halauksista!Arvostan sitä ja ajatuksiasi suuresti! Kyllä minä muistan ja tiedän
työttömien suuren määrän.Ja olen järkyttyneenä seurannut miten tämä hallitus on työttömiä ja ikääntyviä syyllistänyt.Kukaan työtön ei väkisin
voi mennä työhön,se on lain vastaista.Työnantaja päättää työhönotosta.Ei työtön itse.Ja me kaikki kulumme,ikäännymme ja vielä eri tavoin ja eri
vauhtia.Miksi ihminen sen vuoksi syyllistetään?
Se että ihminen kuluu työssä,kuluu,tulee kipuja
ja särkyjä,se on tuskallinen paikka.Miksi sitä tuskaa vielä lisätään,alistamalla hänet häpeään ja syyllisyyteen?Sivistyneen yhteiskunnan pitäisi
kohdata ihminen.Ei potkia häntä!
tai haista tupakanpoltossa yhtään puoltavaa asiaa. Verorahat tuskin haittoihin riittävät.
Ja kaikkea, esim. omaisten tuskaa, ei rahassa mitata.
Mistähän omaisten tuskasta puhut,,,,, mee ulos röökille. Kyllä tupakasta ja viinasta tulee isoimat rahat verokukkaroon.
aloittaa sätkittely? Nauretaan yhdessä.
Suurempi ilo oli minulle kun eräs ystäväni pystyi lopettamaan sauhuttelun, jota oli kestänyt yli 40 vuotta. Keuhkoahtauma oli jo kynnyksellä, ehkä se oli pontimena.
On mielestäni aivan turhaa puhua kuinka tupakoitsijoiden terveyskustannukset rasittavat yhteikuntaa ja valtion kukkaroa, Tupakassa on jo niin suuri vero että jo se pelkästään kattaa kustannukset.Toiseksi tupakoitsija kuolee melko varmasti ennen eläkkeelle jäämistään, eläkerahat jäävät valtiolle, näin säästyy dementia hoitokulut heidän kohdaltaan ja vanhainkotipaikkoja jää vapaaksi savuttomille. Oikeus ja kohtuus olisi siis verovähennys polttajille. Älkää nyt kovin vakavasti ottako tätä viestiäni, mustalla huumorilla vähän kirjoittelin. Mutta pieni totuuden poikanen siinä silti on.
seuraa hyvin hidas tukehtumiskuolema, ja sairaudesta aiheutuu paljon hoitopäiviä yhteiskunnan maksettavaksi, samoin keuhkosyöpä on yhteiskunnalle kallis sairaus.
on annettu kaltaistasi viisautta. Mitä puollustettavaa tupakoinnissa voisi olla?
Kuka tupakoimaton siunailee, voisinpa osata tupakoida. Kyllä minun nähdäkseni asia on aivan päinvastainen.
EI MUUTAKUIN AIKUISEN VALINNAN VAPAUS.
on jäänyt koukkuun tupakkaan ei ole valinnanvaraa, niinkuin ei muidenkaan riippuvuutta aiheuttavien aineiden käyttäjillä.
Minä niinkään myöskään sääli yhteiskunnankaan varoja, mutta se inhimillinen kärsimys sairastumisen jälkeen ei ole mukavaa katsoa.:/
Olen itsekin joskus polttanut, mutta lopetin n. 20 vuotta sitten; hengityselimeni eivät tykänneet enää tupakista - tuoksuu vielä hyvälle, kun se savu tulee jostain haikuna..:)