Kävin omalääkärin lähetteellä tutkimuksessa joka edellytti apteekista ostetavan lääkkeen (ei resptilääke)ottamista ennen tutkimusta joka maksoi 28,25 euroa. Ilman tuota lääkettä ei tutkimusta olisi voitu tehdä.
Sossu maksaa kyllä itse tutkimuksen (22 euroa)mutta pitäisikö maksaa em. lääke?
Kyseinen lääke ei ole toimeentulotukilain 7a §:n mukainen vähäinen terveydenhuoltomeno (28,25 €) vaan toimeentulotukilain 7b §:n mukainen vähäistä suurempi terveydenhuoltomeno.
Toimeentulotukilaissahan ei ole mitään mainintaa siitä onko korvattava lääke reseptilääke vai ei !!
Sossu maksaa kyllä itse tutkimuksen (22 euroa)mutta pitäisikö maksaa em. lääke?
Kyseinen lääke ei ole toimeentulotukilain 7a §:n mukainen vähäinen terveydenhuoltomeno (28,25 €) vaan toimeentulotukilain 7b §:n mukainen vähäistä suurempi terveydenhuoltomeno.
Toimeentulotukilaissahan ei ole mitään mainintaa siitä onko korvattava lääke reseptilääke vai ei !!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikset kysy suoraan sossusta?
... viime keskiviikkona, mitään ei ole kuulunut asiasta. Normaalisti reseptilääkkeistä on rahat tullu tilille muutamassa päivässä.
Reseptilääke on ilmeisesti niin selvä tapaus, että se on äkkiä käsitelty. Tuollainen suolentyhjennysneste (vaikkakin lääkärin määräämä) voi olla sellainen, jossa byrokraatit joutuvat vähän raapimaan päätään.
Jos et ole vielä "nauttinut" sitä juomaasi, niin varaudu siihen että tulee huono olo. Vein kerran erästä potilasta autolla sairaalaan ja hän oksensi koko litran auton lattialle. Piti mennä takaisin kotiin vaihtamaan kuivat vaatteet. Hyvä kun pysyi pystyssä sairaalan ovella, kun lopulta sinne asti päästiin.
...Siis tämä neste oli suun kautta nautittavaa. Toisesta päästä lorotettiin sitten letkulla lisää, kun oli päästy perille lasarettiin.
Ei oikeestaan ollu kovin pahanmakuista, en oksentanut. Tosin se määrä 5 litraa ja vauhti litra/tunti saattaa olla joillekkin liikaa :P Eikä se tutkimuskaan kyllä ihan kauhein elämänkokemus ollut mutta en menis uudelleen. Bussilla (4 min/suunta) kuljin, eli onneks oli se paikka lähellä. Taksimatkaa ei olis ehkä korvanneet?
Mutt tollasia tutkimuksia tehdään kai aika usein myös toimeentulotukiasiakkaille??
Saas nähdä kumpaako päätä ne byrokraatit raapii :D
Viranomaiselle lääkkeen käyttötarkoitus ja välttämättömyys. Vaikka sitten lääkärin lausunto asiasta. Eihän sosiaalitoimessa ole asiantuntijuutta arvioimaan sitä, onko ko. lääke resepti- vai -vapaalääke. Tietämättömyyteen saattaa korvaus kaatua, välttämättömyyttä tuskin lähtevät kiistämään.
Lääkärin ajanvarausilmoituksen jossa oli mukana tarkat ohjeet toimenpidettä varten jossa oli mainittu kyseinen lääke, 5 purkkia. Apteekkikuitin jossa luki saman lääkkeen nimi ja määrä myös 5 purkkia.
Lisäksi liitteenä oli lääkärin lasku kyseisestä toimenpiteestä.
Ja vielä kirjoitin oman selvityksen siitä miksi lääke oli hankittava.
Eli ihan rautalangasta oli asia väännetty jopa niin että varmaan jokainen lukutaitoinen asian ymmärtää.
ei pitänyt tuota lääkettä tarpeellisena.
Lääkelaskujen huomioimiseen toimeentulotukilaskelmassa ei riitä pelkkä lääkärin näkemys vaan sen lisäksi pitää selivittää perusteellisesti sosiaalityöntekijälle, miksi kyseinen tutkimus katsottiin tarpeelliseksi, miksi tutkimusta ei siirretty siihen asti kunnes tutkittavalla olisi itsellään ollut varaa maksaa, mitkä oireet muka oli niin pahoja ettei tutkimusta voinut siirtää, miksi tutkimusta ei voinut tehdä ilman lääkkeen nauttimista - tarpeeksi kauan kun on syömättä, niin suoli tyhjenee ilman lääkettäkin, miksi toimeentulotukea hakeva ei ollut aiemmin maininnut sosiaalityöntekijälle oireita ja nyt muka yht'äkkiä tarvitsee tutkia.... jne.
Mitä siitä tulisi, jos kaikki lääkärin määräämät lääkkeet huomioitaisiin toimeentulolaskelmassa, pitäähän sosiaalityöntekijän varmistaa lääkityksen tarpeellisuus.
Onkos sossutantat viisaampia kun lääkärit? Noissa liitteissä oli ihan riittävästi tietoa noista asioista.
Niinkö olivat ilkeästi tehneet sulle ettei tälläisestä asiasta ollenkaan voitu sulle etukäteen tiedottaa, että ihan asiakas oksensi autoos, voi, voi, voi.
Olsit sitä miettinny sillon kun ammattia valitsit että hei ihan totta ne köyhät jopa kusee, paskantaa ja oksentaakin, eikä ne ole aina kilttejä ja nöyriä ne köyhät!
Kyllä on nyt niin väärin tälläinen.
tais olla sitä ihtiään eli sarkasmia.
Kyllä tuo sinun lääkkeesi näyttäisi täyttävän kaikki toimeentulotuen myöntämisen lailliset edellytykset.
Lukaisepas tuosta toisesta ketjusta kommentit linkkeineen, jos et vielä ole lukaissut
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000024085589
Myöskään vähäiseksi lääkemenoksi tuota ei voida katsoa, sosiaali- ja terveysministeriön mukaan tällaisia voivat olla tavanomaiset käsikauppalääkkeet (lähinnä luokkaa "asperiini" ja laastarit) n. 11-13 euron arvosta. Tämä summa on jo leivottu toimeentulotuen perusosaan sisään.
Oli kylläkin aviopuoliso, jota vein mahatutkimuksiin. Siihen oli tarpeen totaalinen tyhjennys. Matkan varrella vain sattui huono olo ja sen seurauksena vahinko.
Auto siivottiin sitten yhdessä jälkeenpäin.
Lopputulos ihan oikein, eli rahat tilillä :)