Meditaatio.

Ihmettelijä.

Meditaation harjoittaminen on itsekeskeistä toimintaa. Miten se silloin voisi johdattaa vapautukseen?

17

1215

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Telegod

      Miten meditaatio on itsekeskeistä puuhaa? Varsinkin mahayana buddhalaisuudessa meditoidaan kaikkien olentojen hyväksi.

      • ihmettelijä.

        Jos meditaatio olisi tuskaa tai kärsimystä tuottavaa silloin ei meditoitasi ollenkaan mutta jos se tuo jonkinlaista mielihyvää niin silloin meditoidaan, eikö se silloin ole omanedun tavoittelua eli itsekeskeistä toimintaa?


      • Telegod
        ihmettelijä. kirjoitti:

        Jos meditaatio olisi tuskaa tai kärsimystä tuottavaa silloin ei meditoitasi ollenkaan mutta jos se tuo jonkinlaista mielihyvää niin silloin meditoidaan, eikö se silloin ole omanedun tavoittelua eli itsekeskeistä toimintaa?

        En ymmärrä. Jos meditoidaan koska halutaan tulla hyödyllisemmäksi olennoksi muille, niin ei kai se ole silloin omanedun tavoittelua? Toki siinä samalla oma asema paranee mutta se ei ole se miksi sitä tehdään.


      • Ihmettelijä.
        Telegod kirjoitti:

        En ymmärrä. Jos meditoidaan koska halutaan tulla hyödyllisemmäksi olennoksi muille, niin ei kai se ole silloin omanedun tavoittelua? Toki siinä samalla oma asema paranee mutta se ei ole se miksi sitä tehdään.

        " En ymmärrä. Jos meditoidaan koska halutaan tulla hyödyllisemmäksi olennoksi muille"

        Tuo halu, pyyde on juuri sitä häikäilemätöntä itsekkyyttä.


      • meedio
        Ihmettelijä. kirjoitti:

        " En ymmärrä. Jos meditoidaan koska halutaan tulla hyödyllisemmäksi olennoksi muille"

        Tuo halu, pyyde on juuri sitä häikäilemätöntä itsekkyyttä.

        Provohan tämä on mutta vastataan nyt kuitenkin. Meditaatio itse ei johda valaistumiseen. Jotkut meditoivat koko ikänsä saavuttavatta mitään.

        Jos otetaan pari esimerkkiä ihan niin kuin kotomaasta:

        Kristitty joka rupeaa munkiksi ryhtyy siihen koska haluaa olla parempi ihminen. Joku tekee lujasti töitä, kenties menestyy ja näin kuvittelee olevansa parempi ihminen.

        Kun herra munkki ja herra ahkera kohtaavat he katsovat toisiaan pitkin nenän vartta. Tiedostaen tai tiedostamattaan.

        Jos siis meditaatio tai mikä muu tahansa tekee sinusta paremman ihmisen , miksi haluat olla parempi ja parempi kuin mikä?


      • Buddhistn poikkeus
        Ihmettelijä. kirjoitti:

        " En ymmärrä. Jos meditoidaan koska halutaan tulla hyödyllisemmäksi olennoksi muille"

        Tuo halu, pyyde on juuri sitä häikäilemätöntä itsekkyyttä.

        Niinpä. Minusta tuo halu voi johtaa juuri siihen, ettei koskaan pääse perille.


      • Ihmettelijä.
        meedio kirjoitti:

        Provohan tämä on mutta vastataan nyt kuitenkin. Meditaatio itse ei johda valaistumiseen. Jotkut meditoivat koko ikänsä saavuttavatta mitään.

        Jos otetaan pari esimerkkiä ihan niin kuin kotomaasta:

        Kristitty joka rupeaa munkiksi ryhtyy siihen koska haluaa olla parempi ihminen. Joku tekee lujasti töitä, kenties menestyy ja näin kuvittelee olevansa parempi ihminen.

        Kun herra munkki ja herra ahkera kohtaavat he katsovat toisiaan pitkin nenän vartta. Tiedostaen tai tiedostamattaan.

        Jos siis meditaatio tai mikä muu tahansa tekee sinusta paremman ihmisen , miksi haluat olla parempi ja parempi kuin mikä?

        "Meditaatio itse ei johda valaistumiseen. Jotkut meditoivat koko ikänsä saavuttavatta mitään."

        Aivan.

        "Jos siis meditaatio tai mikä muu tahansa tekee sinusta paremman ihmisen , miksi haluat olla parempi ja parempi kuin mikä?"

        Juuri pyyde, halu on itsepetoksen alku.


      • Ihmettelijä.
        Buddhistn poikkeus kirjoitti:

        Niinpä. Minusta tuo halu voi johtaa juuri siihen, ettei koskaan pääse perille.

        Haluamalla ei voida koskaan päästä perille.

        Halu edellyttää että on joku joka haluaa päästä perille.

        Mikä on tämä joku?

        Se on ajatuksia, mielikuvia, muistikuvia, siinä kaikki. Kaikki tämä on rajallista.

        Eikä rajallinen voi kohdata rajatonta.


      • meedio
        Ihmettelijä. kirjoitti:

        "Meditaatio itse ei johda valaistumiseen. Jotkut meditoivat koko ikänsä saavuttavatta mitään."

        Aivan.

        "Jos siis meditaatio tai mikä muu tahansa tekee sinusta paremman ihmisen , miksi haluat olla parempi ja parempi kuin mikä?"

        Juuri pyyde, halu on itsepetoksen alku.

        Elikkä voimme siis olla samaa mieltä siitä, että meditaatio ei välttämättä johda valaistumiseen, mutta ei myöskään estä sitä. Saattaapaapi jopa joskus auttaakin siinä, mutta ihmisen motiiveilla on merkitystä.

        Hyvä näin.


      • Miracles
        Ihmettelijä. kirjoitti:

        Haluamalla ei voida koskaan päästä perille.

        Halu edellyttää että on joku joka haluaa päästä perille.

        Mikä on tämä joku?

        Se on ajatuksia, mielikuvia, muistikuvia, siinä kaikki. Kaikki tämä on rajallista.

        Eikä rajallinen voi kohdata rajatonta.

        Mikään ilmiöryhmä ei ole kiinteä eikä paikallaan pysyvä vaan, alati muuttuva ja muotoutuva kuten havainto -ja ajatusmielteet sekä mielikuvat ja toimintaa ohjaavat vietit ja tahtomukset.


      • ..elämästa ja siirtyminen ..
        Miracles kirjoitti:

        Mikään ilmiöryhmä ei ole kiinteä eikä paikallaan pysyvä vaan, alati muuttuva ja muotoutuva kuten havainto -ja ajatusmielteet sekä mielikuvat ja toimintaa ohjaavat vietit ja tahtomukset.

        ..tajuntakeskeiseen elämään ,luostarivakio idässä. mut siitä saa myös euromakuun sopivan version,mut vaatii harjoittelua.(ajattelukykyä,sisäänpäin,tosi syvältä ,sattuu päähän,ei helppo)


      • Niin!
        ihmettelijä. kirjoitti:

        Jos meditaatio olisi tuskaa tai kärsimystä tuottavaa silloin ei meditoitasi ollenkaan mutta jos se tuo jonkinlaista mielihyvää niin silloin meditoidaan, eikö se silloin ole omanedun tavoittelua eli itsekeskeistä toimintaa?

        Saat varmasti mielihyvää siitä että suolesi tyhjenee. Lopeta siis ulostaminen, sillä se on itsekästä ja oman edun tavoittelua.


      • ja se on
        Ihmettelijä. kirjoitti:

        Haluamalla ei voida koskaan päästä perille.

        Halu edellyttää että on joku joka haluaa päästä perille.

        Mikä on tämä joku?

        Se on ajatuksia, mielikuvia, muistikuvia, siinä kaikki. Kaikki tämä on rajallista.

        Eikä rajallinen voi kohdata rajatonta.

        halu lopettaa kaikki halut. Sen takia, koska ne ovat turhia ja tuo totuus nähdään armottoman selvästi.


    • medi= välialue (aivoissa)

      Kaiken sisäisen pelon voittaminen=meditaatio
      mee tajunnan toiselle puolelle,jatketaan juttua,idässä hyvin tuttua.http://www.buddhalaisuus.fi/index.html

      • ..kii tää linkki

      • on Hänen Pyhyyksiään?
        ..kii tää linkki kirjoitti:

        http://www.buddhalaisuus.fi/index.html

        Näen sen, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, eräänlaisena vertauksena. Se tarkoittaa, että ne ominaisuudet, jotka Jumalalla on, voi nähdä jokaisessa henkilössä. Jokainen on siis Pyhä, ei vain muutamat. Tietenkin jotkut ovat kiintyneempiä materiaan (luullessaan juuri siitä löytävänsä äärettömän, jokaiselle ehdoitta kuuluvan Autuuden) ja sillä tavalla "sokeampia" ja jähmeämpiä muuttamaan huomionsa kohdetta kuin ne, joilla tarkkanäköisyys toimii paremmin.

        Fransiskus Assisilainen ajatteli, että hänen kohtaamansa spitaalinen oli Jeesus siinä hahmossa. Moniin mietiskelymenetelmiin sisältyy myös tuollainen ajatus: kaikki mitä näet, mitä tahansa tai kenet tahansa kohtaat, se on se suurin jumaluus, Kosminen Tajunta. Kuinka moni meistä ajattelee tuolla tavoin? Eiköhän tavallisempaa ole erottelevan asenteen jatkuminen, joitakuita suositaan ja toisia hyljeksitään. Sen takia, oman asenteemme takia, emme tajua että olemme keskellä ihmettä ja täysin pystyviä oivaltamaan todellisen luontomme.


    • asiat,

      juuri silloin kun sitä tarvitaan. On turhaa kuvitella pieni egomme minkään tekijäksi, sillä tekijä (myös mietiskelijä) on oma sisäinen itsemme, joka on sama kuin Kosminen Tajunta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      290
      1818
    2. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      429
      1687
    3. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      904
    4. Eikö olenkin niin, että

      jos sinulla mies on ikävä, niin sinä otat yhteyttä vaikka sinua olisi kielletty. Jos, oikeasti tuntee ja haluaa, sitä taistelee.. eikös? Teen vain
      Ikävä
      64
      877
    5. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      875
    6. Millanen oli tunnereaktio

      Millanen tunnereaktio oli viimeksi ku kaipauksen kohteen näit?
      Tunteet
      58
      791
    7. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      67
      786
    8. Miksi Sanna pukeutuu kuin katuhuora?

      Phyi! https://www.is.fi/viihde/art-2000009002181.html
      Maailman menoa
      222
      762
    9. Martina taistelija.

      WSOY tällä hetkellä listan kärjessä, eli myydyin kirja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      685
    10. Sopiiko sinulle?

      Jos nyt kaikesta huolimatta löydettäisiin yhteistä aikaa niin, että voisimme keskustella tämän sotkeentuneen lankakerän auki. Jos et itsesi vuoksi, ni
      Ikävä
      28
      656
    Aihe