Vaimo kävi puolivahingossa SRA-kurssin ja nyt on molempiin purrut ampumakärpänen. Ite en ole intin jälkeen pistoolilla ampunut. Tarkoituksena olisi hommata yhteinen ase, jolla voisi sitten hoitaa perustaidot kuntoon.
Mökkisaaressa on hyvää tyhjää tilaa paukutella (tyhjä ja asumaton, vaikka vieressä on toki toinen saari), joten varmaan kannattaa hommata 22 eikä suoraan 9 mm (vaimo kun saa kurssin myötä luvat kumpaankin). Muutenkin varmaan tulee seuraavan 6 kk:n aikan räimittyä useampi tuhat paukkua, niin tulee lienee halvemmaksikin.
Mutta mikä olisi hyvä ja edullinen pistooli, joka a) käy harjoituksesta matkalle 9 mm tielle ja mahd. SRA-ammuntoihin tähdäten ja b) olisi sovelias sekä miehelle että naiselle?
Itse olen ampunut vain firman FN:llä, mutta olen kuullut siitä lähes huonoa. Vaimo taas tykästyi SIGiin ja Baikalin Viikinkiin 466. Glock ei kuulemma ollut hyvä, eikä cz75:kaan, eikä se FN.
Täällä on puhuttu Baikalin margolinin puolesta, mutta se ei ainakaan "näytä" ysimilliseltä yhtään. Margo ehkä, mutta sitä taas on parjattu.
vinkki aloittelijalle?
11
4591
Vastaukset
- tutkimus
Vaimosi ei suoraan saa "kurssin myötä" lupia. Hankkimisluvista päättää viranomainen.
Jos tarkoituksena on ostaa mahdollisimman 9x19 look like, niin kannattaisiko harkita vaikkapa tuota sig sauerin mosquitoa? Glockiakin saa suoraan .22 lr:nä ja jos sen haluaa päivittää 9x19 kaliberiseksi myöhemmin, niin alarunko on tällöin jo valmiina, eli ei tarvitse välttämättä ostaa kokonaan uutta asetta - riittää, että hankkii luistin ja piipun( lippaita).
http://www.phpbbplanet.com/armeija/index.php?mforum=armeija- kesässä ässä
Oukei.
Entä miten näppärää on sitten luistin ja piipun vaihto? Tarkoitan, että voiko sitä vaihdella esim. vuoroviikoin? Vai tarvitaanko aseseppää joka kerta? Jos siis vaikka Glockiin päätyy. - tutkimus
kesässä ässä kirjoitti:
Oukei.
Entä miten näppärää on sitten luistin ja piipun vaihto? Tarkoitan, että voiko sitä vaihdella esim. vuoroviikoin? Vai tarvitaanko aseseppää joka kerta? Jos siis vaikka Glockiin päätyy.100% vaihtokelpoisia. Seppää ei tarvita, vaan vaihto onnistuu ilman sepityksiä vaikkapa ampumaradalla.
- tutkimus
En ymmärrä miksei glock olisi hyvä. Kustannustehokas ja 100% toimintavarma. Tarkkuus on erittäin hyvä - sillä vaan pitää opetalla ampumaan. Mikäli kahva ei sovi käteen, niin päälle hoguen kuminen "kortsu" niin jo rupeaa sopimaan räpylään jos räpylään.
- LPE
Glock lakkaa sopimasta räpylään viimeistään sitten kun kokeilee jotain joka oikeasti sopii.
Jos olet koskaan pidellyt vaikkapa H&K:n P30:stä kouransilmässä, Glock tuntuu todella sopimattomalta.
Vähän sama ku seksi ja kortongit; menee tasan niin kauan kun paremmasta ei tiedä. - Jepajeee
Glock:n vakiolaukaisu on todella huono, pitkä ja kuminauhamainen. Tosin pienellä virittelyllä Glock:sta saa ihan kelvollisen pelin. Viriosat maksaa sen 20e.
Siitä olen samaa mieltä, että Glock on hinnaltaan kaikkein kustannustehokkain. Ase on luotettava kuin junan vessa.
Kuitenkin ensiaseeksi suosittelen .22LR:ää. Kuten aloittajakin totesi, aseella tullaan ampumaan ensimmäisenä kesänä se yli 1000 laukausta. Tällöin patruunakustannukset eivät ainakaan käy lompakon päälle. Toinen asia pienoispistoolin eduksi on rekyyli. Tällaisella aseella ei tule rekyylipelkoa, mikä ilmenee liipasimen nykäisynä. Tällöin oppii tähtäämään aseella oikein ja puristamaan liipaisinta rauhallisesti.
Oma suositukseni pienoispistooliksi on Ruger P512 aka 22/45. Aseen kahvakulma on täysin sama kuin Colt 1911, koska ase on suunniteltu nimenomaan Colt:n harjoitusaseeksi. Tietenkin jokaisella omat mieltymykset, joten suosittelen lämpimästi kierrellä asekauppoja ja kokeilla käteen eri aseita, kuinka ne sopivat teidän molempien käteen. Koska huonosti käteen istuvalla aseella on vaikea opetella ampumaan.
- halpaa ei
saa samassa paketissa.
Ihan oikeat tarkkuuspistoolit maksavat paljon.
Näitä Margo/Margolin, Ruger, Sig Moska aseita saa halvemmalla ja ovat pääsääntöisesti viimeksimainittua lukuunottamatta pelkästään kehuttuja luotettavuudessa.
Sig olisi ulkonäöltään lähellä ysimillistä mutta..
Sama sen 9 millisen kanssa, siinäkin kannattaa katsoa mitä maksaa ja mistä.
Asekauppa on bisnestä, eli kaikkea näennäis hienoa ja edistyksellistä on myytävänä, mutta onko sillä todellista etua vanhempiin aseisiin verraten on toinen juttu.
Kilpailuaseet ovat kilpailuaseita, mutta jos ajattelit hankkia vain yhden aseen (ensin ehkä .22 ja sitten 9 mm)lähinnä omaan harrastukseen, niin kannattaa ostaa sellainen jota on tehty pitkään ja jossa ei ole ylimääräisiä virityksiä.
Siihen on syynsä miksi joitain aseita on tehty kymmeniä vuosia lähes ilman muutoksia.
Huonoja tulee ja menee.
Glock ym muovi ihmeet ovat tehtyjä nimenomaan bisnesmielessä, valmistuskustannukset lopputuotteen hinnassa ovat melko pienet.
Kestoikä on valmistusmateriaalin ominaisuuksista johtue rajattu, mutta ei sillä ole organisaatioille mitään merkitystä; sillä uuden saa aina hyllystä, eikä sillä ole mitään merkitystä kansalaisellekaan jos ajatteli vaihtaa se joskus.
Viking on varmaan hyvä, koska on tehty venäjän armeijan käyttöön, siinäkin armeijan versiossa on runko terästä.
Vehje on mitoitettu kova latauksisen armeijan paukun käyttöön joten paiskii heikompien paukkujen hylsyt otikkoon.
Sigillä olen ampunut ja kun tottui korkeaan tähtäinlinjaan niin ok.
Fn:n High Poveria on tehty vuodesta 1935.
Se on hyvä, osia saa maailman tappiin asti, niitä menee vähän.- sama
Tietääkö kukaan tästä mitään?
Näyttäisi vahvasti siltä, että tutkittuani eri foorumeita jne jatkoon ovat päässeet
Ruger 512 Mark III, Smith&Wessonin kakskakkonen ja EHKÄ sitten Beretta.
Kovin paljon tästä en vain ole kuullut. Sen tiedän, että ysimillinen Beretta on lähes legenda, mutta miten lienee pikkuversio? - Handloader
sama kirjoitti:
Tietääkö kukaan tästä mitään?
Näyttäisi vahvasti siltä, että tutkittuani eri foorumeita jne jatkoon ovat päässeet
Ruger 512 Mark III, Smith&Wessonin kakskakkonen ja EHKÄ sitten Beretta.
Kovin paljon tästä en vain ole kuullut. Sen tiedän, että ysimillinen Beretta on lähes legenda, mutta miten lienee pikkuversio?Turha diivailla. Ostat Margolinin (ei Margo). Siinä asetta kolmelle seuraavalle sukupolvelle. Ruma, mutta teräksinen tarkkakäyntinen kaikiruokainen ja erittäin lompakkoystävällinen. Ai niin; tähtäimet todella hyvät ja säädöt pelaa.
- lpe
sama kirjoitti:
Tietääkö kukaan tästä mitään?
Näyttäisi vahvasti siltä, että tutkittuani eri foorumeita jne jatkoon ovat päässeet
Ruger 512 Mark III, Smith&Wessonin kakskakkonen ja EHKÄ sitten Beretta.
Kovin paljon tästä en vain ole kuullut. Sen tiedän, että ysimillinen Beretta on lähes legenda, mutta miten lienee pikkuversio?Jos halutaan kohtuuhinnalla päästä 22-sarjaan, loppujenlopuksi järkeviä vaihtoehtoja pitkällä tuotantosarjalla on kaksi.
Ruger ja Browning Buckmark.
Kummastakin on kokemusta.
Käytännän erona Ruger on rahdun kalliimpi ja häiriöalttiimpi, lisäroinaa saa enemmän.
Buckmark halvempi, mutta kaikkiruokainen. Varusteita tyrkyllä vähemmän.
Venäjän-ihmeet kannattaa jättää kauppaan, samaten kaikki muovikrääsä-osumapistevaeltaa-paskat. - Vasaralaturi
lpe kirjoitti:
Jos halutaan kohtuuhinnalla päästä 22-sarjaan, loppujenlopuksi järkeviä vaihtoehtoja pitkällä tuotantosarjalla on kaksi.
Ruger ja Browning Buckmark.
Kummastakin on kokemusta.
Käytännän erona Ruger on rahdun kalliimpi ja häiriöalttiimpi, lisäroinaa saa enemmän.
Buckmark halvempi, mutta kaikkiruokainen. Varusteita tyrkyllä vähemmän.
Venäjän-ihmeet kannattaa jättää kauppaan, samaten kaikki muovikrääsä-osumapistevaeltaa-paskat.Aena ku halluun antoo opetukse Ruger, Brovning,Beretta ja Walther ukkoloelle pyyvä kaveri mukkaa Maegoliinisa kanssa. Hän hoeteloo muut ja minä hänet omalla Anschutz Exemplarilla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771756Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171663- 141448
Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51131En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12112850+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191120hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121096Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291081Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää51062Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71050