Kumpi on parempi, mikä on objektiivinen totuus?! Humax 9200 vai Topfield 5100-4100, erityisesti kiinnostaa C mallit.
Humax vs. Topfield, mikä on lopullinen
totuus?!
3311760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos olet tavallinen tv:n katsoja ja haluat tallentavan boxin joka toimii hyvin heti laatikosta otettuna osta Humax 9200 jos haluat näpertää boxin kanssa osta Topfield 5100. Sitä kun joutuu heti korjailemaan ns. TAP -ohjelmilla jos sen haluaa Humax 9200:n tasolle. Käytettävyys Humaxissa valovuosia edellä toppyä.
Jos olet tavallinen tv:n katsoja ja haluat tallentavan boxin joka toimii hyvin heti laatikosta otettuna, niin osta Topfield 5100 jos taas haluat näpertää boxin kanssa, niin osta Humax 9200. Sitä kun joutuu heti korjailemaan ja päivittämään ns. bugien takia. Käytettävyys Topfield on valovuosia edellä Humaxia.
Kyllähän se tietysti vähän kirpaisee kun on tullut ostettua ylihintainen toppy. Terv. molempia kokeillut ja Humaxiin päätynyt.
en ole huomannut mitään Bugeja TF 4100:ssa? MInkälaisia pitäisi olla?
"molempia kokeillut ja Humaxiin päätynyt."
Kannattaa tehdä itsenäinen päätös ja käydä kokeilemassa molemmat laitteet, ja verrata hintoja.
heti ensi asennuksesta,ainakin mulla toiminu 1,5 vuotta ja tarvinu yhen päivityksen että sai ylen tekstityksen boxiin.
Humax on tällä hetkellä ylivoimainen. Käy liikkeessä testaamassa - niin asia selvinnee nopeimmin.
Topfieldissä on suuri määrä bugegeja, jotka periytyvät tyypistä toiseen. Niistä pystyy osan korjaamaan TAP -ohjelmilla, mutta jos korjailut eivät kiinnosta, ei ole paljon muuta mahdollisuutta kuin Humax.
Topfieldin perinteisistä bugeista ja miksei myös bugilistoista. Kannattaa lukea ja ihmetellä:
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=41431
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=37918
tietoa löytänyt?
Tuo bugilista on vuodelta 2005
tarvetta leikkiä TAP ohjelmilla niin en näe järkevää syytä maksaa 100€ ylimääräistä muihin tallentaviin boxeihin verrattuna
TAP ohjelmilla Topfield on ylivoimainen ykkönen. Ilman TAPeja se on vain moninkertainen testivoittaja... Taitaapi olla voittanut kaikki testit missä on ollut mukana
Haluaa niin ilman muuta topfield. Noista tapeista, ne eivät ole mitään korjaussarjoja vaan niillä saa esim käyttöliittymän viilattua mieleisekseen, ajastukset hakusanalla, EPG jne. jne.
Objektiivisinta olisi kysyä mielipidettä sellaiselta joka omistaa/on omistanut molemmat boksit. Muuten tulee just näitä 'mun boksi on parempi' tarinoita.
Nuo foorumilinkit on asia erikseen, tässäkin muistettava että foorumeilla temmeltää ne joilla on ongelmia laitteensa kanssa. Topfieldin softakehitys on perseestä mutta toimivia softaversioita on ollut jo pitkään olemassa.
Kumpikin on kyllä hyvä boksi, osta jompikumpi. TF-4100 jättäisin väliin, perusboksina varmaan hyvä mutta ominaisuuksiinsä nähden kallis.
asia ettei niiden merkitystä osaa edes ajatella ennenkun kokeilee. Omasta mielestä boksin antoisin juttu. Riittää että kerran olen hakusanat ajastuksiin laittanut ja se on siinä. Ei tosin ole mitään hajua kuinka hyvin humax hoitaa hakusanoilla ajastukset.
Mitään propellipäitten leikkiä tap homma ei ole, vaan niistä saa oikeasti käytännön lisäarvoa.
Mitkä testit Humax on voittanut?
TM 22/06 Humax 9200 sai korkeimmat pisteet yhdessä Kaonin ja Procasterin kanssa.
Humax ja Topfield eivät olleet tuossa testissä vastakkain. Niissä testeissä joissa kumpikin olleet vastakkain niin kyllä Topfield vetänyt aina parhaimmat pisteet. Ei niitä pisteitä tyhjästä tule. Joku muu voittaa aina silloin kun Topfield ei ole kisassa mukana.
Ei ole Topfieldin voittanutta.
testattu TM numero kakkosessa 2007.Humax sai kuukautta aiemmin 9,1 pistettä,Toppy tammikuussa 9,2 pistettä.
TM 02/07 koski Toppy 4100 ja Philipsiä siis kahta laitetta keskenään. En vertailisi niitä aikaisempiin testeihin. Näissä teteissä ei tule esiin koskaan käytössä ilmeneviä bugeja vaan perusominaisuuksien vertailua.
testitulokset ovat keskenään vertailukelpoisia.Eli saadut pisteet ratkaisevat,vaikka eri testissä ovat mukana.
malli oli TM numero kakkosessa TF5100PVRt HDML.
Ostin Topfield TF 400PVR C 250GB laitteissa oli pientä fuulaa mutta käyttöohjeessä oli virhe kanavien latauksesta ei saa käytää automaattia vaan pikaa. EPG ei toiminut ku 2-3 pv 7 päivää luvattiin eikä uutta päivitysta ollut vielä kesäkuussa, mutta voivaanhan näitä laitteita ostella palautaa ja ostaa, kaikki ei jaksa palauttaa vaan siihen kait se paskan myyminen perustuu juu. Ei kait oikein oo toimivaa dikipoksia ei ainakaan tallentavaa tai sit hinta kipuaa 400-500e?
Pitää heti toimia ilman mitään ihmeen päivityksiä!
niin mielestäni Toppyn kauko-ohjain voisi olla ergonomisempi. Humaxin palikkaa on miellyttävä käyttää. Viimeiksi mainittu on pelannut luotettavasti eli mitä ohjekirjanen lupaa.
Jos topfieldiin päädyt, niin aikas sopivasti saa nyt 5100C 160gb mallia www.digiboksikauppa.fi luukusta. Joku pieni erä naarmuisia myytävänä.
Humax on toiminut meillä kuin unelma. Se on helppo hoitaa esim. kaukosäätimellä.
Naapurilla on Topfield ja heillä on ollut suuria ongelmia niillä omatekemillä ohjelmilla, joilla yritetään korjata Topfieldin virheitä.
Topfield on rajusti ylihinnoiteltu, joten kannatta todella miettiä, mitä ostaa.
Ilman TAPeja Topfieldistä löytyy aivan samat ominaisuudet kuin muista tallentavista boxeista ja väitän, että on yhtä varmatoiminen kuin muut.
TAPeilla voidaan räätälöidä boxin ominaisuuksia mm. hakusanoilla tallennus, eri EPG vaihtoehtoja ja muita ulkoasua muuttavia ominaisuuksia.
Käsittääkseni TAPit eivät korjaa ensimmäistäkään bugia. Vai onko jollakin esimerkkiä minkä bugin TAP korjaa?
perus Topfieldistä puuttuu, nimittäin automaattinen ajanlisäys tallenteiden loppuun ja miksei alkuunkin. Tiedän, että muutamalla napinpainalluksella aikaa saa lisättyä, mutta miksi kun se kerran olisi mahdollista tehdä automaattisestikin.
Ominaisuus. Onko se virhe/bugi, jos jostain boxista puuttuu ominaisuus jota toisesta ei löydy?
Topfieldissä näitä ominaisuuksia voidaan lisätä TAP:lla
"Yksi ominaisuus puuttuu: nimittäin automaattinen ajanlisäys tallenteiden loppuun ja miksei alkuunkin..."
Miksi tuollaista tarvittaisiin DIGIAIKANA???, kun sitä ei tarvittu VHS-aikanakaa!
VHS-aikana VHS-nauhuri lähti käyntiin tasan tarkkaan silloin kun ohjelma alkoi, ja pysähtyi tarkalleen, kun ohjelma loppui. Tämä kaikki siis neljännes-vuosisata sitten.
Eikö DIGIaikana pitäisi olla vielä paremmat ja tarkemmat ohjaussignaalit käytössä - vai vievätkö ne sitten liikaa kaistaa, ettei niitä ahneuksissaan raaskita käyttää?
puhunut. Vastasin viestiin, jossa kirjoitettiin, että Topfieldistä löytyy ilman TAPeja ne samat ominaisuudet kuin muistakin boxeista. Totesin vain, että ei löydy ja toki tiedän että TAPeilla saa kaikenlaisia kivoja ominaisuuksia Topfieldiin, itse en jaksaisi säädellä boxia, tietsikassa riittää säätämistä tarpeeksi.
on olemassa PDC:tä vastaava toiminto, mutta jostain syystä boxien valmistajat eivät ota tuota käyttöön. Jopa YLE väittää lähettävänsä digisignaalin mukana tiedon ohjelman alkamisesta ja päättymisestä.
Mutta ei tuokaan systeemi ole aukoton. Vasta siinä vaiheessa kun boxit pystyvät tallentamaan kaikki kanavat kerralla, niin tuo systeemi toimii 100%:sti (sähkökatkoja lukuunottamatta).
Varmaan kaikki boxit koekäyttäneenä, voin sanoa, että Topfield on ylivoimainen. Jopa vaimo on samaa mieltä...
Niin, siis myös tuo Humax on tullut kokeiltua.
Ja ne Tapit...Oikeasti kivoja!
ostin uuden 4100-mallisen topin.. ei hintansa arvoinen.. esim.. jos vertaa finluxiin