oikeastaan runsaus kiusaa.
Pitäisi ostaa toimistokäyttöön kannettava.
Pääkriteeri on luotettavuus, peliominaisuuksista
en välitä vähääkään.
Mikä olisi hyvä merkki, hieman olen kartoitellut.
PC-kone XP:llä, MACistit älkööt vaivautuko.
-ACER, kuullut liikaa pahaa (huollosta)
-Fujitsu-Siemens, kuullut vielä enemmän pahaa
-HP hyvä mutta kallis
-IBM hyvä mutta vielä kalliimpi
-ASUS, näkyy olevan mielenkiintoisia koneita
Elikkä nyt tuo ASUS on alkanut yhä enemmän ja enemmän kiinnostamaan, HP silti vielä ykkösenä.
Millaisia koneita Asukset ollee, onko kellään kokemuksia?
Pitäisi ostaa toimistokäyttöön kannettava.
Pääkriteeri on luotettavuus, peliominaisuuksista
en välitä vähääkään.
Mikä olisi hyvä merkki, hieman olen kartoitellut.
PC-kone XP:llä, MACistit älkööt vaivautuko.
-ACER, kuullut liikaa pahaa (huollosta)
-Fujitsu-Siemens, kuullut vielä enemmän pahaa
-HP hyvä mutta kallis
-IBM hyvä mutta vielä kalliimpi
-ASUS, näkyy olevan mielenkiintoisia koneita
Elikkä nyt tuo ASUS on alkanut yhä enemmän ja enemmän kiinnostamaan, HP silti vielä ykkösenä.
Millaisia koneita Asukset ollee, onko kellään kokemuksia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
joitakin kokemuksia Asuksista, mutta ongelma on se että kun kiellät Macisteja vaivautumasta niin en voi tietenkään niitä kertoa, kun olen sellainen ikävä Macisti!
joillakuilla on omituinen tapa ilmoittaa
ettei tiedä asiasta mitään...
omituinen tapa rajata vastaajat jo etukäteen näiden tiedon määrästä riippumatta.;)
Parempaa sananvalintaonnea ensi kerralla...
Repe kai tietää että kaikki pitävät saivartelijoista ja pilkun rakastelijoista.
Teet todellakin puolestamme macin vastaista työtä ihan vaan tunkemalla sitä macciaatetta paikkoihin joissa sitä ei nimenomaan haluta edes kuulla.
Harvassa ovatkin paikat joissa sitä kukaan muu kun tosiuskovainen jaksaisi kuulla.
Asuksen koneen muuten itse seuraavaksi laitan. Maccia en huolisi edes ilmaiseksi.
Torilla se lihakin tummuu, vai menikö pupu pöksyyn.
>Maccia en huolisi edes ilmaiseksi.
Siinä tapauksessa olet seinähullu tai upporikas, sillä käytetyistäkin Maceista maksetaan oikein hyvin ja melkein uusista vielä paremmin.
Kyllä minä vain ottaisin ilmaiseksi minkä tahansa tietokoneen, jolla on myyntiarvoa edes satasen edestä. Ei mua tosin ihan kajahtaneena yleisesti pidetäkään. Sinä ehkä pidät, mutta äskeisellä neronleimauksellasi taisit juuri kompromettoitua "hieman", joten siinä taisi mennä äänioikeus...
Tuossa aloittelijapalstalla muuten äsken yksi Media-PC:stä kysellyt siirtyi jo Mac-foorumeille ja seuraukset arvannet. Joillekin asia kelpaa, vaikka hilipatiheille ei kelpaakaan. Näin me Mac-fanaatikot vaan jaksamme tehdä työtä, jotta Windows kiristyvän kilpailun kautta kehittyisi paremmaksi tuotteeksi ja kaikilla olisi ilo käyttää omaa tietokonettaan, myös niillä miljoonilla joiden kintuille Winukka päästää kuset joka jumalan päivä.
Töitä? Macilla?
Älä naurata, missä muka?
Todella halpa,kun joku tarjoaa tätä pakettia 600€uroon !
Tyylikäs Aspire 5100 –mallisto on varustettu AMD Turion™ 64 X2 tuplaydinsuorittimella ja AMD PowerNow!™
Todellisuudessa Turionin MK-36 cpu ei ole tuplaydin, silloin voit syyttää petoksesta ja lupaat viedä laitteen poliisille, niin johan saat huvitystä 200€uron luokkaa ?
SPEKSEJÄ Acer Aspire 5101A WLMI 15.4" AMD Turion64 MK-36 512Mt 120Gt DVDRW XPMCE (LX.AG20J.196)
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=LX.AG20J.196&btnG=Google-haku&meta=
Compare Notebook Processor Specifications
http://forums.amd.com/
http://forums.amd.com/index.php?showtopic=92625
Better MK36 or TL50, Comparision 2 amd processors
I can't find equalization of this processors.
MK36 has faster clock (2GHz vs 1,6 GHz in TL50), but TL50 has 2 cores...
If somebody has got any benchmarks of this processors i will be thanklful
****************************************************************************************************
http://forums.amd.com/index.php?showtopic=92070
Read that and google on the web. There is a huge difference in singlecore/dualcore.
But it all depends on the application.
The CPUs will get the same score if they would run on 1.6GHz both.
In singlecore apps teh singlecore 2GHz will be better ( 400MHz over the dualcore).
But on multithreaded apps (the future) teh dualcore will win easy: 3.2GHz (2x 1.6) vs 2.0GHz (-1200MHz).
Btw: look on tomshardware.com and searh there.
They have a good review of teh CPU, but still a faster version (TL-60 @ 2GHz (dualcore)).
But that is the only good review i know.
tomshardware.com
http://www.tomshardware.com/
http://www.tomshardware.com/cpu/
http://www23.tomshardware.com/cpu.html
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tomshardware.com&meta=
**********************************************************************************
Turion MK36 on Acer Aspire 5100
http://forums.amd.com/index.php?showtopic=89497
http://us.acer.com/acereuro/page4.do?sp=page117&dau22.oid=19107&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=25&CountryISOCtxParam=US&LanguageISOCtxParam=en&ctx3=150&ctx4=United States&crc=4054775615#inu57_34263
ORBICAM
With a 1.3 megapixel CMOS lens, the Acer OrbiCam captures videos and images with vivid detail and clarity. To boost performance even further, the Acer OrbiCam uses Acer PrimaLite technology for accurate light measurement along with Acer VisageON face-tracking technology that calibrates the picture by simulating 22 co-ordinates, pinpointing specific areas of the face and keeping you at the centre of attention.
http://us.acer.com/acereuro/page9.do?sp=page4&dau34.oid=19107&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=25&CountryISOCtxParam=US&LanguageISOCtxParam=en&ctx3=-1&ctx4=United States&crc=1757218077
AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology TL-50
(2x256KB L2 cache, 1.6GHz)
or
AMD Turion™ 64 Mobile Technology MK-36
(512KB L2 cache, 2.0GHz)
milenekiintoisesta jutusta.
Luin ja tutkin kyllä.
Mutta liian monella kaverilla/tutulla on
lauennut ACER ennen aikojaan.
Ja huolto tökkii.
Kauppiaat joka liikkeessä tyrkyttävät kilvan
Acereita, mikä nähdäkseni on vain merkki siitä että
siinä on hyvä kate.
Kauppiaalle.
Kokoonpanoissa kannattaa varmistaa, että saa koko rahalla uusinta tavaraa !
Moni mennyt "halpaan" ja saaneet alkupään tuotantoa kovaan rahaan!
Itse ostin tuossa viikko sitten Acerin 5101A läppärin 669€ ja olen ollut tyytyväinen ostokseen.
ACER AS5101A WLMI15.4"MK36/1Gt/120/XPMC LX.AG20J.196
ACER Aspire AS5101A
AMD Turion™ 64 Mobile Technology MK-36
(512KB L2 cache, 2.0GHz)
ATI Radeon x1300
ACER Aspire AS5102A
AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology TL-50
(2x256KB L2 cache, 1.6GHz)
ATI Radeon x1100
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=LX.AG20J.196 ati radeon x1300&btnG=Hae&meta=
http://www.multitronic.fi/showprod.p....AG20J.196&b=1
http://www.voimahali.fi/vh/showthread.php?t=68729
Etusivu » Tietokoneet » Kannettavat tietokoneet »
ACER, ACER AS5101A WLMI15.4"MK36/1024/120/X1300/XPMC
ACER, ACER AS5101A WLMI15.4"MK36/1024/120/X1300/XPMC
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=10376
ACER, ASPIRE 5102WLMI /TURION 64X2TL50 1GB 120GB XP MCE
http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=7215
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12658,00.html
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9493,00.html
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12659,00.html
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182,00.html
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13349,00.html
http://www.amd.com/us-en/Processors/ComputingSolutions/0,,30_288,00.html
ACER Aspire AS5101A
AMD Turion™ 64 Mobile Technology MK-36
(512KB L2 cache, 2.0GHz)
ATI Radeon x1300
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
ACER Aspire AS5102A
AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology TL-50
(2x256KB L2 cache, 1.6GHz)
ATI Radeon x1100
Päädyin tuohon sen takia kun siinä oli kohtuu hyvä näytönohjain ATI X1300 128MB (pyörii pelitkin ihan hyvin) ja ExpressCard korttipaikka sekä 120GB kovalevy ja Turion MK-36 64bit prossu.
Meinasin ensin ostaa 5102:n missä olisi ollut tuplaydin prossu (TL-50) ja huonompi näytönohjain X1100 ja hinta oli paljon kovempi eikä se olisi kovin paljoa tehokkaampi ollut.
Muistia tuossa on "vain" 512MB mille kannattaa ostaa toinen 512MB kaveriksi.
Kone kannattaa ehdottomasti tilata verkkokaupasta.
Tuosta paljon huonompi malli maksoi liikkeessä 850€ ja verkkokaupassa 650€
Noita 5101 malleja on todella paljon erilaisia ja monesti on vajaat tiedot koneista sivustoilla,
mutta tuolla valmistajan koodilla (LX.AG20J.196)voi varmistua, että on sama kone kyseessä.
osasit vaihteeksi valita sanasi oikein:
>Kauppiaat joka liikkeessä tyrkyttävät kilvan
Acereita, mikä nähdäkseni on vain merkki siitä että
siinä on hyvä kate.
Kauppiaalle.
Tuo on siis aivan totta.
Pääsääntöisesti liikkeet myyvät innokkaimmin tavaraa josta jää eniten viivan alle.
Acerin osalta on säästetty erityisesti huoltotoiminnasta, jonka hitaus ja huonous on jo legenda. Se ei kuitenkaan ole enää myyjän murhe, sillä ani harva asiakas tietää että kun huoltoasiat eivät suju, päävastuullinen on nimenomaan myyjäliike.
Itse jättäisin kyllä tuon Acerin suosiolla pois listasta. Tuota on aina ruodittu aina Helsingin Sanomien reportaasia myöten joten jos joku tollo vielä hankkii Acerin niin ei voi muuta kuin ihmetellä mitä ostajalla liikkui päässä ostoa tehdessä.
Itse suosittelisin HP koska ne ovat keskivertoa laadukkaampia ja niiden hinnat ovat aika kohdallaan. Myös IBM on tunnetusti erittäin luotettava tietokone.
No kun väität, että HP on hyvä, mutta kallis, niin toivotaan sitten, ettet ainakaan joudu heidän huollon kanssa tekemisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679#22000000005076679
kiitoksia vain kommenteista!
Velipojan tyttö osti olisko kolme vuotta sitten HP:n
kannettavan. Pelaa edelleenkin hienosti. Hänen
äitinsä osti kohta senjälkeen Fujitsu-Siemensin.
Ei ole paljoa voinut käyttää, suurimman osan ajasta
kone on ollut huollossa.
Koulussa on Acereita. Toimivaa konetta saa usein pitkäänkin
etsiä.
Nämä kokemukset kommenttinne päänupissa lähden
tässä kohtapuoleen alan liikkeisiin eka tiedustelukierrokselle.
Ensi viikolla sitten vuorossa hankintakierros.
Kannattaa unohtaa enakkoasenteet yhden tapauksen perusteella. Äitin ja tyttären koneet?
Jokaisella valmistajalla on hyvin eritasoisia koneita eli pelkän merkin tuomitseminen on yhtä hyvä valintaperuste kuin arpoa jokin kone suuresta joukosta.
Pitkä takuu ja toimiva huolto ovat sellaisia yleisiä kriteereitä, mihin kannattaa paneutua.
tuo äisin ja tyttären tapaus on vaan jäävuoren huippu.
"Jokaisella valmistajalla on hyvin eritasoisia koneita eli pelkän merkin tuomitseminen on yhtä hyvä valintaperuste kuin arpoa jokin kone suuresta joukosta."
Ei helkutissa.
Ennakkotietoja eri merkeistä hankkimalla olen
kyllä säästänyt melko pitkän sentin itseni ja
työnantajani murheita näissä konehankinnoissa.
AMD Turion X2 käy kokemusteni perusteella kannettavassa melko kuumana. Jos joskus haluaa pitää sylissä eikä jaksa jatkuvasti kuunneella tuulettimien vinkumista, niin ostaisin tällähetkellä koneen jollain Intelin mobiili prossulla (esim Centrino Core Duo). Tehoo löytyy ja käy huomattavasti viileenpänä.
Konekohtaisia eroja on varmasti kotelosuunnittelun suhteen.
kyllä lämpeää sen verran ettei pahemmin sylissä viitsi pitää, toisekseen 5100 sarjassa ainakin on käynyt pienehkö suunnitteluvirhe nääs tuuletin kun on koneen pohjassa ja ilma ei kulje riittävästi vaikka kone on pöydällä.. muutenkin Acerit on tökkiviä paskoja, prossu 100% jatkuvasti, tök tök tök... ostakaa jotain muuta, unohtakaa Acer.