Porvoon Energian johtaja Patte V. kehoittaa vaihtamaan kaikki hehkulamput joihinkin ihmeen "energiansäästölamppuihin"! Tavallisissa hehkulampuissa suurin osa energiasta muuttuu lämmöksi, eikä valoksi. Entäpä sitten?? Eikö se ole ihan sama millä kämppääni lämmitän, Porvoon Enegialta ostan sähköt kuitenkin!
Piristystä päivän harmauteen
Balder
9812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Patte on kopioinut idean Austraalian hallitukselta, joka kehoitti maansa aukkaita tekemään näin. Paperilla laskettuna säästö energian tuotantokuluissa on huomattava ja taustalla oli ilmaston muutoksen hidastaminen.
Periaatteessa mitä enemmän energian kulutuksen laskemisella päästään lähemmäs energian tuotannon omavaraisuutta ja energian tuontia ulkomailta saadaan vähennettyä, sitä halvemmaksi energian hinta muodostuu. Käytännössä taas nykymallilla näin ei käy, vaan energian hinta pysyisi mitä todennäköisemmin samassa hintaluokassa, mutta sijoittajien voitot ja johdon optioiden arvo kasvaisivat.
Ideahan on hyvä meidän jokaisen energiatalouden kannalta, mutta ainakin kohdallani asiaa rajoittaa nykyisten energiansäästölamppujen "kylmä" ja epämiellyttävän sävyinen kelmeä valo. Näin ollen pidän tunnelmalliset hehkulamput kaikissa oleskelutiloissa ja käytän muissa tiloissa energiansäästölamppuja jo nyt ilman eri kehoitusta.
Australiassa sitä asuntojen lämmittämistä ei tarvita, mutta minun kämppäni vaatii lämpöä. Siis; mitä väliä sillä on, miten kämppääni lämmitän? Huoneissa on termostaatit, jotka pitävät lämmön tasaisena.
Ei kai sillä mitään väliä olekaan, mutta hehkulampun hyötysuhde lämmittämisessä on aika pieni, toisaalta niin on myös lämpöpatterin valaistuskäytössä.
Asiantuntijat(?) kertovat, että hehkulampuilla saatava lämpö ei ole niin edullista kuin muu sähkölämmitys sen kummemmin erittelemättä. Totuus on kuitenkin se, että ns. energiansäästölamput maksavat kymmenen kertaa enemmän kuin hehkulamput. Tuntuu, että on muotia esittää jotain jolla "pelastetaan maailmaa".
ps. olisi mielenkiintoista tietää energiansäästölamppujen valmistuksen ympäristövaikutukset verrattuna hehkulamppujen vastaaviin.
Mihinkäs se 98% hehkulampun energiasta sitten häviää, jos valoksi ja muuksi kuin IR-(lämpö)säteilyksi muuttuu vain n.2%? Porautuuko se suoraan lähistöllä asuvien sähköallergikkojen päähän?
Hehkulampun lämpösäteilyhän ei suoraan lämmitä huoneilmaa kuten radiaattorit, vaan sen täytyy ensin absorboitua johonkin pintaan. Joka sitten lämpenee jne. Siinä se "epäedullisuus". Aika iso osa lämmittää suoraan itse valaisinkalustettakin.
Pidae jaeaekaapi ovi kiin.saeaestae paljo .
se näin? Enerkian säästäminen lisää enerkian kuluttamista ja ympäristöpäästöjä? Ne vain tapahtuvat eri paikoissa?
Onko niin että vaikka kuinka olis hyvä merkkiset loisteputket niin silti voi olla paljon paksaa seassa.
Ostin tuossa vuosi sitten 2kk välein putket vessaan ja aina ne meni sököksi. Vaihdoin sytkärinkin mutta silti vaan putket meni sököksi. Nyt mulla on ollut nuo putket jo 3kk ja vielä näyttäs toimivan. Kokeilin eri merkkisiä. Ykskin putki piti kestää 10v mutta kestikin 2v.
Tämän aamun paikallisradiossa oli motivan tyttö laskettelemassa samaa energiansäästö-puutaheinää, ja täydestä menee.