Laminaatti vai parketti ???

Kumpi kannattaa valita ? Helppohoitoisempi, kestävämpi...mitä eroja ? Lattialämmitys pitäisi myös ottaa huomioon, onko sillä vaikutusta valintaan ?
132307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tuolta aikaisempia asiaa koskevia keskusteluita, joita on useita.

Äänestä

on todella tyhjentävä kokonaisuus

Äänestä

Ainakin itse pähkäilin näin. Parketti on julmetun paljon paksumpi. Se taas olisi tarkoittanut ovien lyhentämistä yms. Laminaatti, jonka äsken juuri asensi tuohon keittiöön istui kuin nyrkki silmään. Asennus kesti 1,5 päivää, enkä ole tätä ennen ikänäni lattioita asennellut!

Äänestä
  • kato sitä laminaatti paskaa vuodenpäästä.muovimattokin on parempi vaihtoehto jos ei perse kestä laittaa muutamaa euroa enempää remonttiin että saisi ihan aidon puulattian.

    Äänestä

  • ihan ite asensin.... kirjoitti:

    kato sitä laminaatti paskaa vuodenpäästä.muovimattokin on parempi vaihtoehto jos ei perse kestä laittaa muutamaa euroa enempää remonttiin että saisi ihan aidon puulattian.

    Ei pitäs noin jyrkästi ottaa kantaa. Tuskin se puulattiakaan on se ainut ja oikea..........
    Tottahan laminaatteja on monen hintaisia/laatuisia.
    Sama pätee varmaan puulattioihinkin, se miten Sinun perse on kestänyt remonttisi tuskin kiinnostaa ketään.
    Mutta kuis lattiasi jaksaa...................

    Äänestä

  • Box kirjoitti:

    Ei pitäs noin jyrkästi ottaa kantaa. Tuskin se puulattiakaan on se ainut ja oikea..........
    Tottahan laminaatteja on monen hintaisia/laatuisia.
    Sama pätee varmaan puulattioihinkin, se miten Sinun perse on kestänyt remonttisi tuskin kiinnostaa ketään.
    Mutta kuis lattiasi jaksaa...................

    mua vituttaa kuunnella noita itkuja kun laminaatti sitä ja tätä.itse kun asuntoja remontoin niin mitään takuuta en anna laminaatille jos se on vuodenpäästä paskana.suosittelen aina aitoa puulattiaa joko lautaa tai lankkua riippuen työvaroista.kun puulattian hioo 10 vuoden välein niin saadaan taas uusi lattia kun laminaatti kannetaan kolmenvuoden jälkeen ulos.

    Äänestä

  • sulle kuuluu? kirjoitti:

    mua vituttaa kuunnella noita itkuja kun laminaatti sitä ja tätä.itse kun asuntoja remontoin niin mitään takuuta en anna laminaatille jos se on vuodenpäästä paskana.suosittelen aina aitoa puulattiaa joko lautaa tai lankkua riippuen työvaroista.kun puulattian hioo 10 vuoden välein niin saadaan taas uusi lattia kun laminaatti kannetaan kolmenvuoden jälkeen ulos.

    jos teet kuitilla remontteja. Materiaalitakuut kuuluukin valmistajille. Jos remontin urakkahintaan kuuluu työ sekä materiali, niin siinä voi olla houkutus ostaa sitä kaikkein halvinta. Kyllä silloin muitakin vituttaa.

    Äänestä

  • ihan ite asensin.... kirjoitti:

    kato sitä laminaatti paskaa vuodenpäästä.muovimattokin on parempi vaihtoehto jos ei perse kestä laittaa muutamaa euroa enempää remonttiin että saisi ihan aidon puulattian.

    Laminaattia ostaa hölmöt akat jotka kauppias on puhunyt pyörryksiin.Mut omapahan on häpeänsä.Matto/parkettiasentajille mukavasti töitä tiedossa lähivuosina.kiitos siitä.

    Äänestä

Kannattaa valita parketti.
Laminaattia turha ottaa vääntyilemään siihen lattialämmityksen päälle.
Kyllä laminaattikin siinä menee jos ei välitä siitä kun lautojen päätysaumat pullottaa kokolailla rumasti.
Paras valinta olisi alustaan liimattava parketti, esim. mosaiikki- tai ohutsauvaparketti.

Äänestä
  • Normaalit HDF-runkoiset laminaatit, joissa on vastalaminaatti, eivät vääntyile normaalisti toimivan lattialämmityksen päällä. 10v sitten pergolaisissa ei ollut kuin paperi pohjassa ja se vääntyili sillä rakentaalla, jos sai liikaa lämpöä = yli 28 astetta.
    Kun limitykset ja liikuntasaumat ovat oikein ja alustasta ei pääse kosteutta, normaali laminaatti ei vääntyile sinne eikä tänne asianmukaisesti termostaateilla ohjatun lattialämmityksen kanssa.

    Äänestä

  • Laminaattori Original kirjoitti:

    Normaalit HDF-runkoiset laminaatit, joissa on vastalaminaatti, eivät vääntyile normaalisti toimivan lattialämmityksen päällä. 10v sitten pergolaisissa ei ollut kuin paperi pohjassa ja se vääntyili sillä rakentaalla, jos sai liikaa lämpöä = yli 28 astetta.
    Kun limitykset ja liikuntasaumat ovat oikein ja alustasta ei pääse kosteutta, normaali laminaatti ei vääntyile sinne eikä tänne asianmukaisesti termostaateilla ohjatun lattialämmityksen kanssa.

    Pergoa suosittele tai sitten et tiedä laminaateista mitään!

    Äänestä

  • vääntyilee laminaatin runko on paljon neutraalimpi kuin puu runko . ja käytännössä ainut tapa saada kumpikaan vääntymään on asentaa se suoraan kaupasta tuotuna lattiaan ja kun kummassakin ohjeissa lukee ettei niitä saa asentaa suoraan vaan täytyy odottaa 24-48 tuntia siinä tilassa johon ne tulevat... silloin vääntyminen on tuövirhe ja EI johdu tuotteesta.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    Pergoa suosittele tai sitten et tiedä laminaateista mitään!

    Kerroinkin vain esimerkkinä, että sillä rakenteella oli/on lattialämmitysten kanssa ongelmia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pikku Myy kirjoitti:

Kumpi kannattaa valita ? Helppohoitoisempi, kestävämpi...mitä eroja ? Lattialämmitys pitäisi myös ottaa huomioon, onko sillä vaikutusta valintaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu