Kannattako ostajan teettää kosteusmittaus rivitaloon,
vai kannattaisiko ostaa ja valittaa myöhemmin.
vai kannattaisiko ostaa ja valittaa myöhemmin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
.. osoittaa että asiat on kunnossa.
Voithan ehdottaa myyjäosapuolelle, että maksaisitte kosteusmittauksen puoliksi. Sehän on vain sekä myyjän, että ostajan etu, että sellainen tehdään. Ja eipähän tarvitse sitten jälkikäteen ryhtyä napisemaan, kun on mustaa valkoisella.
Ja jos kosteusvauriota löytyy, niin marssia isännöitsijän puheille ja kysyä, miten asia hoidetaan. Kosteusvauriot ovat nimittäin yhtiön maksettavia.
ei kannata koska kosteusmittaus edellyttää porausta ja seinien repimisiä.
Näillä keleillä,
on asuntoa lämmitetty runsaasti, ilmankosteus on 20-30 % luokkaa,
jos suihkuja ym ei ole käytetty viikkoon pariin,
on normaalipaikoissa 10 mm rakenteen pinnasta kuivunut, eikä tule kosteusmitauksissa tuloksia.
Kukaan ei osaa arvioida kuinka on käytetty vettä viimeisen kk aikana.
- jos ei ole käytetty-on pinta 10 mm syvyyteen kuivaa.
Pinnat pitäisi peittää suojamuovilla useiksi viikoiksi, useiden neliöiden alalta
ja laittaa mittarit alle,
vain näin saadaan oikea tulos.
Ja lopputuloskin on vain arvio.
Jos kosteusmittaus tehdään pintamittarilla on se sama asia kun laitetaan pahvilaatikkoon esine ja yritetään arvata ravistelemalla mikä se on. Sen sijaan porarei´istä voi saada paremman kuvan huomioiden sääolosuhteiden ja tilan käytön vaikutuksen kuten edellä kerrottiin.
Yhtiön kunnossapitovastuu (ellei yhtiöjärjestyksellä muuta ole säädetty) jatkuu vesieristykseen asti joten ne suurimmat kustannukset mahdollisessa kosteusvauriotapauksessa tulee yhtiölle. Toki yhtiön kuluista vastaa osakkaat joten maksumiehenä on myös se ostaja.