vertailen tässä pk-seudun vartiointifirmoja. nämä ovat vain ja ainoastaan omia näkemyksiäni eli turha inistä...kommentoida toki saa ja se on jopa suotavaa..
SECURITAS:
plussaa:
iso organisaatio homma toimii näin ollen
Palkat ovat suht kohdillaan
etenemismahkuja löytyy
miinukset
Iso organisaatio luo liikaa byrokratiaa
Firma pihi kuin mikä
firma leikkii työturvallisuudella(kohteissa alimiehitystä)
G4S
-kyseisestä firmasta ei kauheena kokemusta joten en sano mitään enkä ala spekuloimaan huhuilla.
TURVATIIMI
-tästä ei löydy ku miinusta. työmoraali pohjamudissa, firma kusettaa työntekijöitää liksoissa ja pyyhkii muutenkin tessillä persettä. konkurssikypsä lafka
ISS
PLUSSAA
-Iso organisaatio luulisi olevan etenmismahkuja enempää en sano kun ei ole firmasta kokemusta.
FPS SECURITY
PLUSSAA
-hyviä vaativia kohteita
-työvälineet viimeisintä huutoa
-pieni organisaatio eli homma toimii
MIINUSTA
-Työporukka tietyissä kohteissa sisäänpäin lämmennyttä ja tiettyihin kohteisiin porukka otetaan puhtaasti naamataulun perusteella.
-firma maksaa aika huonosti kokeneillekin tekijöille
- etenemiesmahkut aika minimissä(pieni organisaatio ja jos et miellytä tiettyjä ihmisiä)
-selkäänpuukotus firmassa aika yleistä(pienet piirit)
PALMIA TURVAPALVELUT
PLUSSAA
Firma maksaa kunnon liksaa koska firma ei maksa vartiointialan tessin mukaan, ja kohteetkin ovat ihan ok.
HUS TURVAPALVELUT
PLUSSAA
Liksa on kohdillaan mutta vaikea päästä.
MIINUSTA
Työ henkisesti aika rankkaa koska toimitaan sairaalaympäristössä.(ruumiitä, kehon eritteitä jne)
tässä tuli tehtyä vertailua ja kuten sanoin nämä näkemykset ovat minu henk.koht näkemyksiä. kommentoida toki tosiaan saa
SECURITAS:
plussaa:
iso organisaatio homma toimii näin ollen
Palkat ovat suht kohdillaan
etenemismahkuja löytyy
miinukset
Iso organisaatio luo liikaa byrokratiaa
Firma pihi kuin mikä
firma leikkii työturvallisuudella(kohteissa alimiehitystä)
G4S
-kyseisestä firmasta ei kauheena kokemusta joten en sano mitään enkä ala spekuloimaan huhuilla.
TURVATIIMI
-tästä ei löydy ku miinusta. työmoraali pohjamudissa, firma kusettaa työntekijöitää liksoissa ja pyyhkii muutenkin tessillä persettä. konkurssikypsä lafka
ISS
PLUSSAA
-Iso organisaatio luulisi olevan etenmismahkuja enempää en sano kun ei ole firmasta kokemusta.
FPS SECURITY
PLUSSAA
-hyviä vaativia kohteita
-työvälineet viimeisintä huutoa
-pieni organisaatio eli homma toimii
MIINUSTA
-Työporukka tietyissä kohteissa sisäänpäin lämmennyttä ja tiettyihin kohteisiin porukka otetaan puhtaasti naamataulun perusteella.
-firma maksaa aika huonosti kokeneillekin tekijöille
- etenemiesmahkut aika minimissä(pieni organisaatio ja jos et miellytä tiettyjä ihmisiä)
-selkäänpuukotus firmassa aika yleistä(pienet piirit)
PALMIA TURVAPALVELUT
PLUSSAA
Firma maksaa kunnon liksaa koska firma ei maksa vartiointialan tessin mukaan, ja kohteetkin ovat ihan ok.
HUS TURVAPALVELUT
PLUSSAA
Liksa on kohdillaan mutta vaikea päästä.
MIINUSTA
Työ henkisesti aika rankkaa koska toimitaan sairaalaympäristössä.(ruumiitä, kehon eritteitä jne)
tässä tuli tehtyä vertailua ja kuten sanoin nämä näkemykset ovat minu henk.koht näkemyksiä. kommentoida toki tosiaan saa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikka issi iso organisaatio, ei noi etenemishommat ole tod parhaasta päästä, työntekijöiden arvostus ei ole kunniassa, kehuja ei juurikaan tule, vaikka tietää että on tehnyt hommansa hyvin, mutta haukkumaan keretään vaikka kolmelta yöllä puhelimessa. Niin kauan ku mitään negatiivista ei kuulu, ei herroja kiinnosta p...an vertaa....
etenemismahkuja löytyy jos on kieli pitkällä ja nuolee oikeasta paikasta
Olen ollut seculla (5.v), falckilla (3,5.v), tiimillä (1,5.v) ja fps:llä (2.v) ja pitäneen kyllä todeta että aivan samaa rämpimistä se on ollut vaikka firma on vaihtunut.
ISS en tiedä koska fps jälkeen päätin vaihtaa kokonaan alaa.
Turha sitä on täällä kitistä ja paukutella henkseleitä. Kohteet vaihtuu mutta hommat pysyy samana, niin se vaan on. Ihan samoja ongelmia oli palkanmaksussa, työvuoroissa jne jokaisessa edellä mainitussa firmassa.
>>työmoraali pohjamudissa, firma kusettaa työntekijöitää liksoissa ja pyyhkii muutenkin tessillä persettä>>
Mutta, mutta, eikö vartiointiliikkeen tulisi antaa muille esimerkkiä niin lain kuin virallisten sopimustenkin noudattamisen suhteen. Tarkoitan siis, että tulisi olla eturintamassa niiden noudattamisessa. Hyvänä esimerkkinä.
Jos tuo kaikki johtuu vain rahan ahneudesta, on surullisen kuuluisa sanonta paikallaan: "ahneella on paskamainen loppu".
Eräältä keskustelupalstalta, joskin suhteellisen luotettavista lähteistä poimittuja näkökantoja sekä omia mielipiteitä:
G4S
nimen vaihdoksen myötä uudet, ihan ok näköiset ja toimivat työasut
-paljon pieniä kohteita, joissa yksintyöskentelyä
ISS
-vartijoilla paljon oheistöitä ja toiminimikkeinä jopa siivoojavartija, hoitajavartija jne. Muutenkin tarkemmin tutkien toiminta vaikuttaa arveluttavalta.
FPS
tietojeni mukaan lähes kaikki toiminta parityöskentelyä, yksin ei juurikaan joudu toimimaan
yritys panostaa työvälineisiin ja varustaa työntekijänsä asiallisesti
Tuo työporukan sisäänpäin kääntyneisyys saattaa olla jossain määrin hyväkin juttu, voisin kuvitella että asialliset ja ammattitaitoiset tekijät pääsevät kyllä mukavasti "sisään." Tosin kaikenlainen syrjintä/ulkopuolelle sulkeminen on tietysti pahasta.
Yksi varteenotettava työpaikka voisi tietysti olla liikkeiden omat turvallisuuspalvelut. Esim. pankeilla on edelleen omia vahtimestareita palveluksessaan. Tosin noita paikkoja on harvakseltaan tarjolla ja toiminta tapahtuu jokamiehenoikeuksin, joka asettaa toki rajoituksia mm. välineiden ja oikeuksien suhteen.