Howard

63615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mutta kyllähän Anna Nicolen omaisuus olisi aika hyvä motiivi...

Äänestä

niitä rahoja? Muistelen jotain pitkiä oikeudenkäyntejä siitä perinnöstä, mutta sen miljardöörin poikahan sitten voitti? Eli oliko Annalla mitään suurempaa omaisuutta? Sai kai se siitä sarjasta kohtalaisesti, mutta kuitenkin..

Äänestä
  • Oikeilla jäljillä.Smithillä EI ole omaisuutta vaan jälkeen jäi varsin velkainen kuolinpesä.Tämä perintö jossa näitä miljoonia jaellaan on edelleen jakamatta ja saattaa jäädä pelkäksi kuplaksi.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Oikeilla jäljillä.Smithillä EI ole omaisuutta vaan jälkeen jäi varsin velkainen kuolinpesä.Tämä perintö jossa näitä miljoonia jaellaan on edelleen jakamatta ja saattaa jäädä pelkäksi kuplaksi.

    koko perinnön jos ei muita laillisia ottajia ole? Aika hurjaa sikälikin ettei Annan pienellä tyttärellä todennäköisesti ole mitään tekemistä tämän perinnön jättäneen miehen kanssa...vaikka yrittäähän Annan sisko tosin mahdollisessa kirjassaan väittää että Anna saattoi hyvin käyttää kuolleen miehensä jäädytettyä spermaa...

    Äänestä

Olen huomannut että tämä Howard todella välitti Annasta. Katseet ja eleet puhui sen puolesta. Hän oli joka paikassa Annan kanssa ja piti näin kai huolta. Toivon todella että lapsi on Howardin. Anna Nicole Smithin sukulaiset, mitä nyt ole tv ohjelmissa nähynt, ovat aivan törkeitä. Eivät välittäneet Annasta yhtään. Äitinsä tytär näki vuonna 1995 ja äiti juorulehdille raportoi Annasta ja joku itki että Anna on heidät hylännyt /rahastusta). EN IHMITELLYT OLLENKAAN. Olivat tod ilkeitä. Kateus.

Äänestä
  • Mikäli jutut pitävät paikkansa, että Howard antoi A.N:lle kaikki mahdolliset mömmöt huumausmielessä mitä toinen keksi pyytää, niin ei todellakaan välittänyt! Jos olisi oikeasti välittäny, olisi raijannut sen tenunenän katkaisuun vaikka väkisin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyllinenkö? kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1328795

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu