Mistä pari?

Tämä sairas trollaaja yrittää kaikin tavoin saada oman tapansa suhtautua tanssiin ainoaksi hyväksyttäväksi.

Tässäkin kohdin mukaan tulonsa oli täysin aiheetonta.

Kukaan parinvaihdon puolesta puhuvista ei ole kiistänyt kilpatanssin osalta vakituisen parin mukanaan tuomia etuja. Olemme koko ajan puhuneet muusta kuin kilpailemisesta ja siihen valmentautumisesta.

Näillä vain aivotoiminta on niin rajoittunutta, ettei muu sinne näy mahtuvan.

Siis: Totta kai sinun kannattaa kilpatanssiharrastukseesi yritää saada vakituinen pari ja pitää siitä myös kiinni.

Tsemppiä!

old_profile_31173 kirjoitti:

Tämä sairas trollaaja yrittää kaikin tavoin saada oman tapansa suhtautua tanssiin ainoaksi hyväksyttäväksi.

Tässäkin kohdin mukaan tulonsa oli täysin aiheetonta.

Kukaan parinvaihdon puolesta puhuvista ei ole kiistänyt kilpatanssin osalta vakituisen parin mukanaan tuomia etuja. Olemme koko ajan puhuneet muusta kuin kilpailemisesta ja siihen valmentautumisesta.

Näillä vain aivotoiminta on niin rajoittunutta, ettei muu sinne näy mahtuvan.

Siis: Totta kai sinun kannattaa kilpatanssiharrastukseesi yritää saada vakituinen pari ja pitää siitä myös kiinni.

Tsemppiä!

Nimim. "Truehum" nimenomaan alleviisai alempana olevassa ketjussa yhtenä kovaäänisimmistä "asiantuntijoista" että parinvaihto on edellytys tanssitaidossa kehittymiselle. Esimerkeiksi hän toi mm. "sm-tason" kilpureita joilla oli Truehumin sanojen mukaan tanssitaito taantunut pahasti kun olivat "juuttuneet" yhteen pariin. Kun olivat ymmärtäneet alkaa noudattaa "ainoaa oikeaa" parinvaihtoon perustuvaa tanssi-ideologiaa, -kuulemma vasta sitten oli taito taas lähtenyt kehittymään. Näin siis sm-tasolla olevat kilpurit, mutta miten lienee aloittelevilla kilpureilla...? -näillä se lienee vieläkin tärkeämpää että saman parin kanssa ei tanssittaisi...


Itse kyllä suosittelen kovasti että hanki itsellesi pari jos voit koska se on ainoa mahdollisuus kehittyä todellisesti pitkällä tähtäimellä! Ikuiset parinvaihtajat tanssivat vuodesta toiseen alkeistasolla. Paria voit etsiä itsellesi esim. paikallisten tanssiseurojen nettisivuilta joissa joskus on parinhaku-ilmoituksia! kannattaa tsekata myös suomen tanssiurheiluliiton (googleta) nettivut ja sieltä löytyvät linkit joista saattaisi hyvinkin tärpätä.

Yksi sivusto jossa jonkunlaista paripörssiä pidetään, on www.tanssi.fi /foorumi.

Tanssii tähtien kanssa kirjoitti:

Nimim. "Truehum" nimenomaan alleviisai alempana olevassa ketjussa yhtenä kovaäänisimmistä "asiantuntijoista" että parinvaihto on edellytys tanssitaidossa kehittymiselle. Esimerkeiksi hän toi mm. "sm-tason" kilpureita joilla oli Truehumin sanojen mukaan tanssitaito taantunut pahasti kun olivat "juuttuneet" yhteen pariin. Kun olivat ymmärtäneet alkaa noudattaa "ainoaa oikeaa" parinvaihtoon perustuvaa tanssi-ideologiaa, -kuulemma vasta sitten oli taito taas lähtenyt kehittymään. Näin siis sm-tasolla olevat kilpurit, mutta miten lienee aloittelevilla kilpureilla...? -näillä se lienee vieläkin tärkeämpää että saman parin kanssa ei tanssittaisi...


Itse kyllä suosittelen kovasti että hanki itsellesi pari jos voit koska se on ainoa mahdollisuus kehittyä todellisesti pitkällä tähtäimellä! Ikuiset parinvaihtajat tanssivat vuodesta toiseen alkeistasolla. Paria voit etsiä itsellesi esim. paikallisten tanssiseurojen nettisivuilta joissa joskus on parinhaku-ilmoituksia! kannattaa tsekata myös suomen tanssiurheiluliiton (googleta) nettivut ja sieltä löytyvät linkit joista saattaisi hyvinkin tärpätä.

Yksi sivusto jossa jonkunlaista paripörssiä pidetään, on www.tanssi.fi /foorumi.

Tanssii tähtien kanssa kirjoittaa: "Esimerkeiksi hän toi mm. "sm-tason" kilpureita joilla oli Truehumin sanojen mukaan tanssitaito taantunut pahasti kun olivat "juuttuneet" yhteen pariin. Kun olivat ymmärtäneet alkaa noudattaa "ainoaa oikeaa" parinvaihtoon perustuvaa tanssi-ideologiaa, -kuulemma vasta sitten oli taito taas lähtenyt kehittymään. Näin siis sm-tasolla olevat kilpurit, mutta miten lienee aloittelevilla kilpureilla...? "

Mitään tällaista en ole sanonut, ja kirjoittaja itsekin hyvin tietää sen.

Tahallisesta harhaanjohtamisyrityksestä ja silkasta valehtelemisesta jälleen vain on kysymys.

Tässä säikeessä on aloittaja aivan asiallisesti kysynyt hänelle tärkeastä asiasta. Voisitko jättää tähän tilaa tarvittaville asiallisille vastauksille? Mene muualle valehtelemaan!

old_profile_31173 kirjoitti:

Tanssii tähtien kanssa kirjoittaa: "Esimerkeiksi hän toi mm. "sm-tason" kilpureita joilla oli Truehumin sanojen mukaan tanssitaito taantunut pahasti kun olivat "juuttuneet" yhteen pariin. Kun olivat ymmärtäneet alkaa noudattaa "ainoaa oikeaa" parinvaihtoon perustuvaa tanssi-ideologiaa, -kuulemma vasta sitten oli taito taas lähtenyt kehittymään. Näin siis sm-tasolla olevat kilpurit, mutta miten lienee aloittelevilla kilpureilla...? "

Mitään tällaista en ole sanonut, ja kirjoittaja itsekin hyvin tietää sen.

Tahallisesta harhaanjohtamisyrityksestä ja silkasta valehtelemisesta jälleen vain on kysymys.

Tässä säikeessä on aloittaja aivan asiallisesti kysynyt hänelle tärkeastä asiasta. Voisitko jättää tähän tilaa tarvittaville asiallisille vastauksille? Mene muualle valehtelemaan!

Nimim. Truehum kirjoittaa alempana:


"
Takuulla paljon ja erilaisten ihmisten kanssa tanssineena ja myös tanssista keskustelleena (useita eri lajien SM-tason tanssijoita ml.) väitän näiden 13 aktiivitanssivuoden perusteella, että paria säännöllisesti vaihtaneet ovat kehittyneet tanssijoina nopeammain ja ovat myös päässeet pidemmälle/korkeammalle tasolle lajissa kuin ne tuntemani, jotka tanssivat vain vakituisen parinsa kanssa.

Tilapäisesti vakituiseensa juuttuneetkin ovat palautuneet taantumisestaan, kun ovat taas alkaneet tanssia muidenkin kanssa." (Truehum)



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000024074229



Niinpä... -eipä taida mies enää itseköään muistaa mitä kaikkea on täällä kirjoitellut... ;-))


Mutta joka tapauksessa; viestihän on selvä: saman parin kanssa tanssimalla taantuu ja se pätee Truehumin mukaan myös yhtälailla "sm-tason kilpailijoihin" (huom. useisiin!)

Kyllä meidän täytyy ilmeisesti vaan kumartaa näiden Truehumin "13 vuoden kokemuksen" perusteella hankittujen tietojen edessä... -onhan hän suuri tanssi-asiantuntija... hehe.

Truehumin jutuista kirjoitti:

Nimim. Truehum kirjoittaa alempana:


"
Takuulla paljon ja erilaisten ihmisten kanssa tanssineena ja myös tanssista keskustelleena (useita eri lajien SM-tason tanssijoita ml.) väitän näiden 13 aktiivitanssivuoden perusteella, että paria säännöllisesti vaihtaneet ovat kehittyneet tanssijoina nopeammain ja ovat myös päässeet pidemmälle/korkeammalle tasolle lajissa kuin ne tuntemani, jotka tanssivat vain vakituisen parinsa kanssa.

Tilapäisesti vakituiseensa juuttuneetkin ovat palautuneet taantumisestaan, kun ovat taas alkaneet tanssia muidenkin kanssa." (Truehum)



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000024074229



Niinpä... -eipä taida mies enää itseköään muistaa mitä kaikkea on täällä kirjoitellut... ;-))


Mutta joka tapauksessa; viestihän on selvä: saman parin kanssa tanssimalla taantuu ja se pätee Truehumin mukaan myös yhtälailla "sm-tason kilpailijoihin" (huom. useisiin!)

Kyllä meidän täytyy ilmeisesti vaan kumartaa näiden Truehumin "13 vuoden kokemuksen" perusteella hankittujen tietojen edessä... -onhan hän suuri tanssi-asiantuntija... hehe.

Tämän säikeen aloittaja etsii itselleen kilpatanssiparia.

Mikäli terminologia ei sinulle ole tuttu, niin tässä: Kilpatanssi tarkoittaa (ellei erikseen jotakin muuta esitetä) ns. ball room -lajeja, siis Vakioita (valssi, tango, slow fox, wienervalssi ja quick step) sekä latinalaisamerikkalaisia tansseja (jive, samba, rumba, cha cha cha ja paso doble).

Minä sensijaan olen koko ajan puhunut seuratansseista, kuten kaikille muille on ollut selvää, mutta sinulle muka ei.

Silläkin alueella nimenomaan olen korostanut kehittymiselle tärkeäksi mahdollisimman momen kanssa tanssimista, jotta lavoilla ja ravintoloissa tanssiessaan saisi mahdollisimman paljon irti harrastuksestaan.

Seuratanssien alueella järjestetään paljon erilaisia kilpailuja, joista monilla on myös SM-arvo.

Esimerkiksi lavatangon osalta taidetaan jakaa kolmessakin kilpailussa eri ikäsarjojen suomenmestaruuksia (ja jopa MM-tason titteleitä).

Noiden haltijoita tunnen useita ja tiedän heidän käsityksensä asiasta. Useimmat ovat sama mieltä kanssani ja myös vaihtavat paria silloin, kun eivät ole kilpailemassa tai kilpailuun valmistautumassa.

Myös r'n's -tanssien osalta järjestetään kansallisen tason kilpailuja, joista mestaruuksia myös jaetaan. Noisen lajien mestareita ja muita mitalisteja tunnen myös useita. Heistäkin pääosalla on parinvaihtamisesta muulloin kuin kilpailuun liittyen samanlainen käsitys kuin minulla.

Yritä nyt hyvä ihminen olla sotkematta puuroja ja vellejä keskenään!

Tässä säikeessä siis on kysymys nimenomaan kilpatanssiparin saamisesta. Jätetään ihmeessä tämä säie siihen tarkoitukseen!

Truehumin jutuista kirjoitti:

Nimim. Truehum kirjoittaa alempana:


"
Takuulla paljon ja erilaisten ihmisten kanssa tanssineena ja myös tanssista keskustelleena (useita eri lajien SM-tason tanssijoita ml.) väitän näiden 13 aktiivitanssivuoden perusteella, että paria säännöllisesti vaihtaneet ovat kehittyneet tanssijoina nopeammain ja ovat myös päässeet pidemmälle/korkeammalle tasolle lajissa kuin ne tuntemani, jotka tanssivat vain vakituisen parinsa kanssa.

Tilapäisesti vakituiseensa juuttuneetkin ovat palautuneet taantumisestaan, kun ovat taas alkaneet tanssia muidenkin kanssa." (Truehum)



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000024074229



Niinpä... -eipä taida mies enää itseköään muistaa mitä kaikkea on täällä kirjoitellut... ;-))


Mutta joka tapauksessa; viestihän on selvä: saman parin kanssa tanssimalla taantuu ja se pätee Truehumin mukaan myös yhtälailla "sm-tason kilpailijoihin" (huom. useisiin!)

Kyllä meidän täytyy ilmeisesti vaan kumartaa näiden Truehumin "13 vuoden kokemuksen" perusteella hankittujen tietojen edessä... -onhan hän suuri tanssi-asiantuntija... hehe.

Humppiksen viestejä saa ja pitääkin kommentoida yhtä lailla kuin muidenkin kirjoittajien. Kommentoinnissa, erityisesti jos viitataan johonkin kirjoitukseen, olisi silti ensin luettava ja ymmärrettävä kommentoitava kirjoitus. Esimerkiksi viitattavassa kirjoituksessa ei Humppis väittänyt missään kohtaa, että SM-tason kilpailijat taantuvat vakiparin kanssa tanssiessaan. Eli kommentointi ja kritiikki on tervetullutta, mutta sen tarkkuuteen olisi syytä kiinnittää huomiota.

Tämä parinvaihtokeskustelu on muutenkin mennyt turhanaikaiseksi jankkaamiseksi. Tuli kuitenkin juuri mieleen esimerkki siitä, ettei se pitkäaikainen tanssiminen saman henkilön kanssa taida olla ainoa keino kehittyä alkeistasolta pidemmälle. Viime vuoden menestynein (tai toiseksi menestynein) lavakilpapari Kinnunen-Lasanen oli tanssinut yhdessä ennen ensimmäistä kilpailua kokonaista neljä kertaa. Siltä pohjalta voittivat kuitenkin maan tasokkaimpiin kuuluvan (lienee tasoltaan kovin) lavatanssikilpailun eli Oulun Kunkkukisat. Toki tiukan vastuksen antoi vakiparina kauemmin tanssineet Juse ja Miia.

diefenbaker kirjoitti:

Humppiksen viestejä saa ja pitääkin kommentoida yhtä lailla kuin muidenkin kirjoittajien. Kommentoinnissa, erityisesti jos viitataan johonkin kirjoitukseen, olisi silti ensin luettava ja ymmärrettävä kommentoitava kirjoitus. Esimerkiksi viitattavassa kirjoituksessa ei Humppis väittänyt missään kohtaa, että SM-tason kilpailijat taantuvat vakiparin kanssa tanssiessaan. Eli kommentointi ja kritiikki on tervetullutta, mutta sen tarkkuuteen olisi syytä kiinnittää huomiota.

Tämä parinvaihtokeskustelu on muutenkin mennyt turhanaikaiseksi jankkaamiseksi. Tuli kuitenkin juuri mieleen esimerkki siitä, ettei se pitkäaikainen tanssiminen saman henkilön kanssa taida olla ainoa keino kehittyä alkeistasolta pidemmälle. Viime vuoden menestynein (tai toiseksi menestynein) lavakilpapari Kinnunen-Lasanen oli tanssinut yhdessä ennen ensimmäistä kilpailua kokonaista neljä kertaa. Siltä pohjalta voittivat kuitenkin maan tasokkaimpiin kuuluvan (lienee tasoltaan kovin) lavatanssikilpailun eli Oulun Kunkkukisat. Toki tiukan vastuksen antoi vakiparina kauemmin tanssineet Juse ja Miia.

samaa pelleporukaa olet, tryyn, kaa

old_profile_31173 kirjoitti:

Tämän säikeen aloittaja etsii itselleen kilpatanssiparia.

Mikäli terminologia ei sinulle ole tuttu, niin tässä: Kilpatanssi tarkoittaa (ellei erikseen jotakin muuta esitetä) ns. ball room -lajeja, siis Vakioita (valssi, tango, slow fox, wienervalssi ja quick step) sekä latinalaisamerikkalaisia tansseja (jive, samba, rumba, cha cha cha ja paso doble).

Minä sensijaan olen koko ajan puhunut seuratansseista, kuten kaikille muille on ollut selvää, mutta sinulle muka ei.

Silläkin alueella nimenomaan olen korostanut kehittymiselle tärkeäksi mahdollisimman momen kanssa tanssimista, jotta lavoilla ja ravintoloissa tanssiessaan saisi mahdollisimman paljon irti harrastuksestaan.

Seuratanssien alueella järjestetään paljon erilaisia kilpailuja, joista monilla on myös SM-arvo.

Esimerkiksi lavatangon osalta taidetaan jakaa kolmessakin kilpailussa eri ikäsarjojen suomenmestaruuksia (ja jopa MM-tason titteleitä).

Noiden haltijoita tunnen useita ja tiedän heidän käsityksensä asiasta. Useimmat ovat sama mieltä kanssani ja myös vaihtavat paria silloin, kun eivät ole kilpailemassa tai kilpailuun valmistautumassa.

Myös r'n's -tanssien osalta järjestetään kansallisen tason kilpailuja, joista mestaruuksia myös jaetaan. Noisen lajien mestareita ja muita mitalisteja tunnen myös useita. Heistäkin pääosalla on parinvaihtamisesta muulloin kuin kilpailuun liittyen samanlainen käsitys kuin minulla.

Yritä nyt hyvä ihminen olla sotkematta puuroja ja vellejä keskenään!

Tässä säikeessä siis on kysymys nimenomaan kilpatanssiparin saamisesta. Jätetään ihmeessä tämä säie siihen tarkoitukseen!

Ensin perustelit parinvaihdon välttämättömyyttä tanssikehityksen kannalta, sitten vedit esille nuo "tuntemasi lukuisat sm-tason kilpurit" ja tuit mielipiteesi siihen että "hekin" ovat samaa mieltä kanssasi(=ovat tehneet niin).

Onhan se tietysti hyvä jälkeenpäin yrittää kiemurrella ja selittää mutta ei taida mennä läpi, -tällä kertaa...

Kuitenkaan! kirjoitti:

Ensin perustelit parinvaihdon välttämättömyyttä tanssikehityksen kannalta, sitten vedit esille nuo "tuntemasi lukuisat sm-tason kilpurit" ja tuit mielipiteesi siihen että "hekin" ovat samaa mieltä kanssasi(=ovat tehneet niin).

Onhan se tietysti hyvä jälkeenpäin yrittää kiemurrella ja selittää mutta ei taida mennä läpi, -tällä kertaa...

Noin onnetonta luetun ymmärtämistä en ole vielä koskaan ennen tavannut missään!

Toivottavasti et ole koskaan yrittänyt selviytyä autokoulusta. En haluaisi tavata sinua liikenteessä.

diefenbaker kirjoitti:

Humppiksen viestejä saa ja pitääkin kommentoida yhtä lailla kuin muidenkin kirjoittajien. Kommentoinnissa, erityisesti jos viitataan johonkin kirjoitukseen, olisi silti ensin luettava ja ymmärrettävä kommentoitava kirjoitus. Esimerkiksi viitattavassa kirjoituksessa ei Humppis väittänyt missään kohtaa, että SM-tason kilpailijat taantuvat vakiparin kanssa tanssiessaan. Eli kommentointi ja kritiikki on tervetullutta, mutta sen tarkkuuteen olisi syytä kiinnittää huomiota.

Tämä parinvaihtokeskustelu on muutenkin mennyt turhanaikaiseksi jankkaamiseksi. Tuli kuitenkin juuri mieleen esimerkki siitä, ettei se pitkäaikainen tanssiminen saman henkilön kanssa taida olla ainoa keino kehittyä alkeistasolta pidemmälle. Viime vuoden menestynein (tai toiseksi menestynein) lavakilpapari Kinnunen-Lasanen oli tanssinut yhdessä ennen ensimmäistä kilpailua kokonaista neljä kertaa. Siltä pohjalta voittivat kuitenkin maan tasokkaimpiin kuuluvan (lienee tasoltaan kovin) lavatanssikilpailun eli Oulun Kunkkukisat. Toki tiukan vastuksen antoi vakiparina kauemmin tanssineet Juse ja Miia.

"Viime vuoden menestynein (tai toiseksi menestynein) lavakilpapari Kinnunen-Lasanen oli tanssinut yhdessä ennen ensimmäistä kilpailua kokonaista neljä kertaa. "

Tiillä ja Kimmolla on vähän eri edellytykset tanssiin, kuin "pakasta otetulla" parilla, jonka osa puolet ovat tanssineet ja menestyneet muuten vähemmän.

Jotta tanssin saa kulkemaan yhteen siististi, vaatii tuo normaalitanssijoilta melkoisen pitkää yhteistä tanssitaipaletta. Pitää oppia tuntemaan toisen tyyli ja löytää sopiva yhteinen tapa toteuttaa omaa tanssiaan. Nykyään ainakin r 'n' s-puolella tanssitaan monesti "vapaavientistä" koreografiaa, jonka vaativat kuviot/liikkeet vaativat melko pitkään tehtävää yhteistä hiomista, jotta "koreografia" näyttää riittävän sulavaliikkeiseltä ja yhteenhiotulta.