macin miinus puolet

Ei kai niitä kukaan pakota ostaan... paitsi jos ns. henkinen pakko ;)

Kyllä monet edelleen käyttää G3-koneitakin.

hyötyä muka on asennettaessa Linuksia Mac-koneeseen? PC-koneeseen asennettuna siitä saattaa olla hyötyä. En tosin tiedä, koska en ole koskaan Linuksiin tutustunut.

Miinuksena mäkissä on todellakin, että tähän järjestelmään ei saa lujuuslaskentaohjelmia, eikä muitakaan suomalaisia suunnitteluohjelmia. Niitä varten minulla on PC-kone, muuten käytän työssäni mäkkiä.

Tulipa tässä eräänä päivänä Yritystelen levyke, jonka kannessa oli "mahtihiiren" kuva. Kuvittelin jo, että se toimii myös mäkissä, mutta se oli ennenaikainen ilo. Joskus 90-luvulla kyseinen luettelo toimi myös mäkissä.

Tuo Yritystele taitaa olla niitä kaupallisia tuotteita, jotka eivät maksa käyttäjälleen mitään, mutta tiedon laittaminen siihen maksaa yrittäjälle. Minun yrityksen numero oli väärin, johtuikohan se siitä, että en maksanut sen laittamisesta luetteloon,

Minkälainen näytönohjain on aneeminen ? nykyisessä minissäni 0n 32 mb näytönohjain ei lienee kummoinen sekään.Lähinnä koti kirjanpitoa ja valokuvia järjestän minillä.Mini macin halvin kone rakenne tietenkin aiheuttaa rajoituksensa näytöohjaimelle.

onko kummoinen kirjoitti:

Minkälainen näytönohjain on aneeminen ? nykyisessä minissäni 0n 32 mb näytönohjain ei lienee kummoinen sekään.Lähinnä koti kirjanpitoa ja valokuvia järjestän minillä.Mini macin halvin kone rakenne tietenkin aiheuttaa rajoituksensa näytöohjaimelle.

Lue lisää

Ei ole halvin. Läppärikomponentit maksaa enemmän suhteessa Pöytämalleihin.

Mac Minin rakenne kyllä aiheuttaa sen, ettei tehokkaita näytönohjaimia voida jäähdyttää tarpeeksi tehokkaasti, puhumattakaan siitä, että ne mahtuisivat pieniin kuoriin.

Ja onhan Intelin 950GMA halvempi kuin pelinäyttikset.

onko kummoinen kirjoitti:

Minkälainen näytönohjain on aneeminen ? nykyisessä minissäni 0n 32 mb näytönohjain ei lienee kummoinen sekään.Lähinnä koti kirjanpitoa ja valokuvia järjestän minillä.Mini macin halvin kone rakenne tietenkin aiheuttaa rajoituksensa näytöohjaimelle.

Lue lisää

mikä on siis aneeminen näytönohjain, minusta on aneeminen näytönohjain sellainen näytönohjain, joka ei pysty kunnolla käsittelemään itseään 3-4 vuotta vanhempia pelejä, sellainen läytyy em. mun iMac G5 (2,1ghz 20") ja se ei oo oikein kiva silloin pilkun yli 2000 eur maksaneen koneen kohdalla, toki tilanne on jatkuvasti korjaantunu ja toivottavasti seuraava iMac revisio tarjoaa jo jotain ihan järkevääkin. Mutta jopa nykyhetken paras iMac näyttis (geforce 7600/256) on hieman vanhahtava, kun sen myyntintulosta on kulunu jo lähes vuosi (03.2006) ja se ei oo kummoisen kallis ohjain (oisko jotain 100-150eur) jos ajattele koko koneen hintaa?
Taas MacPro puolella on asiat taas lähes kunnossa, kun saa huippuohjaimenkin, mutta jostain kumman syystä applella on em 7300gt-lle noin tuplahinta verrattuna pc-analogeihin.

> Pitäisi kai kysyä, onko Macissa mitään positiivista?

Miksi pitäisi? Käyväthän Macin positiiviset puolet tätä palstaa lukemalla muutenkin selville. Eli kysymys: "onko Macissa _mitään_ positiivista" on turha.

Olisihan voitu kysyä positiivisia ja negatiivisia puolia, mutta näin tällä kertaa.

"Imac olisi hieno kone jos siihen saisi kunnon näytönohjaimen, mutta kun ei saa."

Se on näiden pakettimaccien huonoja puolia, ei saa näytönohjainta vaihdettua tehokkaampaan. Kannettavissa sen kiinteän ja "tehottoman" näytönohjaimen ymmärtää kun ei niitä pahemmin vaihdella pc puolellakaan.

"Miksi Apple ei satsaa näytönohjaimiin?"

iMac on tehty kannettavien teknologialla ja näytönohjaimet on samoja mitä kannettavissa. Niitä isoja tehonäytönohjaimia ei iMaciin saisi edes laitettua. MacMinin kanssa tilanne on vielä huonompi. Olisi edes sama näytönohjain kuin iMacissa, mutta kun ei.

Milloinhan Apple julkaisee tornikoneen joka vastaa tehoiltaan iMacia ja voisi olla vaikka hinnaltaankin samaa tasoa. Saman verran provikkaa tulisi kuin nykyisistäkin koneista ja kun tehot olisivat eri luokkaa kuin MacProssa niin ei se mitään Pro mallin myyntiäkään söisi.

Harmi että Cube oli aikoinaan niin kallis että floppasi. Sehän olisi ollut tyylikäs kuten MacMini ja näytönohjaimenkin olisi saanut vaihdettua parempaan.

kuka tietää kirjoitti:

"Imac olisi hieno kone jos siihen saisi kunnon näytönohjaimen, mutta kun ei saa."

Se on näiden pakettimaccien huonoja puolia, ei saa näytönohjainta vaihdettua tehokkaampaan. Kannettavissa sen kiinteän ja "tehottoman" näytönohjaimen ymmärtää kun ei niitä pahemmin vaihdella pc puolellakaan.

"Miksi Apple ei satsaa näytönohjaimiin?"

iMac on tehty kannettavien teknologialla ja näytönohjaimet on samoja mitä kannettavissa. Niitä isoja tehonäytönohjaimia ei iMaciin saisi edes laitettua. MacMinin kanssa tilanne on vielä huonompi. Olisi edes sama näytönohjain kuin iMacissa, mutta kun ei.

Milloinhan Apple julkaisee tornikoneen joka vastaa tehoiltaan iMacia ja voisi olla vaikka hinnaltaankin samaa tasoa. Saman verran provikkaa tulisi kuin nykyisistäkin koneista ja kun tehot olisivat eri luokkaa kuin MacProssa niin ei se mitään Pro mallin myyntiäkään söisi.

Harmi että Cube oli aikoinaan niin kallis että floppasi. Sehän olisi ollut tyylikäs kuten MacMini ja näytönohjaimenkin olisi saanut vaihdettua parempaan.

Lue lisää

... mihin maccien näytönohjaimet ei riitä? itselleni ei oikein tule mieleen kuin joku 3D mallien pyöritys (jotka vissiin vaatii muutenkin aika mielikuvituksellisia koneita), jos peleistä raakataan ne grafiikkahirviöt pois.

Luulen, että jos macit yleistyy pelikäytössä, niin niihin pannaan tehokkaampia näyttiksiä. Macci on vähän kuin rolssi autoissa, joissa tarun mukaan ei mainittu hevosvoimia eräässä esittelytilaisuudessa, vaan todettiin niitä olevan riittävästi:)

Älkää tulkitko väärin sillä ei minulla ole mitään sitä vastaan, että maceissa olisi yhtä tehokkaat näyttikset kuin pc:sä, mutta olen huomannut, että macesta puhuttaessa johtoajatus on useinmiten toiminnallinen joten minusta on luontevaa kysyä, että mitä macilla ei voi tehdä sen näyttiksen takia?

> Jos iMacciin ei saa kunnollista näytönohjainta, mihin se oikein on tarkoitettu?

Sitä sinun kyselemääsi "kunnollista" näytönohjainta tarvitaan ainoastaan pelikäyttöön. Kyllä iMacilla pystyy pelaamaan kaikkia uusia pelejäkin, mutta ei sen näytönohjain mikään pelinäytönohjain ole. En minä Maccia pelikoneeksi ostaisi muutenkaan ja kaikkeen muuhun se iMac soveltuukin oikein hyvin.

> Onko iMac vain huonekalu/sisustuselementti?

Älä heitä tällaisia typeriä fleimejä. Annat vain itsestäsi tyhmän kuvan.

jos ei pelaa kirjoitti:

> Jos iMacciin ei saa kunnollista näytönohjainta, mihin se oikein on tarkoitettu?

Sitä sinun kyselemääsi "kunnollista" näytönohjainta tarvitaan ainoastaan pelikäyttöön. Kyllä iMacilla pystyy pelaamaan kaikkia uusia pelejäkin, mutta ei sen näytönohjain mikään pelinäytönohjain ole. En minä Maccia pelikoneeksi ostaisi muutenkaan ja kaikkeen muuhun se iMac soveltuukin oikein hyvin.

> Onko iMac vain huonekalu/sisustuselementti?

Älä heitä tällaisia typeriä fleimejä. Annat vain itsestäsi tyhmän kuvan.

Lue lisää

Saako mistään pelkkiä iMacin kuoria? Näyttäisi hyvältä vaikka keittiön seinällä.

... kunnollinen näyttis vakiona. Asiahan lienee niin, että winkäyttäjät hämmentyvät kun mac pyörii tehokkaasti erilaisella raudalla kuin mitä winukka vaatii. Macissa on vakiona kaikki tarvittava video, kuva ja äänityöstöön. Toimistosovellutus pitää lada netistä nimittäin NeoOffice joka sekin on ilmainen.

Mika... kirjoitti:

... kunnollinen näyttis vakiona. Asiahan lienee niin, että winkäyttäjät hämmentyvät kun mac pyörii tehokkaasti erilaisella raudalla kuin mitä winukka vaatii. Macissa on vakiona kaikki tarvittava video, kuva ja äänityöstöön. Toimistosovellutus pitää lada netistä nimittäin NeoOffice joka sekin on ilmainen.

Lue lisää

iMacin näytönohjaimet on ihan perustasoa, ei ollenkaan huonoja, mutta tänään kuitenkin jäljessä vastaavan pc-n näytönohjaimista. Toki, tilanne on koko ajan parantumassa, em. iMac G3 (noita 1997-2001 tehtyjä koneita) oli täysi katastrofi näyttiksen osalta, nyt ero on sellainen... ehkä 1/2 vuotta

kuka myy? kirjoitti:

Saako mistään pelkkiä iMacin kuoria? Näyttäisi hyvältä vaikka keittiön seinällä.

mutta hommaa ensin se keittiön seinä.

http://www.welovemacs.com/parts.html
http://www.google.fi

etc.

iiX kirjoitti:

iMacin näytönohjaimet on ihan perustasoa, ei ollenkaan huonoja, mutta tänään kuitenkin jäljessä vastaavan pc-n näytönohjaimista. Toki, tilanne on koko ajan parantumassa, em. iMac G3 (noita 1997-2001 tehtyjä koneita) oli täysi katastrofi näyttiksen osalta, nyt ero on sellainen... ehkä 1/2 vuotta

Lue lisää

... sen vuoksi Windowsia ei kannata macissa pyörittää, mutta osX ja softat pyörii hyvin. Niin no pelaajat tietysti trvitsevat aina vain tehokkaampaa. Itse en ole koskaan pelejä pelannut PC:lä joten ainoa kohta, missä olen nähnyt näyttiksen tehojen loppuvan on se kun Windowsin tehosteet lakkaa toimimasta, mutta kuten todettua osX:sä ei tätä ongelmaa näytä olevan.

Onneksi useimmat digiboksit voi päivittää tv-signaalista tulevien päivitysten avulla, niin ei tarvitse edes tietokonetta väliin. Surkeita vehkeitä ovat kyllä monet niistä.

TomiRunosuoni kirjoitti:

Onneksi useimmat digiboksit voi päivittää tv-signaalista tulevien päivitysten avulla, niin ei tarvitse edes tietokonetta väliin. Surkeita vehkeitä ovat kyllä monet niistä.

Lue lisää

Alkuaikoina lähettivät MEDION digiboxin softapäivityksiä tv-signaalin kautta. Mutta ovat lopettaneet, kun se maksaa laitteen maahantuojalle niin paljon.

Huonot koodarit hirteen! kirjoitti:

Alkuaikoina lähettivät MEDION digiboxin softapäivityksiä tv-signaalin kautta. Mutta ovat lopettaneet, kun se maksaa laitteen maahantuojalle niin paljon.

varmaan ranskalainen digita rahastaa ihan sikana kaikesta ja kansa kärsii kun ei voi päivittää boksejaan helposti.

> Saako macciin kunnon selainta, esim. firefoxia?

Saa.

Logitechin langattomat laserhiiret toimivat.

Mulla on Logitechin langaton laserhiiri. Siinä toimii vain vasen ja oikea nappi sekä rulla. Siinä olevat muut pikkunapit ei toimi.

. . . kirjoitti:

Mulla on Logitechin langaton laserhiiri. Siinä toimii vain vasen ja oikea nappi sekä rulla. Siinä olevat muut pikkunapit ei toimi.

Juuri ne "ylimääräiset" nappulat tekevät hiirestä niin hyvän ja helppokäyttöisen.

. . . kirjoitti:

Mulla on Logitechin langaton laserhiiri. Siinä toimii vain vasen ja oikea nappi sekä rulla. Siinä olevat muut pikkunapit ei toimi.

Jos asentaisit ajurit niin toimis. Ei ne Windowsissakaan itsestään lähde toimiin.

todellakin kirjoitti:

Juuri ne "ylimääräiset" nappulat tekevät hiirestä niin hyvän ja helppokäyttöisen.

Niihin "ylimääräisiin" nappeihin tarvitaan valmistajan ohjelmisto.

jason-blue kirjoitti:

Niihin "ylimääräisiin" nappeihin tarvitaan valmistajan ohjelmisto.

Minulla on Logitechin langaton näppäimistö/hiiri yhdistelmä. Hankin sen ehkä noin pari vuotta sitten. Näppiksen ja hiiren kaikki ylimääräiset nappulat eivät toimi Macissa mutta Windowsissa toimivat. Kyseiselle Logitech mallille ei ainakaan silloin ollut saatavissa ajureita Macille, vain Windowsille. Nyt olen jo tottunut siihen että tämä näppis toimii eri lailla Macissa kuin Windows-koneessa. Tai ainakin melkein tottunut.

Ajuri kirjoitti:

Minulla on Logitechin langaton näppäimistö/hiiri yhdistelmä. Hankin sen ehkä noin pari vuotta sitten. Näppiksen ja hiiren kaikki ylimääräiset nappulat eivät toimi Macissa mutta Windowsissa toimivat. Kyseiselle Logitech mallille ei ainakaan silloin ollut saatavissa ajureita Macille, vain Windowsille. Nyt olen jo tottunut siihen että tämä näppis toimii eri lailla Macissa kuin Windows-koneessa. Tai ainakin melkein tottunut.

Lue lisää

Mulla on MS Intelli Mouse Optical ja mukana tuli ajurit Win XP:lle ja Mac OS X:lle.

Ajuri kirjoitti:

Minulla on Logitechin langaton näppäimistö/hiiri yhdistelmä. Hankin sen ehkä noin pari vuotta sitten. Näppiksen ja hiiren kaikki ylimääräiset nappulat eivät toimi Macissa mutta Windowsissa toimivat. Kyseiselle Logitech mallille ei ainakaan silloin ollut saatavissa ajureita Macille, vain Windowsille. Nyt olen jo tottunut siihen että tämä näppis toimii eri lailla Macissa kuin Windows-koneessa. Tai ainakin melkein tottunut.

Lue lisää

"Kyseiselle Logitech mallille ei ainakaan silloin ollut saatavissa ajureita Macille, vain Windowsille. "

Mikä malli ja mikä MacOS?

Logitech dmg kirjoitti:

"Kyseiselle Logitech mallille ei ainakaan silloin ollut saatavissa ajureita Macille, vain Windowsille. "

Mikä malli ja mikä MacOS?

LOGITECH CORDLESS DESKTOP LX700 & Mac OS X.

Hittolainen kun mallimerkintää ei ollut itse näppiksessä tai hiiressä tai muuallakaan laitteistossa. Tyyppi piti kaivaa muulla tavalla esiin.

Saattaapa sille nykyään ollakin jo ajurit myös Macille.

Ajuri kirjoitti:

LOGITECH CORDLESS DESKTOP LX700 & Mac OS X.

Hittolainen kun mallimerkintää ei ollut itse näppiksessä tai hiiressä tai muuallakaan laitteistossa. Tyyppi piti kaivaa muulla tavalla esiin.

Saattaapa sille nykyään ollakin jo ajurit myös Macille.

Lue lisää

Ilmeisesti ei ole vakio Bluetooth näppis?

Seuraavaan Macciin meitsi hommaa Logitechin Desktop s530 hiiren ja näppiksen. Eivät ilmeisesti ole laadukkaita...

Jos haluat varmistua ko. hiiren tai näppiksen täydestä toimivuudesta, niin kato sen tuotetiedot.

Usko nyt jo, että Logitechin näppäimistöt ja hiiret toimivat kunnolla ja niistä saa jopa erillisiä "Mac"-malleja, jos et luota siihen että yleiset mallit toimivat. Niissä toimivat taatusti kaikki näppäimet ja ominaisuudet kunhan ajurit on asennettuna, väittivät muut täällä mitä tahansa.

Nyt aivot käyttöön. Luuletko että oikein paketin kylkeen laittaisivat Mac-logon jos eivät toimisi? Tulisi Logitechille aika monta valitusta jos eivät toimisi.

on ruokittu.:(

>Tiedän että macciin ei juuri pelejä saa

No sitten tiedät väärin, Mac-pelejä on koko liuta ja jos asentaa Bootcampilla Windowsin, sen kaikki pelit toimivat siinä missä vastaavassa PC:ssäkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tiedän että macciin ei juuri pelejä saa

No sitten tiedät väärin, Mac-pelejä on koko liuta ja jos asentaa Bootcampilla Windowsin, sen kaikki pelit toimivat siinä missä vastaavassa PC:ssäkin.

Lue lisää

Toimiiko fear peli esimerkiksi imacissa jouhevasti???? Paras peli grafiikan suhteen ever. Kone on säälittävä jos peli ei toimi kunnolla.

pitää toimia kirjoitti:

Toimiiko fear peli esimerkiksi imacissa jouhevasti???? Paras peli grafiikan suhteen ever. Kone on säälittävä jos peli ei toimi kunnolla.

tietoa ainakaan mulla.

Siis kyseessä on kaikkein vaativin peli ja kone on säälittävä jos kyseinen peli ei toimi hienosti? Taitaa 99 % markkinoilla olevista koneista olla sitten säälittäviä. Kiss my... something.;)

RepeRuutikallo kirjoitti:

tietoa ainakaan mulla.

Siis kyseessä on kaikkein vaativin peli ja kone on säälittävä jos kyseinen peli ei toimi hienosti? Taitaa 99 % markkinoilla olevista koneista olla sitten säälittäviä. Kiss my... something.;)

Lue lisää

Onhan se säälittävää, että jos ei melkein 2000 euroa maksava kone ei jaksa pyörittää peruspeliä kuten fear.

ainakaan pelaajille kirjoitti:

Onhan se säälittävää, että jos ei melkein 2000 euroa maksava kone ei jaksa pyörittää peruspeliä kuten fear.

Mr. Trollko siellä huhuilee? Ääni on jotenkin tutun kuuloinen kun väännetään niin kovasti tikusta "asiaa"...

ainakaan pelaajille kirjoitti:

Onhan se säälittävää, että jos ei melkein 2000 euroa maksava kone ei jaksa pyörittää peruspeliä kuten fear.

Miten niin ei jaksa? Hyvin jaksaa ja helvetin paljon alle 2000 euron missä on 20 tuuman näyttökin mukana. Mikä idea sun jäkätyksessäsi on? Jäkättävät ja trollaavat nimimerkin vaihtajat on suomi24:n säälittävimpiä otuksia.

ainakaan pelaajille kirjoitti:

Onhan se säälittävää, että jos ei melkein 2000 euroa maksava kone ei jaksa pyörittää peruspeliä kuten fear.

> Onhan se säälittävää, että jos ei melkein 2000 euroa maksava kone ei jaksa pyörittää peruspeliä kuten fear.

iMac maksaa 1029 euroa postikuluineen.

iMac jaksaa pyörittää oikein hyvin FEAR-peliä.

Käsittääkseni tuo peliohjainkaan ei toimi macissä. Korjatkaa jos olen väärässä.

http://www.logitech.com/index.cfm/products/productlist/US/EN,crid=2216,categoryid=429

Logitech® Cordless Rumblepad™ 2

Eiköhän nää asiat selviä parhaiten valmistajan sivuilta.

pc:ssä toimii kirjoitti:

Käsittääkseni tuo peliohjainkaan ei toimi macissä. Korjatkaa jos olen väärässä.

> Käsittääkseni tuo peliohjainkaan ei toimi macissä. Korjatkaa jos olen väärässä.

Olet väärässä.

iMacissa on sisäänrakennettu näyttö. Siihen saa rinnalle toisen näytön mutta siinä ei ole paljoa järkeä. Osta joku muu kone jos et halua näyttöä mukana.

ei tyydytä? Mikä olisi parempi ja miten?

En odotakaan trollilta vastausta, kunhan kumminkin kysyn...

Yhdessä vaiheessa oli WLAN-ajureissa muistaakseni jotain häikkää, mutta päivitykset ilmesty jo aikoja sitten.

Omat kokemukset on että helpompaa kuin PC:llä, ainakin verkon valinta.

jason-blue kirjoitti:

Yhdessä vaiheessa oli WLAN-ajureissa muistaakseni jotain häikkää, mutta päivitykset ilmesty jo aikoja sitten.

Omat kokemukset on että helpompaa kuin PC:llä, ainakin verkon valinta.

Lue lisää

Ainahan on mahdollista, että raudassa on vikaa. Yhdelläkään firmalla ei virhemarginaali ole nolla.

Yhdellä tutullani oli niin vaikeata, kun kone liittyi naapurin verkkoon ennenkuin hän ehti tehdä mitään.
Todella hankalaa kun ei päässyt yhtään säätämään…

Mäkkihöperö kirjoitti:

Yhdellä tutullani oli niin vaikeata, kun kone liittyi naapurin verkkoon ennenkuin hän ehti tehdä mitään.
Todella hankalaa kun ei päässyt yhtään säätämään…

Oliko mac vai pc? Entä oliko aiport?

itsellä toimii kirjoitti:

Oliko mac vai pc? Entä oliko aiport?

MacBook oli - naapurin laitteista ei mitään tietoa… ;-)
Huoneistoon tulee myös lankaverkko, mutta Mac ehti ensin ihan ominpäin.

> Ovatko kannettavat macit edullisia

Ovat hintalaatusuhteeltaan.

> saako saman tehoisen kannettavan PC:N halvemmalla.

Eipä juuri.

että Mac on sun koneesi. Halvan tehon etsijä päätyy Aceriin ja pitää sormia ristissä ettei vain tulisi vikaa ja kone huilaisi kuukausitolkulla korjaamolla. Siinä on sulle kone jossa ei tarvitse maksaa turhasta, kuten toimivasta huollosta, hienosta designista ja maailman parhaasta käyttöjärjestelmästä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

että Mac on sun koneesi. Halvan tehon etsijä päätyy Aceriin ja pitää sormia ristissä ettei vain tulisi vikaa ja kone huilaisi kuukausitolkulla korjaamolla. Siinä on sulle kone jossa ei tarvitse maksaa turhasta, kuten toimivasta huollosta, hienosta designista ja maailman parhaasta käyttöjärjestelmästä.

Lue lisää

Olen lukenut että kannettavat macit kuumenevat vaarallisen kuumaksi. Onkohan tuohonkaan vikaan saatu vielä korjausta?

pc on cool kirjoitti:

Olen lukenut että kannettavat macit kuumenevat vaarallisen kuumaksi. Onkohan tuohonkaan vikaan saatu vielä korjausta?

olen lukenut että ihmisillä on Windowsissa perkeleesti haittaohjelmia ja Windows tahmaa muutenkin koko ajan. Onkohan tuohonkaan vikaan saatu vielä korjausta?

Ei ainakaan minun Maccini kuumene vaarallisen kuumaksi. Haluatko kokeilla? Paljonko on mielestäsi vaarallisen kuuma ja mikä on vaarassa?

On se kumma että ihmiset muistaa lukemansa kovin valikoidusti...

RepeRuutikallo kirjoitti:

olen lukenut että ihmisillä on Windowsissa perkeleesti haittaohjelmia ja Windows tahmaa muutenkin koko ajan. Onkohan tuohonkaan vikaan saatu vielä korjausta?

Ei ainakaan minun Maccini kuumene vaarallisen kuumaksi. Haluatko kokeilla? Paljonko on mielestäsi vaarallisen kuuma ja mikä on vaarassa?

On se kumma että ihmiset muistaa lukemansa kovin valikoidusti...

Lue lisää

Itsellä ollut 10 vuotta pc koneita. Yhtään viirusta tai haittaohjelmaa ei koneelle ole päässyt.

ei yhden yhtä kirjoitti:

Itsellä ollut 10 vuotta pc koneita. Yhtään viirusta tai haittaohjelmaa ei koneelle ole päässyt.

kans Xp-Pc, Fujitsunsiemen. Siihen ei neljään vuoteen ole tullut yhtäkään haittaohjelmaa, kun se ei ole ollut netissä. Tarkemmin sanottuna se ei ole ollut edes päällä vuoden 2003 jälkeen.

Kun se oli päällä, niitä kyllä tuli aika inhottavasti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

kans Xp-Pc, Fujitsunsiemen. Siihen ei neljään vuoteen ole tullut yhtäkään haittaohjelmaa, kun se ei ole ollut netissä. Tarkemmin sanottuna se ei ole ollut edes päällä vuoden 2003 jälkeen.

Kun se oli päällä, niitä kyllä tuli aika inhottavasti.

Lue lisää

Jos koneesi täyttyi heti viruksista, kun laitoit sen päälle, olet tietotekniikan suhteen todellinen luuseri. Itsellä oli työn puolesta kannettava macci 2 kk. Kone huollossa sinä aikana 3 kertaa, langaton nettiyhteys pätki, hiiri/näppis olivat halvan oloiset. Vaihdoin Dellin luxusmalliin ja nyt työt ja vapaa-aika koneella sujuu kuin tanssi.

minä en kirjoitti:

Jos koneesi täyttyi heti viruksista, kun laitoit sen päälle, olet tietotekniikan suhteen todellinen luuseri. Itsellä oli työn puolesta kannettava macci 2 kk. Kone huollossa sinä aikana 3 kertaa, langaton nettiyhteys pätki, hiiri/näppis olivat halvan oloiset. Vaihdoin Dellin luxusmalliin ja nyt työt ja vapaa-aika koneella sujuu kuin tanssi.

Lue lisää

hyvä keksimään juttuja kertakäyttönikillä, mutten viitti. Onko sulla muita?

- Saako Nvidian uusimmat 8000 sarjan näytönohjaimet macciin?

Tietenkin saa. Crysis pyörii BootCampissa ja kaikki silloinhan Mac toimii kuten tavallinen PC eli myös kaikki lisälaitteet toimivat.

- Kohta ilmestyy crysis peli ja se vaatii tuollaisen.

Eikä vaadi.

"You do NOT need a DirectX 10 card to run Crysis."
"Crysis will be backwards compatible with 2 to 3 year old PCs (as of January 2007)."

Crysis pyörii siis vanhemmilla DirectX 9 näytönohjaimillakin. Nvidian 8000 sarjahan on ainoa joka tällä hetkellä edes tukee DirectX 10:ä.

- Jos ei saa, vaihdan maccini PC koneeseen.

Tuskin sulla edes mitään MacPro:ta on.

"Jos ei saa, vaihdan maccini PC koneeseen."

Kaikin mokomin ;-D

PS: kenelle sä luulet täällä uhkavaatimuksia esittäväsi?

Harvinaisen hassu trollaus. Ja nyt nukkumaan siellä!

> Toimisiko tuo selain mahdollisesti myös omassa iMacissäni.

Jos sinulla on Intel iMac niin IE7:n saa toimimaan useilla eri tavoilla. CrossOverin avulla IE7 toimii ehkä kätevimmin (ohjelma sulautuu OSX:ään), tai sitten Parallelsilla coherence-moodissa.

Macille löytyy myös lukematon määrä muitakin selaimia kuin Safari, kuten Firefox, Camino, Opera, Shiira jne. Kannattaa tutustua niihinkin.

kysymyksillä, joissa tiedustellaan toimisiko jokin Windows-ohjelma Macissa? Eikö se nyt ole ihan selvää, että Windows-ohjelmat EIVÄT toimi OS X:ssä suoraan?

Hmm, minä taas tykkään Safarista paljon enemmän kuin IE 7:stä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

kysymyksillä, joissa tiedustellaan toimisiko jokin Windows-ohjelma Macissa? Eikö se nyt ole ihan selvää, että Windows-ohjelmat EIVÄT toimi OS X:ssä suoraan?

Hmm, minä taas tykkään Safarista paljon enemmän kuin IE 7:stä.

Lue lisää

täällä. Safari on paljon mukavampi käyttää kuin tuo IE 7 joka on tuossa Windows-koneessa. Safari on mielestäni huomattavasti selkeämpi. Plussana on oikoluku (en tosin tiedä saako sellaista tuohon IE 7:een) . Tässä ei kuulemma kaikki jutut toimi oikein, mutta en minä ole sellaista havainnut. Ne sivut joilla olen surffaillut, ovat toimineet oikein.

> Jos safari on erinomainen selain, sen saa varmaan sitten toimimaan PC koneessakin, vai saako?

Saa varmaan jollain hitaalla emulaattorilla. Muuten ei saa. Safari kyllä käyttää WebKitiä joka on vapaasti saatavilla, niin kai joku on saattanut tehdä Windowsillekin selaimen joka käyttää WebKitiä. Safaria WebKitin käyttäminen ei selaimesta siltikään tee.

> Yleensä se on niin, että hyvät tuotteet laitetaan toimimaan eri käyttöjärjestelmissä vaikka väkisi, kuten iTunes.

Eikä ole. Apple on kääntänyt iTunesin ainoastaan siitä syystä Windowsille että saisi myytyä enemmän iPodeja. FinalCutia, Logicia ym. loistavia ohjelmia ei Apple käännä Windowsille koska siitä ei olisi mitään hyötyä.

eli melko suosittu selain siitä on tulossa.

piakkoin kirjoitti:

eli melko suosittu selain siitä on tulossa.

WebKit ydintä käyttävä selain toimii Nokian kännyköissä mutta tuo selain ei ole Safari. Selain on paljon muutakin.

F-Secure käy Maciin, jos hommaat Mac version ohjelmasta.

Ihan turha sitä on kuitenkin ostaa kun toimivia Mac viruksia ei ole. Heität vain rahasi hukkaan. Jos joku toimiva Mac virus tulee, eivät nämä virustorjuntaohjelmat kuitenkaan tunnistaisi sitä ja sen jälkeen voisi olla liian myöhäistä.

Jos VÄLTTÄMÄTTÄ haluat jonkun virustorjuntaohjelman, niin lataa ilmainen ClamXAV. Se toimii Macissa varmasti yhtä hyvin kuin F-Secure, eikä maksa mitään.

et tarvitse sitä kirjoitti:

F-Secure käy Maciin, jos hommaat Mac version ohjelmasta.

Ihan turha sitä on kuitenkin ostaa kun toimivia Mac viruksia ei ole. Heität vain rahasi hukkaan. Jos joku toimiva Mac virus tulee, eivät nämä virustorjuntaohjelmat kuitenkaan tunnistaisi sitä ja sen jälkeen voisi olla liian myöhäistä.

Jos VÄLTTÄMÄTTÄ haluat jonkun virustorjuntaohjelman, niin lataa ilmainen ClamXAV. Se toimii Macissa varmasti yhtä hyvin kuin F-Secure, eikä maksa mitään.

Lue lisää

F-Securesta lopetettiin jo viime vuosituhannen puolella tarpeettomana.

En suosittele Macintoshia pelikoneeksi. Macintoshille saa pelejä, mutta ei samaa määrää mitä Windows-käyttöjärjestelmälle. Vaikka Macciin saa Windowsin asennettua OSX käyttöjärjestelmän rinnalle, voi olla turha maksaa kahdesta käyttöjärjestelmästä, jos kone tulee pääasiassa pelikäyttöön. Lasten pelikoneeksi kannattaa ostaa joku halpa PC-kone jota on helppo myöhemmin päivittää.

Jos ei teini-ikäisiä ja vähän vanhempia lapsia oteta huomioon, monet lapset (ja monet aikuisetkin) tuntuvat kuitenkin pitävän enemmän konsolipelivalikoimasta. Sellaisen ostaminen tietokoneen rinnalle voi olla järkevämpääkin, jos ei halua päivittää konettaan vain pelikäyttöä varten. Silloin tietokonevalinnankin voi tehdä muilla perusteilla.

Mitä tulee lasten suuttumiseen; on vain hyväksi jos lapset eivät saa aina kaikkea mitä haluavat ;)

Oikein pelottaa. Että lapset suuttuu jos ei saa aina kaikkea haluamaansa. Vuosituhannen kauhuskenaario. Pahempi kuin ilmastonmuutos.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Oikein pelottaa. Että lapset suuttuu jos ei saa aina kaikkea haluamaansa. Vuosituhannen kauhuskenaario. Pahempi kuin ilmastonmuutos.

Sinulla ei taida vielä olla lapsia. Nykyään touhu on sellaista, että pitää olla parhaat pelit ja tehokkaimmat koneet. Silloin on pakko valita pc. Olen kuullut, että lapsia joiden kodeissa on mac, jopa kiusataan koulussa. Kammottavaa eikö?

mihin maailma on menossa? kirjoitti:

Sinulla ei taida vielä olla lapsia. Nykyään touhu on sellaista, että pitää olla parhaat pelit ja tehokkaimmat koneet. Silloin on pakko valita pc. Olen kuullut, että lapsia joiden kodeissa on mac, jopa kiusataan koulussa. Kammottavaa eikö?

Lue lisää

siitä mihin maailma trolleista huolimatta on menossa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000024798363

Voisin näyttää sulle foorumin puolelta linkin jossa seitsemän (7) kaverusta ostivat kaikki itselleen 24-tuumaiset iMacit, mutta tapauksen jo tuntenet kun kerran näissä Mac-keskusteluissa liikut ja muutenkin olet fiksu isukki.

Sinä varmaan tiedät mua paremmin onko mulla lapsia, mutta vaariksi yksi pikkulikka minua kutsuu. Mitähän se mahtaa sillä tarkoittaa, osaatko kertoa?

mihin maailma on menossa? kirjoitti:

Sinulla ei taida vielä olla lapsia. Nykyään touhu on sellaista, että pitää olla parhaat pelit ja tehokkaimmat koneet. Silloin on pakko valita pc. Olen kuullut, että lapsia joiden kodeissa on mac, jopa kiusataan koulussa. Kammottavaa eikö?

Lue lisää

-Vastuullisena iskänä et voi kakaroille ainakaan peeseetä ostaa jos se pc tekee niistä kiusaavia pikku perkeleitä. Ei kai kukaan hyvä isä halua että sen lapset kiusaa muita koulussa? Kaikki menestyvät julkkikset on olleet kiusattuja eikä kiusaajia, siis jos haluat että penskat menestyy elämässä niille pitää ostaa macit!!!

ei saa kiusata kirjoitti:

-Vastuullisena iskänä et voi kakaroille ainakaan peeseetä ostaa jos se pc tekee niistä kiusaavia pikku perkeleitä. Ei kai kukaan hyvä isä halua että sen lapset kiusaa muita koulussa? Kaikki menestyvät julkkikset on olleet kiusattuja eikä kiusaajia, siis jos haluat että penskat menestyy elämässä niille pitää ostaa macit!!!

Lue lisää

Mutta kun koulussakin kaikki tehdään PC:llä ja kotitehtäviäkin tulee sille. Tuntuu että koulut eivät juuri macceihin perusta. Onko se sitten hyvä vai paha, en ota kantaa.

enemmistön ehdoilla kirjoitti:

Mutta kun koulussakin kaikki tehdään PC:llä ja kotitehtäviäkin tulee sille. Tuntuu että koulut eivät juuri macceihin perusta. Onko se sitten hyvä vai paha, en ota kantaa.

Nyt kyllä jossain viiraa. Suomessa on Linux-koulujakin, tossa 300 metrin päässä on yksi jossa vanhaa konekantaa on uudistettu Linukoilla ja saavutettu rajuja säästöjä. Siis mitä ne on ne PC:lle (tarkoittanet Windowsia) tulevat kotitehtävät? Esimerkkiä? Multa loppuu mielikuvitus kun kuvittelen tehtäviä jotka vaatisivat Windowsia. Yliopisto-opiskelijoillakin Macien osuus omista koneista on jo huomattava, monessa paikassa jopa suuri ja se on ollut jatkuvassa nousussa nyt kolmisen vuotta. Joten voisitko selvittää, "enemmistön ehdoilla"?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt kyllä jossain viiraa. Suomessa on Linux-koulujakin, tossa 300 metrin päässä on yksi jossa vanhaa konekantaa on uudistettu Linukoilla ja saavutettu rajuja säästöjä. Siis mitä ne on ne PC:lle (tarkoittanet Windowsia) tulevat kotitehtävät? Esimerkkiä? Multa loppuu mielikuvitus kun kuvittelen tehtäviä jotka vaatisivat Windowsia. Yliopisto-opiskelijoillakin Macien osuus omista koneista on jo huomattava, monessa paikassa jopa suuri ja se on ollut jatkuvassa nousussa nyt kolmisen vuotta. Joten voisitko selvittää, "enemmistön ehdoilla"?

Lue lisää

Missä tuollaista tapahtuu?
Ainakaan täällä Tamperellla ei minun tietääkseni yksikään koulu käytä linuxia, ainakaan suuremmassa mittakaavassa.
Onhan se kiva että opetusmäärärahoista voidaan mikkisotkua tukea :(
Jossain muutama linux saattaa jossain wintoosien seassa jossain ehkä olla. Rudolf Steiner -koulu mainostaa sentään linux-koulutusta, ehkä toivoa vielä on.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt kyllä jossain viiraa. Suomessa on Linux-koulujakin, tossa 300 metrin päässä on yksi jossa vanhaa konekantaa on uudistettu Linukoilla ja saavutettu rajuja säästöjä. Siis mitä ne on ne PC:lle (tarkoittanet Windowsia) tulevat kotitehtävät? Esimerkkiä? Multa loppuu mielikuvitus kun kuvittelen tehtäviä jotka vaatisivat Windowsia. Yliopisto-opiskelijoillakin Macien osuus omista koneista on jo huomattava, monessa paikassa jopa suuri ja se on ollut jatkuvassa nousussa nyt kolmisen vuotta. Joten voisitko selvittää, "enemmistön ehdoilla"?

Lue lisää

ainakin yläasteella olevat lisätehtävät tuntuvat vaativan nimenomaan Windows yhteensopivan koneen. Osa tehtävistä ainakin muutama vuosi sitten olivat ainoastaan Windows-yhteensopivia. Meilläkin oli kymmenkunta vuotta sitten erillinen Mac-luokka yläasteella/lukiossa. Nykyistä tilannetta en tiedä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt kyllä jossain viiraa. Suomessa on Linux-koulujakin, tossa 300 metrin päässä on yksi jossa vanhaa konekantaa on uudistettu Linukoilla ja saavutettu rajuja säästöjä. Siis mitä ne on ne PC:lle (tarkoittanet Windowsia) tulevat kotitehtävät? Esimerkkiä? Multa loppuu mielikuvitus kun kuvittelen tehtäviä jotka vaatisivat Windowsia. Yliopisto-opiskelijoillakin Macien osuus omista koneista on jo huomattava, monessa paikassa jopa suuri ja se on ollut jatkuvassa nousussa nyt kolmisen vuotta. Joten voisitko selvittää, "enemmistön ehdoilla"?

Lue lisää

Ei yksikään koulu jossa jotain meinataan opettaakin käytä linuxia.
Nimittäin jos opettajat ja oppilaat joutuvat päiväkausia säätämään ja viilaamaan linuxin kanssa niin siinä kusee löysimmätkin opintosuunnitelmat.
Ei ole paljon iloa jatkossa paketinhallinan ja kernelpanikiin tunnistamisesta jos vaikkapa sijamuodot on hukassa.

MacPro kirjoitti:

ainakin yläasteella olevat lisätehtävät tuntuvat vaativan nimenomaan Windows yhteensopivan koneen. Osa tehtävistä ainakin muutama vuosi sitten olivat ainoastaan Windows-yhteensopivia. Meilläkin oli kymmenkunta vuotta sitten erillinen Mac-luokka yläasteella/lukiossa. Nykyistä tilannetta en tiedä.

Lue lisää

Kysyn edelleen, mitä taivaan ihmeitä ovat Windows-yhteensopivat tehtävät?
Vastauksenkin tiedän: Eivät mitään, koska semmoisia ei ole olemassa. Koko käsite on posketon.

Tästä huolimatta olisin kiinnostunut kuulemaan, mitä olet kuvitellut Windows-yhteensopiviksi tehtäviksi. (Mac-luokkien kanssa tällä asialla ei ole pienintäkään tekemistä.)

linux out and fire kirjoitti:

Ei yksikään koulu jossa jotain meinataan opettaakin käytä linuxia.
Nimittäin jos opettajat ja oppilaat joutuvat päiväkausia säätämään ja viilaamaan linuxin kanssa niin siinä kusee löysimmätkin opintosuunnitelmat.
Ei ole paljon iloa jatkossa paketinhallinan ja kernelpanikiin tunnistamisesta jos vaikkapa sijamuodot on hukassa.

Lue lisää

hyvä ratkaisu
http://sektori.com/uutiset/6915/suoraman

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kysyn edelleen, mitä taivaan ihmeitä ovat Windows-yhteensopivat tehtävät?
Vastauksenkin tiedän: Eivät mitään, koska semmoisia ei ole olemassa. Koko käsite on posketon.

Tästä huolimatta olisin kiinnostunut kuulemaan, mitä olet kuvitellut Windows-yhteensopiviksi tehtäviksi. (Mac-luokkien kanssa tällä asialla ei ole pienintäkään tekemistä.)

Lue lisää

Tuo luokattomuus on lukiossa jo arkipäivää.
Ja koko koulumaailmassa on mac-luokattomuus ihan fakta.

hilipati heissuli kirjoitti:

Tuo luokattomuus on lukiossa jo arkipäivää.
Ja koko koulumaailmassa on mac-luokattomuus ihan fakta.

Ainakin yliopistoilla on ihan kokonaisia Mac luokkia, mutta nehän ovatkin niitä korkeakouluja. Ei ole vieläkään tullut niitä esimerkkejä koulutehtävistä jotka vaatisivat sen Windowsin. Ei taida niitä olla edes olemassa. Eli koululaiset pärjäävät Macilla hyvin koulussa, kuten itsekin pärjäsin aikoinani. Eikä mua ainakaan mitään kiusattu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kysyn edelleen, mitä taivaan ihmeitä ovat Windows-yhteensopivat tehtävät?
Vastauksenkin tiedän: Eivät mitään, koska semmoisia ei ole olemassa. Koko käsite on posketon.

Tästä huolimatta olisin kiinnostunut kuulemaan, mitä olet kuvitellut Windows-yhteensopiviksi tehtäviksi. (Mac-luokkien kanssa tällä asialla ei ole pienintäkään tekemistä.)

Lue lisää

jotain matematiikantehtäviä. Ohjelma jonka pyörittämiseen tarvittiin Windows-käyttöjärjestelmä. Sinänsä tehtävät eivät olisi tarvinneet Windowsia, mutta se ohjelma ei vain toiminut muussa järjestelmässä. Taisi olla niinkin yksinkertainen ohjelma, että kun osasi laskea 1 1=2 niin sai pisteen. Oli kai siinä myös hiukan vaikeampiakin laskutehtäviä. En yhtään epäile, että eikö kyseistä matikkaohjelmaa olisi voinut laatia myös Mac-versiota. Ohjelman tekijä oli päätellyt: "mutta eihän sitä kukaan tarvi Mac-versiota, koska kaikilla on Windows


Eihän niillä mitään tekemistä Mac-luokkien kanssa olekaan, mutta kun tuossa edellisessä oli viittaus PC-koneisiin asennetuista Linux ohjelmista. Totesinpa vain, että on ollut ainakin kouluja, joissa pystyi käyttämään Mäkkiä.

hilipati heissuli kirjoitti:

Tuo luokattomuus on lukiossa jo arkipäivää.
Ja koko koulumaailmassa on mac-luokattomuus ihan fakta.

Tiedätkös mikä tietokonemerkki toimittaa eniten koneita EU:ssa oppilaitoksille?

Ei ei, ei enää se mitä ajattelit jollakin nimimerkillä, vaan Apple. Nousi ykköseksi joskus reilu vuosi sitten. Tällä vuosituhannella Apple on noussut Euroopan koulutoimituksissa parista prosentista 16:n paikkeille. Voi olla nyt jo enemmänkin, tuo luku on tosiaan jo vähän vanha.

Esimerkiksi Sveitsissä kaikista oppilaitoksille hankittavista tietokoneista on jo enemmistö Maceja. Viimeksi näkemäni luku oli 54 %. Tiedän, sveitsiläiset on ihan tyhmiä, jos Redmondin anuksennuolijoilta kysytään. Vaan kun ei kysytä.

Pari päivää sitten Belgian koululaitos tilasi Applelta 3300 Xserve-palvelinta. Saattaa sinne ihan jokunen Mac-luokkakin tulla...

Suomi on hyttysen paska siinä suuremmassa kehityksessä, joka vie oppilaitoksia vääjäämättä Microsoftista poispäin kohti Macia ja Linuxia. Terve meininki!

esimerkiksi kirjoitti:

hyvä ratkaisu
http://sektori.com/uutiset/6915/suoraman

Kas, eikös tämä mene jo oman firmasi mainostamiseksi.
Taidat olla töissä tässä hyvainternet firmassa? Vai ihan muuten vaan pitää tuota samaa mainiosta postata pitkin foorumia, no ei se 1 pääsky kesää tee.

moulin roosa kirjoitti:

Missä tuollaista tapahtuu?
Ainakaan täällä Tamperellla ei minun tietääkseni yksikään koulu käytä linuxia, ainakaan suuremmassa mittakaavassa.
Onhan se kiva että opetusmäärärahoista voidaan mikkisotkua tukea :(
Jossain muutama linux saattaa jossain wintoosien seassa jossain ehkä olla. Rudolf Steiner -koulu mainostaa sentään linux-koulutusta, ehkä toivoa vielä on.

Lue lisää

Tuo on kyllä Suomen koululaitoksen historian suurin häpeätahra: verovaroin tuetaan ulkomaista rikollista ohjelmistotuotantoa :-(
http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm
Macin käyttäjiä koskee esim.
http://www.usdoj.gov/atr/cases/f2000/2010.htm
EUn uhkasakotkaan eivät tunnu merkitsevän mitään…

MacPro kirjoitti:

jotain matematiikantehtäviä. Ohjelma jonka pyörittämiseen tarvittiin Windows-käyttöjärjestelmä. Sinänsä tehtävät eivät olisi tarvinneet Windowsia, mutta se ohjelma ei vain toiminut muussa järjestelmässä. Taisi olla niinkin yksinkertainen ohjelma, että kun osasi laskea 1 1=2 niin sai pisteen. Oli kai siinä myös hiukan vaikeampiakin laskutehtäviä. En yhtään epäile, että eikö kyseistä matikkaohjelmaa olisi voinut laatia myös Mac-versiota. Ohjelman tekijä oli päätellyt: "mutta eihän sitä kukaan tarvi Mac-versiota, koska kaikilla on Windows


Eihän niillä mitään tekemistä Mac-luokkien kanssa olekaan, mutta kun tuossa edellisessä oli viittaus PC-koneisiin asennetuista Linux ohjelmista. Totesinpa vain, että on ollut ainakin kouluja, joissa pystyi käyttämään Mäkkiä.

Lue lisää

Mulla on kolme lasta, jotka ovat käyneet läpi lukion eikä yhdellekään tullut kotitehtäviä, joista ei olis Macilla selvinnyt. Ja tuossa yksi toisen lapsi, joka asuu meillä, juuri kirjoittaa. Ei ole hänkään tehnyt mitään kotitehtäviä, mitä ei olisi poikani Macilla saanut tehtyä.

Eikä ole yliopistossa tai ammattikorkeassakaan tullut vastaan tehtäviä, joista ei olis Macilla selvinnyt.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tiedätkös mikä tietokonemerkki toimittaa eniten koneita EU:ssa oppilaitoksille?

Ei ei, ei enää se mitä ajattelit jollakin nimimerkillä, vaan Apple. Nousi ykköseksi joskus reilu vuosi sitten. Tällä vuosituhannella Apple on noussut Euroopan koulutoimituksissa parista prosentista 16:n paikkeille. Voi olla nyt jo enemmänkin, tuo luku on tosiaan jo vähän vanha.

Esimerkiksi Sveitsissä kaikista oppilaitoksille hankittavista tietokoneista on jo enemmistö Maceja. Viimeksi näkemäni luku oli 54 %. Tiedän, sveitsiläiset on ihan tyhmiä, jos Redmondin anuksennuolijoilta kysytään. Vaan kun ei kysytä.

Pari päivää sitten Belgian koululaitos tilasi Applelta 3300 Xserve-palvelinta. Saattaa sinne ihan jokunen Mac-luokkakin tulla...

Suomi on hyttysen paska siinä suuremmassa kehityksessä, joka vie oppilaitoksia vääjäämättä Microsoftista poispäin kohti Macia ja Linuxia. Terve meininki!

Lue lisää

Ja mistäs tämän keksit? Apple.huhut.huuhaa sivustolta? Samasta paikkaa kuin muukin appletiedotus on peräisin.
Apple yksittäisenä laitevalmistajana voi saada tilastoissa osakseen ansiotaan suuremman osuuden. Johtuu vaan siitä että pc-valmistajia on melko monta.
Käyttöjärjestelmänä osx on marginaalikäyttis, myös koulumaailmassa.

Apple ei valmista toughbookeja rintama- ja viidakkokäyttöön, joten siitä vaan useamman tuhatlappusen kanssa PC-kaupoille.

Jos rahaa kuitenkaan ei ole, hommaat sen sadan taalan kehitysmaaläppärin, eiköhän sekin jotain kestä. Kymmenen miljoonaahan niitä tänä vuonna tehdään, joten varmaan yksi riittäisi myös I. Jonesille. Latinkikin syntyy veivaamalla — vaikka keskellä Kongoa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Apple ei valmista toughbookeja rintama- ja viidakkokäyttöön, joten siitä vaan useamman tuhatlappusen kanssa PC-kaupoille.

Jos rahaa kuitenkaan ei ole, hommaat sen sadan taalan kehitysmaaläppärin, eiköhän sekin jotain kestä. Kymmenen miljoonaahan niitä tänä vuonna tehdään, joten varmaan yksi riittäisi myös I. Jonesille. Latinkikin syntyy veivaamalla — vaikka keskellä Kongoa.

Lue lisää

Dellin kannettava on kestänyt menossa saharan hiekkamyrskyt, sademetsän kosteuden ja Siperian kylmyyden. Macillä ei siis ole konetta kovaan käyttöön. Vaikea sitä olisi reissuihin ottaa vaikka olisikin, ohjelmistotarjonta on niin suppea, että ääriolosuhteissa tarvittavaa 100% toimivuuttaa ei sillä kuitenkaan saisi. Kirjoitin tämän jokilaivalla, joka seilaa Amazonia ylöspäin.

Indiana Jones kirjoitti:

Dellin kannettava on kestänyt menossa saharan hiekkamyrskyt, sademetsän kosteuden ja Siperian kylmyyden. Macillä ei siis ole konetta kovaan käyttöön. Vaikea sitä olisi reissuihin ottaa vaikka olisikin, ohjelmistotarjonta on niin suppea, että ääriolosuhteissa tarvittavaa 100% toimivuuttaa ei sillä kuitenkaan saisi. Kirjoitin tämän jokilaivalla, joka seilaa Amazonia ylöspäin.

Lue lisää

> Macillä ei siis ole konetta kovaan käyttöön.

Ei noin pienellä firmalla ole mahdollisuutta alkaa tekemään malleja erityiskäyttöön (pl. firmat jotka suuntautuvat erityissektoreille). Yhteen väliin Applella oli tuhat ja yksi mallia ja se kävi kalliiksi. Jos Applen markkinaosuus kasvaa tulevaisuudessakin tasaisesti niin aletaan varmasti saamaan niitä erityiskäyttöön tarkoitettuja mallejakin.

"Tuntuu että macciin tulee melko usein uusi versio käyttöjärjestelmästä."

Se tuntuu siltä koska Windows Vistan tuleminen myöhästyi ja myöhästyi useilla vuosilla. Normaalisti Microsoftinkin päivitystahti on ollut nopeampaa ja tulee olemaan sitä varmasti tulevaisuudessa.

"Uusi malleja tulee usein ja vanhojen valmistus (esim. iPod mini) lopetetaan kokonaan."

Mikäs siinä on vialla. Hyvähän se on että uusia malleja tulee. Toimivathan ne vanhat mallit edelleenkin ihan hyvin vaikka niitä ei enää uutena myydäkään.

Ja mitä tulee käyttöjärjestelmäpäivityksiin, niin kannattaa lukea tuo toinen ketju päivityksistä. Sieltä selviää että Mac OS X 10.4 käyttöjärjestelmällä pärjää hyvin seuraavat pari vuotta, jos ei halua heti päivittää. Ja jos käyttää vielä Mac OS X 10.3 käyttöjärjestelmää niin 10.4 ei maksa käytettynä paljoa ja hinta putoaa edelleen kun 10.5 julkaistaan. Mac OS X 10.4:ssä on varmasti useimmille riittävät ominaisuudet pitkäksi aikaa ja hyvin se on pärjännyt vertailuissa jopa uutta Vista-käyttöjärjestelmää vastaan vaikka Mac OS X 10.4 on jo parin vuoden ikäinen. Eli ei ole mikään pakko päivittää.

Mietipäs vaikka F-S:n Amilo sarjaa, siitä viidakosta ei ota selvää kukaan ja mallit on muutamia kuukausia tuotannossa.

Mac OS X todellakin kehittyy koko ajan. Nykyisen versio 10.4 tuli jakeluun 29.4.2005. Seuraava ilmestyy huhti-kesäkuussa 2007. Hintaa oli tuolloin 129 € ja Leopardin hinta lienee sama. Kyseessä on siis täysi versio, jota Windows Vista puolella vastaa se paras Ultimate malli, sen hinta on jotain yli 500 €.

Tottaa on sekin, että tietotekniikassa yksi tuotemalli on sellaisenaan myynnissä 6-8 kuukautta, sitten tulee uusi (tai uusittu) malli.

Onko se sitten rahastusta kun esim. isäni osti Macbook Core Duo mallin aikanaan ja puoli vuotta myöhemmin pojalleni ostettiin Macbookin Core 2 Duo malli. Hinta oli sama eli myöhemmin sai entistä paremmin vastinetta rahalle.

"iMaciasi" vahvasti, mutta siltä varalta että olisit tosissasi, voit aikasi kuluksi lukea vaikka pelin vaatimukset:

http://fear.filefront.com/news/Minimum_System_Requirements;20655

"iMacisi" rauta ylittää nuo vaatimukset aika reippaasti. Sulla sitten joko on siihen asennettuna Fearia varten välttämätön Windows tai ei, mistäpä minä tiedän.

RepeRuutikallo kirjoitti:

"iMaciasi" vahvasti, mutta siltä varalta että olisit tosissasi, voit aikasi kuluksi lukea vaikka pelin vaatimukset:

http://fear.filefront.com/news/Minimum_System_Requirements;20655

"iMacisi" rauta ylittää nuo vaatimukset aika reippaasti. Sulla sitten joko on siihen asennettuna Fearia varten välttämätön Windows tai ei, mistäpä minä tiedän.

Lue lisää

Macciin ei peliä siis saa. Pelaan siis tuota hienoa peliä jatkossakin kaverin tehokkaalla PC:llä.

harmittaa..... kirjoitti:

Macciin ei peliä siis saa. Pelaan siis tuota hienoa peliä jatkossakin kaverin tehokkaalla PC:llä.

Ei osaa edes winukkaa warettaa. Asuu varmasti eläintarhassa.:D:D:D

.... kun on kyse "TIetokone" lehdestä:-)

... vielä kysyä (kun ei tietokonelehtikään kehdannut moisia huudella webbisivullaan), että mitä ne "tärkeimmät" toiminnot olivat? pelejä vai?
Mulle esim. käyttöjärjestelmän tärkein ominaisuus nykyisin on se ettei se ole windows:-)

WebLogic Serverin saa asennettua Mac OS X käyttöjärjestelmään.

Ei tarvitse puolustella mitenkään. Microsoft ei suostu lisensoimaan drm-suojaustaan ja vuokrapalvelut käyttävät suojattua Windows Media formaattia.

Kun kerran vuokraamot eivät tarjoa Mac yhteensopivia palveluja, niin hyvä vaihtoehto on ladata elokuvat netistä vaikka BitTorrentilla. Sieltä ne saa ihan ilmaiseksi kunnes tekevät Mac ja Linux yhteensopivia palveluja. Ja löytyy jopa HD materiaalia jota ei vuokraputiikeista löydy.

Mitään ongelmaa ei siis ole.

Linuximies11 kirjoitti:

Ei tarvitse puolustella mitenkään. Microsoft ei suostu lisensoimaan drm-suojaustaan ja vuokrapalvelut käyttävät suojattua Windows Media formaattia.

Kun kerran vuokraamot eivät tarjoa Mac yhteensopivia palveluja, niin hyvä vaihtoehto on ladata elokuvat netistä vaikka BitTorrentilla. Sieltä ne saa ihan ilmaiseksi kunnes tekevät Mac ja Linux yhteensopivia palveluja. Ja löytyy jopa HD materiaalia jota ei vuokraputiikeista löydy.

Mitään ongelmaa ei siis ole.

Lue lisää

Ei tavallinen tallaaja osaa tai uskalla käyttää mitään bit torrentteja. Laillisesti asiat pitää hoitaa. Onko windows siis rehellisille ihmisille ja mac sitten muille viilaajille?

tai edes haluaa kirjoitti:

Ei tavallinen tallaaja osaa tai uskalla käyttää mitään bit torrentteja. Laillisesti asiat pitää hoitaa. Onko windows siis rehellisille ihmisille ja mac sitten muille viilaajille?

Lue lisää

> Ei tavallinen tallaaja osaa tai uskalla käyttää mitään bit torrentteja.

Helpompaa niiden käyttäminen on kuin nettivideovuokraamojen. Että puhut ihan roskaa.

> Onko windows siis rehellisille ihmisille ja mac sitten muille viilaajille?

Unohdit Linuxin. Jos ei laillista vaihtoehtoa ole niin ei varmaan ole kenellekään iso moraalinen ongelma käyttää torrentteja.

kuka halua maksaa kirjoitti:

> Ei tavallinen tallaaja osaa tai uskalla käyttää mitään bit torrentteja.

Helpompaa niiden käyttäminen on kuin nettivideovuokraamojen. Että puhut ihan roskaa.

> Onko windows siis rehellisille ihmisille ja mac sitten muille viilaajille?

Unohdit Linuxin. Jos ei laillista vaihtoehtoa ole niin ei varmaan ole kenellekään iso moraalinen ongelma käyttää torrentteja.

Lue lisää

Pitää vaan omistaa windows, niin lataukset kestävät päivänvalon. Tai onko niin, jos minä en rehellisin keinoin tienaa tarpeeksi

jos vain haluaa kirjoitti:

Pitää vaan omistaa windows, niin lataukset kestävät päivänvalon. Tai onko niin, jos minä en rehellisin keinoin tienaa tarpeeksi

Windows ei ole kaikille vaihtoehto. Joka sellaista väittää valehtelee tai elää tynnyrissä. Microsoft lopetti tarkoituksella Windows Media Playerin tekemisen Mac OS Xlle ja antoi vaihtoehdoksi Flip4Mac laajennuksen, mutta Microsoft ei kuitenkaan ole halukas antamaan Flip4Macille käyttöön drm-suojaustaan. Monopoli hallitsee. Minä en tue tuollaista toimintaa.

Tue sinä vain vapaasti Microsoftin monopolia jos haluat. Tue vain vapaasti elokuvavuokraamoja jotka tukevat Microsoftin monopolia. Macissa ja Linuxissa toimivia vaihtoehtojakin olisi, mutta kun ovat tuollaiset valinneet niin minä ja moni muu jättää väliin.

Tämä on vapaa maa, joten turha valittaa. Mac käyttäjillä on vaihtoehtoja, joten en usko että kukaan jättää Maccia ostamatta koska elokuvia ei saa vuokrattua. Pääsevätpähän halvemmalla kun ei tarvitse siitäkään monopolin tukemisesta maksaa.

"Toimiiko pieni digiboxi anysee macin kanssa?"

Ei toimi ainakaan tietääkseni.

"Anyseellä saa digikanavat ja hyvän kuvan pc:lle, olisi mukavaa jos macillekkin."

Macille löytyy myös hyviä pieniä digiboxeja esim. Elgatolta tai Miglialta.

Jortsu kirjoitti:

"Toimiiko pieni digiboxi anysee macin kanssa?"

Ei toimi ainakaan tietääkseni.

"Anyseellä saa digikanavat ja hyvän kuvan pc:lle, olisi mukavaa jos macillekkin."

Macille löytyy myös hyviä pieniä digiboxeja esim. Elgatolta tai Miglialta.

Lue lisää

anysee on ainut, joka oikeasti toimii hyvin ja ylen tekstityksetkin ok. Kuinka on mac boxien laita?

niinpäniinniin kirjoitti:

anysee on ainut, joka oikeasti toimii hyvin ja ylen tekstityksetkin ok. Kuinka on mac boxien laita?

"anysee on ainut, joka oikeasti toimii hyvin ja ylen tekstityksetkin ok. Kuinka on mac boxien laita?"

Todella hyvin toimii. EyeTV:n ohjelmistolla toimii erittäin hyvin tekstitykset ja ohjelmien tallennus.

> Jos ihminen on pienestä pitäen kayttänyt vain maccia, on hän pulassa hakiessaan töitä.

Älä puhu roskaa. Tuo on niin päätöntä fleimaamista ettei paremmasta väliä. Voin sanoa että itse en ole koskaan PC-konetta omistanut ja olen IT-alan koulutuksen saanut ja IT-alan töissä. Eli tiedän omasta kokemuksestani että puheesi ovat vain kateellisten vinkujien valheita.

> Itse annan lasteni opetella vain windowsilla.

Oppivat vain pelaamaan, eivät mitään muuta. Niin on käynyt kaikille tutuille jotka ovat ostaneet lapsilleen PC:n. Mac kasvattaa luovaan työhön ja lapset oppivat muutakin kuin CounterStriken.

> Eli jokaisessa mac kodissa pitäisi olla myös se oikea työ/opiskelukone eli windows, jotta tulevaisuus ei olisi synkeä.

Ei vaan kaikista Windows koneista pitäisi hankkiutua eroon niin tulevaisuus olisi tätä nykyistä tilannetta parempi.

huumori kukkii kirjoitti:

> Jos ihminen on pienestä pitäen kayttänyt vain maccia, on hän pulassa hakiessaan töitä.

Älä puhu roskaa. Tuo on niin päätöntä fleimaamista ettei paremmasta väliä. Voin sanoa että itse en ole koskaan PC-konetta omistanut ja olen IT-alan koulutuksen saanut ja IT-alan töissä. Eli tiedän omasta kokemuksestani että puheesi ovat vain kateellisten vinkujien valheita.

> Itse annan lasteni opetella vain windowsilla.

Oppivat vain pelaamaan, eivät mitään muuta. Niin on käynyt kaikille tutuille jotka ovat ostaneet lapsilleen PC:n. Mac kasvattaa luovaan työhön ja lapset oppivat muutakin kuin CounterStriken.

> Eli jokaisessa mac kodissa pitäisi olla myös se oikea työ/opiskelukone eli windows, jotta tulevaisuus ei olisi synkeä.

Ei vaan kaikista Windows koneista pitäisi hankkiutua eroon niin tulevaisuus olisi tätä nykyistä tilannetta parempi.

Lue lisää

IT-ammattilaiset pystyvät hallitsemaan eri käyttöjärjestelmiä.

Entäs esim sihteerit. Jos windows ei hallinnassa ohjelmistoineen, sinut nauretaan ulos. Sama koskee kaikkia aloja, paitsi IT ja mainosalaa.

usko pois kirjoitti:

IT-ammattilaiset pystyvät hallitsemaan eri käyttöjärjestelmiä.

Entäs esim sihteerit. Jos windows ei hallinnassa ohjelmistoineen, sinut nauretaan ulos. Sama koskee kaikkia aloja, paitsi IT ja mainosalaa.

Lue lisää

Ihan turha selittää. Macilla voi oppia IT-ammattilaishommia ja niitä sihteerihommia ihan samaan tapaan.