onko tietoo

Taloyhtiöille kaapeli-tv-vuosimaksut ovat muutamia tuhansia euroja. Antaako kaapeli-tv digiaikaan siirryttyä enää vastinetta tolkuttomille vuosimaksuille. Kannattaisko palata antennikauteen?
13604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kannattaa palata. Kaapelista ei mitään iloa.

Äänestä

minä ainakaan lähde myrskyssä katolle säätämään. Mielummin katselen sohvalta viltin alla kaapelia ja juon kaakaota.

Äänestä
  • Juotko Oboyta vai aitoa VanHouten kaakaota,mikä sekoitetaan kuumaan maitoon?

    Äänestä

  • hhh32 kirjoitti:

    Juotko Oboyta vai aitoa VanHouten kaakaota,mikä sekoitetaan kuumaan maitoon?

    juoda oboyta. Houtenhan parasta on mutta laiska mikä laiska.

    Äänestä

  • palata kirjoitti:

    juoda oboyta. Houtenhan parasta on mutta laiska mikä laiska.

    Mennään ja ostetaan tarjouksesta se halvin purkki kaakaota... sitten ihmetellään kun se kaatuu ja sotkee sohvan!!!

    Ostamalla kerralla kunnon kaakaon, esim testivoittaja VanHouttenin, olisi elämä helpompaa.

    Toisaalta kaikki kaakaot eivät tue suomalaista tekstitystä, tuoteselosteiden osalta.

    Äänestä

Paluu on lähes mahdoton, jos siitä päättäjillä on aikomus selvitä hengissä. Meinaan asukkaat eivät ole tyytyväisiä, jos joustuvat ostamaan uudet boksit.

Äänestä
  • Suurimmalla osalla kaapelikatsojista taitaa olla vieläkin boxi hankkimatta.

    Äänestä

  • paljoa ole hankittu kirjoitti:

    Suurimmalla osalla kaapelikatsojista taitaa olla vieläkin boxi hankkimatta.

    Monilla silti on boksi hankittuna. Sadan asunnon taloyhtiössä voi hyvinkin olla nelisenkymmentä taloutta, jolla on boksi. Minulla on kaksi boksia, eikä hyvittaisi ostaa uusia tilalle vain siksi, että taloyhtiö päättäisi siirtyä antennivastaanottoon.

    Äänestä

Ei kannata maksaa kaapelista kun tule digi. Kaapelit käy tarpeettomaksi.

Äänestä
  • antenniverkosta.

    Äänestä

Se etu antenniverkkoon palaamisesta ainakin olisi, ettei tarvitsisi vielä pitkään aikaan miettiä HD-asioita. Ne kun alkavat ja laajenevat ensin vain kaapelipuolella.

Äänestä

Ei ole oikein tietoa siitä väheneekö taloyhtiöille tuleva kaapelilasku. Sen kyllä pitäisi vähetä, sillä nyt kaapeliasukkaat joutuvat laittamaan 20e/vuosi maksavan kaapelikortin, jotta edes Eurosport säilyisi. Lisäksi ainakin Oulusta häviää digin myötä Euronews ja BBC-World, jotka saisi maksamalla jonkun paketin.
Minusta kaapeliyhtiöiden olisi ilmoitettava tämä asia taloyhtiöille, jos eivät ole sitä tehneet sillä tämä on selvä hinnankorotus.
Voiko kaapeliyhtiöt pitää taloyhtiön maksut ennallaan ja sälyttää kustannuksia asukkaille siitä ilmoittamatta.
Olen taloyhtiön hallituksessa ja viimeistään seuraavassa kokouksessa tämä asia pitää selvittää.
Siis se onko isännöitsijäle tuullut kaapeliyhtiöltä ilmoitusta mikä on taloyhtiölle tuleva vuosimaksu ensi syksynä, kun "ilmaistarjonta" vähenee tai huonontuu.

Äänestä
  • Itkettäessä BBC Worldin ja EuroNewsin perään on muistettava, että tilalle tulee joukko suomalaisia kanavia. Mitä itse olen noita kahta ensinmainittua katsonut, niin aika turhakkeita ovat olleet.

    Eurosport ei ole ollut ilmainen analogisenakaan, vaan siitä on taloyhtiö erikseen maksanut. Digiaikana asukas ei enää ole taloyhtiön valintojen armoilla, vaan saa itse maksaa niistä kanavista joita haluaa ja olla maksamatta toisista.

    Eurosportin tullessa maksullisena antenniverkkoonkin veikkaan kyllä, ettei sitä pelkällä kaapelikortilla tule näkymään sen jälkeen kaapelissakaan, vaan se menee maksulliseksi sielläkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi kaapelitv kirjoitti:

Taloyhtiöille kaapeli-tv-vuosimaksut ovat muutamia tuhansia euroja. Antaako kaapeli-tv digiaikaan siirryttyä enää vastinetta tolkuttomille vuosimaksuille. Kannattaisko palata antennikauteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu