littu vs putki

Pitkään sinittelin laadukkaalla putkinäytöllä. Nyt on putki kierrätyksessä ja päydällä uusi näyttä. Tää voi olla jotenkin terävämpi mutta kyllä vanha oli silmälle parempi. Tätä kun töllöttää kuvan laitoihin tulee välillä ihme haamukuvia ja muita varjostumia mitkä silmä tekee. Pöytätilaa kyllä säästyy mut muute taitaa olla huonompi...?
8732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitäs menit ostamaan halvan paskan. Ladan hinnalla kun ei saa mersua. Ja jos silmäsi tekee tuommoisia temppuja , kipin kapin lääkäriin.

Äänestä

on rahasta pulaa enkä edes unta nää littunäytöistä.

Yksi firma poisti putkinäyttöjään ja ostin (meillä on monta konetta)
3 kpl vähänkäytettyjä Panasonic Panasync S70 17"
putkia 10e/kpl.

Kuva on veitsenterävä eikä mitään värinöitä huomaa.
Että kyllä hetki heilahtaa ennenkuin littu tulee
meidän (tarpeeksi isoille) työpöydille.

Äänestä
  • Nykyisten littunäyttöjen kuva päihittää mennen tullen kuvaputkinäyttösi myös kuvan laadun kaikissa suhteissa.

    Mitään värinä ongelmia ei littunäytöissä edes ole ollutkaan, littunäyttöjen kuva päivitetään aina koko kuva kerrallaan siksi littunäyttöjen resoluutiokin on vain 60-70Hz, kuvaputkinäytöissä resoluution pitää olla lähemmäs 100 HZ jotta kuvan välkehtiminen ei näkyisi häiritsevästi.

    Jotkut ihmiset jämähtää jostain ihmeen syystä ns. vanhaan hyvään aikaan, kuten sinullekkin on käynyt, eivätkä pysty hyväksymään kehityksen vääjämätöntä eteenpäin menoa ja uusien laitteiden paremmuutta.

    Äänestä

  • mennyttä aikaa kirjoitti:

    Nykyisten littunäyttöjen kuva päihittää mennen tullen kuvaputkinäyttösi myös kuvan laadun kaikissa suhteissa.

    Mitään värinä ongelmia ei littunäytöissä edes ole ollutkaan, littunäyttöjen kuva päivitetään aina koko kuva kerrallaan siksi littunäyttöjen resoluutiokin on vain 60-70Hz, kuvaputkinäytöissä resoluution pitää olla lähemmäs 100 HZ jotta kuvan välkehtiminen ei näkyisi häiritsevästi.

    Jotkut ihmiset jämähtää jostain ihmeen syystä ns. vanhaan hyvään aikaan, kuten sinullekkin on käynyt, eivätkä pysty hyväksymään kehityksen vääjämätöntä eteenpäin menoa ja uusien laitteiden paremmuutta.

    juu.
    Mutta nyt minulla on rahaa.
    3 hyvää littunäyttöä maksaa yht. n. 700...800e
    ja maksoin kolmesta putkesta 30e.

    Rahaa jäi just hankkia uusi ASUSin kannettava.
    Olenkin juuri lähdössä ostoksille :-D

    Äänestä

  • mennyttä aikaa kirjoitti:

    Nykyisten littunäyttöjen kuva päihittää mennen tullen kuvaputkinäyttösi myös kuvan laadun kaikissa suhteissa.

    Mitään värinä ongelmia ei littunäytöissä edes ole ollutkaan, littunäyttöjen kuva päivitetään aina koko kuva kerrallaan siksi littunäyttöjen resoluutiokin on vain 60-70Hz, kuvaputkinäytöissä resoluution pitää olla lähemmäs 100 HZ jotta kuvan välkehtiminen ei näkyisi häiritsevästi.

    Jotkut ihmiset jämähtää jostain ihmeen syystä ns. vanhaan hyvään aikaan, kuten sinullekkin on käynyt, eivätkä pysty hyväksymään kehityksen vääjämätöntä eteenpäin menoa ja uusien laitteiden paremmuutta.

    Ei kannata käyttää hienoja sanoja, jos ei osaa.

    Äänestä

  • mennyttä aikaa kirjoitti:

    Nykyisten littunäyttöjen kuva päihittää mennen tullen kuvaputkinäyttösi myös kuvan laadun kaikissa suhteissa.

    Mitään värinä ongelmia ei littunäytöissä edes ole ollutkaan, littunäyttöjen kuva päivitetään aina koko kuva kerrallaan siksi littunäyttöjen resoluutiokin on vain 60-70Hz, kuvaputkinäytöissä resoluution pitää olla lähemmäs 100 HZ jotta kuvan välkehtiminen ei näkyisi häiritsevästi.

    Jotkut ihmiset jämähtää jostain ihmeen syystä ns. vanhaan hyvään aikaan, kuten sinullekkin on käynyt, eivätkä pysty hyväksymään kehityksen vääjämätöntä eteenpäin menoa ja uusien laitteiden paremmuutta.

    hz virkistys taajuutta etkä resoa.
    Enpä ole koskaan omistanut "kunnollista lue kallista" putkinäyttöa mutta viime syssynä kannatti hankkia kohtuu edullinen lätty joka maksoi vähemmän kuin edellinen 17" putki ja päivääkään en ole katunut. DVI-liitäntää käyttäessä ei tarvii tehdä minkäänmoisia geometria-säätöjä mitä ny vähän värejä joutui mallailemaan omalle simmulle sopivaksi.

    Äänestä

  • onneksi minulla kirjoitti:

    juu.
    Mutta nyt minulla on rahaa.
    3 hyvää littunäyttöä maksaa yht. n. 700...800e
    ja maksoin kolmesta putkesta 30e.

    Rahaa jäi just hankkia uusi ASUSin kannettava.
    Olenkin juuri lähdössä ostoksille :-D

    Et saa hyviä näyttöjä tuolla rahalla.

    Äänestä

Voi vaatia rankastikin. Siihen voi olla laitettu jotkut myyntisäädöt, että näyttäis kaupassa kuva kirkkaammalta ja paremmata kuin muissa.
En enää muista, mitä muuttelin, mutta aika kauan niitä sai hakee, että oli mieleiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uus lcd kirjoitti:

Pitkään sinittelin laadukkaalla putkinäytöllä. Nyt on putki kierrätyksessä ja päydällä uusi näyttä. Tää voi olla jotenkin terävämpi mutta kyllä vanha oli silmälle parempi. Tätä kun töllöttää kuvan laitoihin tulee välillä ihme haamukuvia ja muita varjostumia mitkä silmä tekee. Pöytätilaa kyllä säästyy mut muute taitaa olla huonompi...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu