Olemma laittamassa yläkerran lattiat uusiksi. Osaisiko joku suositella meille sopivaa parkettia yläkertaan. Emme haluaisi laittaa sinne laminaattia, mutta voitte suositella myös jotakin laminaattia. Yläkerrassa meillä on aulahuone, vanhempien makuuhuone ja lapsen huone. Mikä olisi riittävän kestävä parketti noihin huoneisiin? Ja mikä kestävä parketti olisi värinsä puolesta sopiva? Kaikki yläkerran huoneiden kalusteet ovat valkoista puuta. Kiitos etukäteen kaikille, jotka jaksavat neuvoa.
kestävä parketti
minna72
14
4931
Vastaukset
- %%%
kannattaa ehdottomasti laittaa laminaattia.
Sen kestävyys on huomattavasti parempi kuin parketin. Lastenhuoneen lattiahan on yleensä se mikä joutuu kaiken kovimmalle koetukselle.
Makuuhuoneen lattialta ei yleensä vaadita kauheaa kestävyyttä, paitsi ehkä sängyn jalkojen kohdalta :)
Lastenhuoneen kohdalla kannattaa miettiä lattian kestävyyttä. Muissa huoneissa taas ehkä kannattaa
lähteä siitä, että löydätte vaan jonkun huoneeseen sopivan kuosin mikä miellyttää silmää.- Lattia
sitä laminaattia ei kannata laittaa mihinkään huoneeseen. meillä pyökkiparketti myös ipanoilla, parketti lämpösempi, vahvempi ja PUULATTIA !
- %%%
Lattia kirjoitti:
sitä laminaattia ei kannata laittaa mihinkään huoneeseen. meillä pyökkiparketti myös ipanoilla, parketti lämpösempi, vahvempi ja PUULATTIA !
aletaan pilkkua viilaamaan, niin loppupeleissä se parketti ei ole laminaattia lämpöisempi.
Paksu parketti ei välttämättä ole laminaattia vahvempi eikä se laminaattikaan mistään muovista ole tehty.
Mutta pääasia on varmaan se, että tämän ketjun aloittaja löytää mieleisensä lattiamateriaalin.
Olivatpa meidän mielipiteemme mitkä vain. - aitoa puuta olla pitää
%%% kirjoitti:
aletaan pilkkua viilaamaan, niin loppupeleissä se parketti ei ole laminaattia lämpöisempi.
Paksu parketti ei välttämättä ole laminaattia vahvempi eikä se laminaattikaan mistään muovista ole tehty.
Mutta pääasia on varmaan se, että tämän ketjun aloittaja löytää mieleisensä lattiamateriaalin.
Olivatpa meidän mielipiteemme mitkä vain.en löydä mitään hyvää laminaatista.lohkeilee pintaa irti,rakoilee ja raumat on pystyssä kun hötörunko imee kosteutta,on liukas ja kylmä.
parketin voi hioa useasti ja on hintansa väärti.kaikki jalopuut on kestäviä ja haluttu värisävy määrää puulajin.
- jali7
parketeissa on eroja niin laadussa kuin myös puulajin kovuudessa.
kestävimmät/kovimmat ovat merbau, vaahtera, saarni ja pehmeimpiä koivu, kirsikka, pyökki...pyökkiparkettia en laittaisi kun pyökki elää kovasti ilmankosteuden mukaan, joten kuivalla talvisäällä rakoja tulee helposti.
ehkä saarni voisi olla hieno valkoisten kalusteiden kanssa.
merbau on tumma ja hieno puulaji, mutta makuasia tykkäättekö siitä. hinta on yleensä kova.
saarniparkettia näkee tarjouksessa reilulla 20 e / neliö ja merbau on yleensä lähemmäs 40e hintaista.
Jos päädyt laminaattiin niin vaihtoehtoja löytyy puujäljitelmistä laattajäljitelmiin ja lähes mitä tahansa ja kovuusluokkia on laminaatissakin.
Itse ottaisin laatan näköisen laminaatin ja ehdottomasti ilman laastisaumojen kuvia olevan joko pienilla ns. v-saumoilla olevan laminaatin tai "saumattoman" ts. tavallisen ja lukkopontilla olevan. liimattavia parketteja tai laminaatteja ei kannata nykypäivänä edes harkita työlään asennuksen takia.- minna 72
Täytyy siis käydä kattelee saarni- ja merbau-parketteja. Laminaatteja en mielellään halua, tarkoitus oli nimenomaan kysellä kokemuksia kestävistä parketeista, jotka sopivat lastenhuoneeseenkin. Aiemmin meillä on ollut koivu- ja pyökkiparketteja ja ne eivät ole olleet kauhean kestäviä ja noita ikäviä rakoja on myös tullut talvella.
- olmestein
minna 72 kirjoitti:
Täytyy siis käydä kattelee saarni- ja merbau-parketteja. Laminaatteja en mielellään halua, tarkoitus oli nimenomaan kysellä kokemuksia kestävistä parketeista, jotka sopivat lastenhuoneeseenkin. Aiemmin meillä on ollut koivu- ja pyökkiparketteja ja ne eivät ole olleet kauhean kestäviä ja noita ikäviä rakoja on myös tullut talvella.
noita rakoja tullee millä tahansa puulajilla jos sisäilma on talvella liian kuivaa ja puu kutistuu.
- minna72
olmestein kirjoitti:
noita rakoja tullee millä tahansa puulajilla jos sisäilma on talvella liian kuivaa ja puu kutistuu.
Osaisiko joku kertoa, olisiko laminaatti noiden rakojen kannalta parempi vaihtoehto kuin saarni tai merbau parketti? Vanha parketti on pyökkiä ja siihen tosiaan tulee talvella rakoja.
- dhs
minna72 kirjoitti:
Osaisiko joku kertoa, olisiko laminaatti noiden rakojen kannalta parempi vaihtoehto kuin saarni tai merbau parketti? Vanha parketti on pyökkiä ja siihen tosiaan tulee talvella rakoja.
Hyvälaatuiseen ja hyvin asennettuun parkettiin ei tule rakoja, poislukien puulaadut pyökki, vaahtera ja joskus koivu, joissa rakoilu on todellinen ongelma. Laminaattiin ei luonnollisestikaan tule rakoja, koska se ei ole luonnonpuuta, ei se elä mihinkään suuntaan. Tammi on muuten myös kovasta päästä oleva parketti, aika lailla saarnin veroinen. Ja onhan noita muitakin, kaupasta saat tarkempaa tietoa tai käymällä valmistajien nettisivuilla (Karelia, Upofloor, Kährs jne).
- hyvä homma!
dhs kirjoitti:
Hyvälaatuiseen ja hyvin asennettuun parkettiin ei tule rakoja, poislukien puulaadut pyökki, vaahtera ja joskus koivu, joissa rakoilu on todellinen ongelma. Laminaattiin ei luonnollisestikaan tule rakoja, koska se ei ole luonnonpuuta, ei se elä mihinkään suuntaan. Tammi on muuten myös kovasta päästä oleva parketti, aika lailla saarnin veroinen. Ja onhan noita muitakin, kaupasta saat tarkempaa tietoa tai käymällä valmistajien nettisivuilla (Karelia, Upofloor, Kährs jne).
asia on just noin.pyökki on huonoin puulaji mitä lattiaan kannattaa laittaa.elää hitosti kosteuden ja lämmön mukaan.ei ole kallista mutta ei sillä tee mitään!
- juuri on.
olmestein kirjoitti:
noita rakoja tullee millä tahansa puulajilla jos sisäilma on talvella liian kuivaa ja puu kutistuu.
Liian kuiva sisäilma aiheuttaa rakoja kaikkiin parketteihin. Toisiin enemmän, toisiin vähemmän. Eikä liian kuivassa kutistuminen ole vika vaan ominaisuus. Puu palautuu, kun ilma kostuu.
- ja löpölöpö
Mitä työlästä on liimattavan Parketin/laminaatin asennuksessa.Monesti jopa helpompi asentaa kun lukkopontillinen,varsinkin hankaliin paikkoihin esim pattereiden putkien tai karmien alle.liimattava lautaparketti on nopeampi asennettava kuin lukkopontti laminaatti,sen kertoo esim asennushinta.Asentaja saa Laminaatista hieman paremman hinnan koska on hitaampi asentaa lähinnä johtuu pienemmästä lauta koosta.
- Laminaattori Original
ja löpölöpö kirjoitti:
Mitä työlästä on liimattavan Parketin/laminaatin asennuksessa.Monesti jopa helpompi asentaa kun lukkopontillinen,varsinkin hankaliin paikkoihin esim pattereiden putkien tai karmien alle.liimattava lautaparketti on nopeampi asennettava kuin lukkopontti laminaatti,sen kertoo esim asennushinta.Asentaja saa Laminaatista hieman paremman hinnan koska on hitaampi asentaa lähinnä johtuu pienemmästä lauta koosta.
laminaatin asennushinnasta saa väärän kuvan. Lukkoponttisen laminaatin asennushinta ei ole suoraan verrannollinen vanhan liimattavan asennushintaan ja lukkoponttisen asennuksen nopeuteen. Sopimusneuvotteluissa aikoinaan vain oli käynyt niin, että asennushinta jäi kokolailla liimattavan tasolle, koska neuvottelijoilla ei ollut oikeaa käsitystä asennusnopeudesta. Silloin oli myös paljon ns lyötäviä lukkopontteja. Hinta on nyt mitä on, koska saavutettua etua ei Suomessa niinvain poisteta. Tällainen listahinta on suuri etu sellaisille asentajille, jotka tai joiden työnantaja ei ole sidoksissa työmarkkinoilla sovittuun listahintaan.
- Laminaattori Original
dhs kirjoitti:
Hyvälaatuiseen ja hyvin asennettuun parkettiin ei tule rakoja, poislukien puulaadut pyökki, vaahtera ja joskus koivu, joissa rakoilu on todellinen ongelma. Laminaattiin ei luonnollisestikaan tule rakoja, koska se ei ole luonnonpuuta, ei se elä mihinkään suuntaan. Tammi on muuten myös kovasta päästä oleva parketti, aika lailla saarnin veroinen. Ja onhan noita muitakin, kaupasta saat tarkempaa tietoa tai käymällä valmistajien nettisivuilla (Karelia, Upofloor, Kährs jne).
Ensinnäkään sellaista materiaalia ei taida olla, joka ei lämpövaihteluissa elä.
Laminaattien runko on puukuitulevyä ja se elää, kun lämpötilat tai kosteudet vaihtelevat. Lattialaminaatista yli 90% on puuta, pinta on melamiinihartsia, kuten esim. keittiön työtasoissa.
Puu, pääsääntöisesti mänty, jauhetaan pieniksi kuiduiksi ja puristetaan sen jälkeen kovassa paineessa tiiviiksi levyksi. Yleisin laminaattien runkomateriaali on HDF-levyä, joka painaa n 900 kg m3. Laminaatin runkona se elää normaaliolosuhteissa n 1mm/lattiametri, mutta jos huoneilma on alle 30%RH tai jopa alle 10%RH, eläminen on suurempaa ja myös elämisliikkeen voima huomattavasti suurempi. Puukuitulevy elää tasaisesti joka suuntaan.
Käytännössä kun huoneilman kosteus menee alle 30%RH, lautaparkettien saumoihin alkaa tulla rakoja ja kun mennään alle 20%RH, laminaattien saumoihin alkkaa tulla rakoja. Liian kuiva huoneilma on erittäin kiusallinen ja myös epäterveellinen tilan asukkaillekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2394613Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii763055- 472463
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua451767- 281703
- 791451
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘851285PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden143965- 69948
Sellainen tunne sydämessä
Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,86894