Mille kaikille talotoimittajille (suurelementti) olette laittaneet tarjouskyselyn, mitkä olivat loppusuoralle selvinneet joiden kanssa tarkemmin kävitte läpi ja minkä valmistajan pakettiin päädyitte ja miksi...
Galluppia talopaketeista
Ippu
212904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Korkeampi valmiusaste muihin verrattuna.
Luotettava toimittaja ja tehtaan omat pystyttäjät.
Selvä valinta jo kättelyssä.
tapauskohtaista ja osaksi tuuristakin kiinni. tehtaan omat pystyttäjät - no se on kai taas niitä tulkintakysymyksiä. Ei yhtään sen kummalisempi toimittaja kuin muutkaan pikkutehtaat. Valmiusaste on kai taas niitä makukysymyksiä, ja ketkä ovat noita "muita" johon vertaa. Ei kovinkaan hyvä myyntikirjoitus, lähinnä naurettava, mutta on kyllä linjassa kyseisten talojen myyntiorganisaation muuhun kirjoitteluun täällä. Tiedän, et tietystikään ole myyjä.
Seinärakenteissa ja toimituksen on ratkaisevat erot, kun toinen myy samaan tai kalliimpaan hintaan minimieristettyä ja karsittua toimitusta niin silloin Jetta on ilmiselvä valintani.
Netistä löytyy tietoa toimutuksien sisällöstä ja rakenteista.
mm:
http://www.suomirakentaa.fi/Default.aspx?id=357050
En ole myyjä mutta tästä linkistä löytyy Jetan seinärakenne:
http://www.kellokoski.net/lamposeina.htm
Jokainen valitsee mieleisensä.
Kerroin vain oman valintani ja miksi kun kysyttiin. Kannattaa vertailla ja perehtyä
ettei osta sikaa säkissä.
kuvitteellista ulkoseinen (umpinaiselta kohtaa) U-arvoa myynti argumenttina. Entäpä ikkunoiden ja ovien U-arvot ? Yläpohjan U-arvo. Töpeksitäänkö sitten säästöhuumassa alapohjan kanssa jne. Kokonaisuus on se joka tekee talosta energiataloudellisen, myös lämmöntuotto- ja ilbnavaihto vermeet ovat osa tuota kokonaisuutta. Tuo seinän U-arvolla pelleily uppoaa tietysti maalikkoon. MOT.
Kaikesta päätellen se voisi olla talotehtaiden markkinointi sivusto, epämääräisyyksiä, selviä virheitä joko tahallaan tai tietämättömyyttään syötettynä. Surullista on että maallikko kuvittelee tuolla olevan sitä ammattitaitoista osaamista. Mutta ei, markkinasivusto pelkästään.
Siksi kannattaa perehtyä toimituksiin pintaa syvemmältä.
Eikä kannata tehdä valintoja vaikkapa hienojen taloesitteiden perusteella, jossa on hieno kuva valmiista talosta, mutta joka todellisuudessa on karkeasti sanottuna lähes pelkkä puutavarakuorma tontille hiluineen.
Vuosi sitten teimme valintaa talopakettien välillä suhteellisen tarkoin speksatuilla (rakenteet) ja arkkitehdin piirtämillä kuvilla. Saimme runsaasti tarjouksia, joissa ikkunat, ovet, eristevahvuudet ja muut materiaalit olivat tarjouspyynnön mukaisia. Asennuslaajuuskin saatiin loppusuoralla päässeiden kanssa lähes samalle viivalle - ja sen jälkeen hinnassa ei ollut suurta eroa eri talopakettien välillä. Valituksi tuli piirustusten mukainen talopaketti, laadukkailla materiaaleilla ja korkealla valmiusasteella - myyjän aktiivisuus pienienkin yksityiskohtien selvittämisessä/muuttamisessa/tiedottamisessa oli esimerkillistä.
on tyyppihyväksytyt rakenteet (luultavasti ja toivottavasti).
Kylläpä sitä löytyy hyvä seinä rakenne myös Puutalolta, jonka valitsimme. Myös edullisempi hinta ja enemmän sisältöä. Jetta edustaja ei ollut yhtään halukas tinkimään hinnasta, joka oli jo alusta asti aika SUOLAINEN!
Perusrakenteissa on talotehtaiden välillä melko pieniä eroja - eristevahvuuden saa halutun mukaisesti - yksilöllisen talon kantavat rakenteet mitoitetaan ja lasketaan kestämään tarvittavat kuormat...tietysti sen lisäksi niiden on täytettävä rakennusmääräykset ja ne on hyväksytettävä rakennusvalvonnassa.
haahuilujen mukaan. Eristemäärä on yleensä tehtaan valitsema vakio. Eikä oikein ole syytä niitä vaihdella, kaikki kun täyttävät määräykset lämmöneristävyydestä.
Sattuupa löytymään Lämpöseinärakenne joka on
SEINÄ 345 MM
ERISTE 245 MM (PAROC KIVIVILLA)
KOSTEUSSULKU OIKEASSA PAIKASSA
U-ARVO 0.16
Seinät ja talopaketit löytyvät SAMI-TALOPAKETEISTA
Kannattaisi Kellokosken joskus kokeilla markkinointia ilman valehtelemista,ainkin meillä se toimii.
Kun on noin jäänyt pintaan tuo umpiseinän U-arvo ja siitä kinaaminen. Aivan turhanpäiväinen häslinkin jostain seinien U-arvoista. Tarkastellaan sitä koko talon energiatarvetta, siitä se taloudellisuus lähtee, eikä näistä myyjien kikkailuista joilla maallikkoa kusetetaan.
Onneksi olkoon,tämä oli kusetetun puheenvuoro.
ja paikkaansa pitävä kirjoitus. Sinulle on taidettu myydä seinän U-arvolla "paketti", etkä ole osannut koko asiaa oikein pohtia, mikä se juju onkaan ollut siinä.
Jokainen perustaa kykyjensä mukaan päätöksensä johonkin.
U-arvoista tai muista viis. Toimituksen laajuus ja hinta kohdallaan. Se meillä ratkaisi. Palvelu ollut hyvää, tavaran laatu erinomaista ja asennusporukka osasi asiansa :)
Talon perusrakenteita ei siis tarvitse muuttaa - niissä on pieniä eroja ja asiakas voi miettiä niiden merkitystä. Paksummat tai leveämmät verhoilulaudat ja niiden suunta eivät ole ylivoimaisia esteitä talotehtaalle - kipsilevy/ek - ts-levy/runkoleijona ovat esimerkkejä rakenne-eroista.
Useimmilla talotehtailla on tarjolla matalaenergiatalo, joka voi kulkea nimellä motivoittaja, lämpörunko, plusrunko tms. - eivät nekään ole täysin identtisiä, mutta kuten edellä - asiakas voi miettiä erojen merkityksellisyyttä ihan itsekseen.
Haastellisin kohta talotehtaan valmiutta ajatellen on se, millaisiä valmiuksia heillä on suunnitella yksilöllisen talon kantavat rakenteet - talojen pituus, leveys ja korkeus kun eivät välttämättä anna mahdollisuutta käyttää 'tyyppitalon' rakenteita suoraan kopioituna - ne pitää ihan oikeasti laskea.
Onneksi tarjontaa löytyy ja asiakas voi todellakin saada mitoiltaan, rakenteiltaan ja materiaaleiltaan sellaisen talon, kuin haluaa. Em. kohdat ovat vain esimerkkejä niistä asioista, jotka voi neuvotella ja saada halutun laatuisena tiettyyn hintaan.
Viime kädessä ostajasta riippuu, päätyykö hän valmiiseen tarjontaan vai onko hänellä oma näkemys talostaan ja sille asetetuista tavoitteista.
Nytkö on sitten viisas olo ?
Asumme Hirsitalossa jossa U-arvot on jinsinöörien mielestä ihan p...stä. Mutta kulutus vastaan 249 m2 ja 120 m2, meillä 30kwh ja 120m2 20kwh, .Laskee siitä sitten ketä huvittaa (molemmilla kaukolämpö). siitä "nöörit" laskeen u-arvoja
ovat hämmästyttävän pieniä. Ne kaksi ryhmää ovat; Rintamamiestalojen asukit ja hirsitaloissa asuvat. Ottamatta kantaa noihin lukuihisi.