Onko täällä Kokkolassa tapana viedä vanhemmat lapset täyspäiväseen hoitoon ja äiti jää vauvan kanssa kotiin?
Tai vielä hurjempaa; äiti kotosalla yksin päivät ja lapset hoidossa?
Tai vielä hurjempaa; äiti kotosalla yksin päivät ja lapset hoidossa?
Äiti kotona
lapset hoidossa
383927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
aika yleistä muuallakin Suomessa?
........
leikkimään muitten lasten kanssa, niin eihän ne opi sosiaalisiksi, ja sitten niistä tulee tommosia älykääpiöitä niinku te ootte. Te jotka kitisette niin hommatkaa töitä, ai niin mutta ku te ette tohi mennä ulos, siellähän joutuu tapaan pian ihmisiä, pahimmassa tapauksessa joku voi sanoa pian päivääkin...
kai ne on niitä vahinkotapauksia kun jaetaan piparia pitkin kyliä?
pieni vauva. niin mun mielestä on tosi hieno asia että vanhemmat lapset voi viedä hoitoon, jotta äiti voi levähtää kotona ja antaa tälle pienelle huomionsa kokonaan. Kun isommat lapset tulee hoidosta niin he ´hakevat sitten huomiota ja myös tarvitsevat sitä. Äidin jaksamiselle todella hyvä järjestely. Ei kyse ole siitä ettei äiti välittäisi, päinvastoin!
on outoa, että päiväkoti-ikäiset lapset viedään joka päivä hoitoon, jos äiti on kotona yksin tai vauvan kanssa. Mielestäni riittäisi, että leikki-ikäinen lapsi pääsisi pari kertaa viikossa muiden kanssa tarhaan, muttei aina. Ja olen kylä sitä mieltä, että nykyäidit saattavat olla ehkä laiskemman puoleisia....
pääset moikkaan kavereitas joka päivä. Mun mielestä riittäisi että sut päästettäis ulos kavereittes kans pari kertaa vuodessa. Ja mun mielestä sää oot laiska ku sun äitis joutuu siivoon sun jälkiäs...
Mutta ei kannata arvostella muita tietämättä heidän tilannettaan. Mikä on mielestäsi "päiväkoti"-ikäinen? 9kk vai 6v. vaiko kaikki siltä väliltä. Minun mielestäni on hyvä asia että Suomessa saa laittaa lapsensa kunnalliseen päivähoitoon vaikka toinen vanhemmista olisikin kotona; yksin tai vauvan kanssa. Ei se tee vanhemmasta/-mista yhtään sen huonompia vaikka lapsi onkin päiväkodissa. Vaikka äiti nukkuisi sen ajan, niin sehän on jokaisen oma asia.
Tästä(kin) asiasta on erään keskustan päiväkodin johtajalla eriävä mielipide, mutta jätettäköön se omaan arvoonsa...
Helpommin masentuu, ellei äidillä ole mitään virikkeitä. Pieni vauva nukkuu suuren osan vuorokaudesta, kyllä siinä lepoaikaa jää ja leikkiaikaa isommille. Ei kai äitiys tai raskaus ole mikään sairaus, joka vaatii henkistä toipumisaikaa ja hiljaisuutta - eihän?
En voisi kuvitellakaan vieväni lapsiani ulkopuoliseen hoitoon, jos itse olisin koko päivän kotona. Siksihän lapsia tehdään, että tarjoamme parhaan mahdollisimman hoidon heille. Siksi olemme kasvattajia.
Ei kai kukaan synnytä lapsia sillä mielellä, ettei itse aio heitä kasvattaa? Näköjään nykyään niinkin voi valita. Kolmikuisena päiväkotiin ja siitä suoraan vuosien päästä kouluun. Ei tarvitse ottaa vastuuta kasvatustuloksesta kun pienokainen pääsee ysiltä.
Ennenkuin kukaan kysyy, itsellä kolme lasta ja kaikki kotihoidossa. Koti aina välillä rempallaan, mutta lapset on tärkeämpiä kuin kulissit ja kiiltävät pinnat.
Pääsen toki moikkaamaan kavereitani viikonloppuisin, katson kun olen töissä päivät ja illalla aika menee kouluikäisten lasten kanssa. Mielestäni on outoa, että lapsi "vieroitetaan" kodista heti kun mahdollista, siis päiviksi pois. Lapset ovat niin vähän aikaa pieniä,siis ennenkuin aloittavat koulun, että sen aikaa heidän tulisi saada olla kotona vanhempansa kanssa jos esim. äitikin on kotona. Äidinhän sitä virikettä pitää lapsilleen antaa, olla psyykkisestikin läsnä eikä ohjata lasta videoiden pariin.. Ja kiitos vain laiskaksi nimittelystä, minä olen se, joka tällä hetkellä hoidan iäkkään äitini jälkiä....
ON MYÖS LAPSIA JOTKA HUUTAVAT ESIMERKIKS ENSIMMÄISET 6 KK? YÖTÄ PÄIVÄÄ? TOKI ON LAPSIA SITTEN JOTKA NUKKUVAT JO SYNNÄRILLÄ KOKO YÖNSÄ.... MISSÄ VÄLISSÄ TÄLLAISTEN LAPSIEN ÄIDIT JA ISÄT NUKKUVAT JA LEPÄÄVÄT? EHKÄPÄ JUURI SILLOIN PÄIVÄLLÄ JOLLOIN VANHEMPI LAPSI ON HOIDOSSA?
ITSEKIN HUUTAA (huom. puhut caps pohjassa joka on netiketin mukaan huutamista)... En ihmettele jos lapsikin käyttäytyy samoin. Ehkä sitten kannattaisi tosiaan viedä se VAUVA hoitoon huonojen vaikutteiden tieltä tai siirtyä itse lepäämään johonkin.
Jos vauva huutaa yöllä, niin samalla tavoin muut siitä kärsivät eikä vain äiti. Ongelma on yhteinen ja ongelma on selvitettävä! Ei ole luontaista ihmislapselle eikä eläinlapselle huutaa ensimmäistä puolta vuotta. Mutta tämän varmaan tiesitkin.
huutaa 6 kk, niin ongelma ratkaistaan viemällä lapsi p-hoitoon?? Eiköhän paras paikka ole kotona, kokemuksesta tiedän, ettei lapsi huuda 24/7 yhteen soittoon!!
tiedätte, eikä tarvitse ihmetellä, kun saatte itse lapsia, useampia. Tai jos häiritsee, että isommat lapset siellä päiväkodissa ovat muutaman tunnin päivässä leikkimässä, niin tarjoutukaa itse keksimään virikkeitä tenaville. Ei täällä ihan niin helposti mieluisaa hoitopaikkaa saa, että siitä kovin helposti kannattaisi luopua. Eli tehkää lapsia ensin ja arvostelkaa sitten vain omia ratkaisujanne. Jos aloittajalle tuottaa vaikeuksia ymmärtää toisten hulluja järjestelyjä, niin eiköhän se ole sitten turha niitä pohtiakaan.
Sitten kun näitä kotona kasvatettuja raahataan 6-v eskariin ja siellä aletaan harjoitella saksien käyttöä askarrellessa, kun tenavat on päivät katsoneet kotona videoita, niin huhhuh..
Meidän lapsilla on jo lukutaitokin ollut opetettuna kun kouluun on laitettu. Ei tietenkään kukaan pakota omia lapsia opettamaan, mutta sitä saa mitä tilaa jos lykää lapset vain päiväksi tarhatädin kanssa palapelejä kokoamaan. Puolet päivästä näkyy päiväkotilapset ulkona raaputtelevan lapiolla hiekkaa samasta kohtaa. Talvella lysti vaihtuu lumen kaivantaan. Hyvin kehittävää.
Mutta sellainen jolla ei ole lapsia, ei tiedäkkään elämästä yhtään mitään. Aukaise sitten sanallinen arkkusi kun itse omistat ELÄMÄN!!!!
olen ollut kotiäiti ja hoitanut lapseni niin kunnolla kuin se mahdollista on ollut.Vähän vanhempana lapset itse pyysi etteikö pääsis edes pari kertaa viikossa kerhoon tai tarhaan leikkiin ikäistensä kanssa.Lapsen etu on aina ykkösenä.Onhan se äidillekkin kiva saada muutama tunti itselle niin jaksaa taas paremmin.
Nämä ongelmat on täysin itse hankittuja ja turhia. Tarhaa perustellaan sillä, että lapsi saa virikkeitä ja sosiaalistuu. Toisaalta leikitään väsynyttä, kun on oikein kolmen lapsen ns. pesue. Kysehän on siitä, että perheissä ei ole lapsia ja nyt todella jo esim. kolmen lapsen porukkaa jos nimitetään lapsikatraaksi, pesueeksi, ...mitä kaikkea. Luonnon järjestys on että lapsia pitäisi olla 5...6..10. Sosiaalistuminen hoituu silloin kotona ja tuommosen viidenkin lapsen perheen hoito kotona ei ole yhtikäs mikään homma eikä todella sido perheen menemisiä ja tulemisia yhtään. Ihmiset on vaan menneet mukavuudenhalussaan pilalle.
Emo (= äiti) hoitaa synnyttämiään lapsia vähintäänkin kouluikään asti kotona, olisi sitten aiempia lapsia tai ei!!!
Kaikki muut äidit ovat huonoja!!!
on lähes joka viikonloppu kaupungin menopaikoissa "hoidossa", ukko ja mukulat kotona
täytyy kyllä sanoa, että miten voi ukko olla niin yksinkertainen ja tyhmä, ei se lammas saa suutaan auki vaan aina kulkee kuin talutusnuorassa, akka muistuttaa aika pahasti toisen valtakunnan suurta johtajaa
päin peetä, kolmas valtakuntahan se pitikin olla
viedään lapset hoitoon vaika ite kotona, joskus se on perusteltua mutta usein ei. Subjektiivisella päivähoito-oikeudella kuormitetaan valtavasti päivähoitoa jossa muutenki pulaa paikoista. Pitäs olla harkintaa tossaki asiassa.
ennemmin veisin isomman lapsen tarhaan muutamaksi tunnniksi leikkimään samanikäisten kannsa kun kotona joutuis kuitenkin istumaan television ääressä melkein koko ajan, jos kotona on pieni vauva... ajatteles esim sitä että vauva ei muuta tee kuin huutaa...??? missä väölissä sitä kerkee leikkiä isomman kanssa? jos lapsi huutaa yöt niin eiköhän se oo kaikkien kannalta mukavampaa että edes tämä isompi lapsi saa hetken aikaa olla huudosta pois ja sitte ku tulee kotiin on äiti ehkä saanut levättyä niin että jaksaa jakaa huomionsa paremmin kaikille?? Sehän ois ihan päätöntä jos ei sais viedä lastansa hoitoon ja luulen että tarhamaksut ei oo suun pussistas maksettu vai mitä?
Ei se ole normaalia, että vauva huutaa päivät yöt! Minkä suhteen se luo isompien lasten ja vauvankin välille, jos äiti ajattelee laittaa lapset "evakkoon" vauvan takia?
Kyllä vauva on perheen yhteinen asia, eikä "ongelma" joka selvitetään pompottamalla muita lapsia ulkopuolisten hoitajien välillä.
Tarhamaksuistakin luulet väärin. Kyllä ne kulut ovat paljon suuremmat, kuin mitä hoitolasten vanhempien pussista maksetut ja siinä Hyvinvointivaltiomme tulee vastaan.
Mikä ihme tosiaan on näivettänyt joidenkin nykyäitien prioriteetit??!
ne hoitaa kotona kaiken. Jotkut ei jaksa ja se on vain inhimillistä. Ikävämpiäkin merkkejä huonosta äiti-roolista on... Jospa äiti todella on masentunut, jospa se hengähdystauko on lapselle pelkästään terveellistä; säännölliset ruoka-ajat, päiväunet ym. Kaikki ei ole aina niin KIVAA ja IHANAA, eikä todellakaan asiat korjaannu tuollaisella arvostelulla. Aika aikaa kutakin. Kannattaako kaikkeen puuttua?
Henkisesti sairaiden äitien kuuluu saada hoitoa. Ei ongelmia saa jättää kytemään, jotta koko perhe niistä kärsii. Lapset aina vaistoavat tilanteen.
Päivähoitoapu ei ole ratkaisu, se on askel vasta sen jälkeen kun äidille on saatu apua. Masennus ei korjaannu levolla ja hiljaisuudella, sen voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä.
rehellisesti sanoa ettei päivähoidosta ole mitään apua masentuneelle äidille? Lapset voivat jatkaa samalla hoidossa päivät kun äiti yrittää saada elämänlankansa takaisin omiin käsiinsä (siis kenties käy terapiaa). Tuskinpa nuo ratkaisut kovin pitkäaikaisia ovat että lapset sentään muutaman kuukauden ikäisestä kuusivuotiaaksi hoidossa ovat äidin laiskotellessa kotona niinkuin tuntuu valtaosa kuvittelevan. Pöh ja järki käteen.
Mutta kun eihän niillä ole lapsia nykyään. Sehän on ihan kuin ei olis lapsia ollenkaan jos niitä on joku 3, korkeintaan 4. Vai sekö niitä just masentaakin?
Ja miten niin ei voi muka vauva huutaa yötäpäivää muutamaa kuukautta?? Olettekos kuulleet koliikista? Meillä on molemmat tytöt (pojat onneksi ei), olleet koliikki vauvoja ja kyllä siinä vaan väsyy kun vauva itkee koko yön ja sitä saa kanniskella monta tuntia ja yrittää rauhoittaa pikkuista. Niin todellakin tekee hyvää äidille, että saa silloin pari tuntia päivällä levähtää, että jaksaa paremmin. Ja meillä oli lapset vain pari tuntia pari kertaa viikossa tarhassa, kun minä 0lin kotona.
Sairailla ihmisillä on syy siinä missä työssäkäyvilläkin käyttää hyväksi päivähoitoa. Päätökset voi tehdä tapauskohtaisesti, ja siinä voi kartoittaa äidin jaksamista ja KOKO PERHEEN tilannetta. Ilman että laitetaan lapset hoitoon ja ajatellaan että ongelma hoidettu. Kun terapiapäätös on tehty, niin samalla myönnettäisiin päivähoitopaikka lapsille.
Voiko joku edes väittää, ettei lapsille jäisi ajatusta, että he ovat se ongelma, jos asiaa ei käsitellä kunnolla? Jos otettaisiin vain oikotie, että kyllä se äiti siitä tointuu kun saadaan lapset pois käsistä?
Entä taas ne lapset, joiden äidit ovat päivän kotona vain "saadakseen viettää laatuaikaa vauvan kanssa"? Minusta tämä ei-kasvattava äidinmalli on jo periytynyt ja kantaa tänä päivänä hedelmää. Ajatellaan, että on ihan joka päiväistä antaa toisten hoitaa omat lapset. Olen oikeasti kuullut erään äidin sanovan: "Enhän mä nyt ala näitä isompia kotona hoitamaan äitiyslomalla, kun niistä ei silloin saa kotihoidontukeakaan!".
Päivähoidon pitäisi olla poikkeus, ei sääntö. Sen pitäisi olla tuki ihmisille, jotka eivät voi tai jaksa. Ei keino vältellä kasvatusvastuuta ja saada nautinnollisempia päiväunia tai livetä ruuanlaitosta.
Vauva unikouluun, ellei hän osaa antaa muiden nukkua, mutta turha pompottaa viattomia leikki-ikäisiä äidin luota pois.
tässä viestissä on asiaa. Lukekaahan ajatuksella.Näinhän tämän asian pitäisi olle!!
Oikeat ja aidot äidit ovat lastensa kanssa kotona vähintään niin kauan, kunnes nuorin täyttä 3 vuotta.
Nämä nykyajan "pimu-äidit" eivät vain piikkikoroiltaan jaksaisi edes sitä yhtä hoitaa, useammasta nyt puhumattakaan. Ja kun välillä pitäisi salille päästä ja sitten bisselle, muutenhan tulee burn-out!
Meikit pois ja mukulat kehiin, siinä teille kasvatusideologiaa.
Ei ole hyvin tienaavaa miestä. Joidenkin äitien on PAKKO lähteä töihin vauvaloman loputtua. Kaikilla ei ole yksinkertaisesti mahdollisuutta jäädä kotiin lapsen kanssa 3 vuodeksi!
rahaa, rahaa, rahaa. Elämä on kallista...
Suomessa pikku perhe pärjää ihan hyvin yhden tavallisen työssäkäyvän palkalla. Jos toinen ansaitsee bruttona tavallisen esim. kunnallisen kuukausipalkan n.2000e bruttona, pärjää ihan mukavasti. Eihän se pari kolme mukulaa edes ole kovin kummoinen perhe. Asennekysymys tuo toimeentulo.
Jos oma iso omakotitalo niin ei millään pärjää.
Tietysti jos muuttaa koivuhakaan kaksioon vuokralle niin sitten.Mikäs tulevaisuus sitten?
Meillä lapset hoidossa pari päivää viikossa,en halua menettää paikkoja.Laatuaikaa siis kotona vauvan kanssa.
Mitäs sille mahtaa että ei halua lihoa ja käyttää tuulipukua juhlissakin =)
No lapsirakkaan mies taitaa olla perso muille naisille jos heille edes kelpaa ..
Aukaise silmäsi ja opeta myös lapsillesi avarakatseisuutta.
Että oikeasti lapsirakkaat naiset ovat tuulipukutanttoja? Kauniit naiset eivät hoida lapsiaan itse, vaan omakotitalokulissi on tärkeämpi? Puh-huh... Voi hyvänen aika :D
On suppea käsitys sitten eräillä. Toivottavasti ei ole periytyvää.
Missä muuten "epä-äidin" oma avarakatseisuus on?
jos äiti ilman lapsia kotona päivät,ehkä sälekaihtimien takana juodaan ns.päiväkahveja&kerman kans ja nämä ei tosiaankaan kestä päivänvaloa saatikaan lasten läsnäoloa !näin kokkolassakin ja varmaan muillakin paikkakunnilla.elämä on...!